討論串[討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
假設林智堅的目標是『避免台大碩士學位被撤銷』. 然後假設林智堅的作法不要像現實中過去兩個月這樣高調對抗. 而是非常誠懇的來面對台大學倫會. 從一開始六月底七月初發生論文爭議事件後. 林智堅立刻閉關好好重新複習和精讀他的碩士論文. 台大學倫會審查也親自到場. 假設他能侃侃而談，對內容作精闢的論述. 從
(還有310個字)
內容預覽:
我先講結論，台大應該還會撤銷林智堅的碩士學位，. 只是會不會用記者會的形式公布就不一定。. 林智堅在他的論文裡做了一件事情，不管是多厲害的律師都絕對無法幫他辯護. 他在參考文獻裡面清楚地引用了余正煌的論文，這引用就是清楚地告訴讀者兩件事情:. 1.余正煌的論文是在林智堅之前發表的. 2.林智堅看過余
(還有1070個字)
內容預覽:
我之前就說過了，. 整起時間林智堅最大的問題就是「不去學倫會」. 選戰期間，事情發生了就是發生了. 你就算最後有沒有參考資料都是其次. 「不去學倫會」才是最大問題. 你今天去了學倫會，就算裡面多麼委屈. 去了就是不一樣. 就算最後的目的是想要包裝成選舉抹黑. 去了學倫會，. 出來也是可以喊選舉抹黑，
(還有83個字)
內容預覽:
問題是, 他做不到.. 他連去中華都被電了, 更何況是去台大.. 0% 完全不可能.. 台大只問事實, 是你寫的, 或是你抄的.. 但林智堅根本就不熟他的論文,. 你有看過林智堅講過論文細節嗎？沒有,. 我猜他不會用SPSS, 連logistic regression都拼不出來.. 台大學倫會舉證了
(還有545個字)
內容預覽:
學術倫理神聖不可侵犯. 態度良好，"抄襲"就可以喬成"瑕疵"嗎??. 撤銷就是撤銷了. 差別就在於，. 如果林智堅態度良好，沒有作賊心虛，巡正常管道而非以政治對抗來應對的話. 余正煌和律師們、台大學倫會，就沒有必要屢屢開記者會來回擊. 畢竟，真正有興趣詳閱過2本論文的民眾很少，. 每一次的記者會，每
(還有334個字)