看板 [ HatePolitics ]
討論串[黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
推噓27(35推 8噓 62→)留言105則，0人參與, 1年前最新作者kusowan (候選人C准碩士)時間1年前 (2022/08/12 07:42), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
即使是世界的政黑. 也不能只有一種聲音. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4022672. 台大認定林智堅抄襲 中山大學副教授：司馬昭之心路人皆知. 「臺大的審判有沒有政治操作？這是司馬昭之心，路人都看得出來。」葉高華說，不過，一
(還有323個字)
#2
Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
推噓17(19推 2噓 74→)留言95則，0人參與, 1年前最新作者wen17 (祭祀風的人類)時間1年前 (2022/08/12 08:12), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
轉文章麻煩轉重點. 葉教授文章重點在. 批評用板上還有許多地方在傳的用解釋變項完全相同. 來證明抄襲的確存在. 以他的統計學的專業來看是沒什麼道理的. 沒道理的理由文章中有解釋. 當然這不代表林智堅沒問題or沒抄襲. 只是這不是能證明抄襲的證據. 就跟我知道根號5是無理數 妳數學老師也知道. 然後我
(還有1564個字)
#3
Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者garry5566 (熱量赤字感知大師)時間1年前 (2022/08/12 08:24), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想說, 這些人根本是白痴.. 最近在傳的是模板假說,. 余和林是共用同一塊模板,. 這些白痴不知道這種情況余林會一起開除,. 而且抄襲是個人行為, 模板是系統性問題,. 陳明通有173位研究生,. 有數不清的民進黨人.. 他們要用模板說來講台大有政治性,. 結果就只會是一票民進黨人跟著陪葬.. 真的
(還有251個字)
#4
Re: [黑特] 焦糖大學副教授: 台大司馬昭之心路人皆知
推噓10(11推 1噓 82→)留言94則，0人參與, 1年前最新作者Jack513991 (動物園旁的菸酒生)時間1年前 (2022/08/12 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
葉高華教授批評的是某粉專統計學方法上的錯誤，這個錯誤不是只有葉教授提出，中研院鄭力軒老師、政大蘇彥斌老師都有提到。但這不代表林智堅沒有問題。. 林智堅的問題在於文字上的雷同，且並未對雷同的字句進行標註。這在學術倫理上已構成抄襲問題。. 至於所謂的司馬昭之心，我不認為蘇宏達老師沒有私心，但制度就是那樣
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁