討論串[新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累,無妄之災」
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者tsubasawolfy (悠久の翼)時間1年前 (2022/07/27 17:07), 編輯資訊
1
3
2
內容預覽:
引用不是單純cite一句文獻就好. 引用格式都有規範,嚴一點還要你換句話說. 教育部這個最寬鬆的標準上次就叫你去看了,看也不看繼續掰. 教育部校園學術倫理教育與機制發展計畫. 台灣學術倫理教育資源中心. https://ethics.moe.edu.tw/. 基礎核心單元. -> 0110_學術寫作
(還有552個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者floz (醉)時間1年前 (2022/07/27 17:24), 編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
https://i.imgur.com/ZIDauUz.jpg. 其實除了余提出的兩點. 還有很多文意不通順的錯字. 證明這一定是有人抄另一個人的. 不要在凹什麼發想,題目,架構。. 也不要再說什麼老師教的都一樣了. 就和大家說說,誰先寫錯字的吧. 好比說隨便看看圖中文字. "在政治勢力的分配,香
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁