看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 鮑威爾的海怪被地方法院駁回
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 鮑威爾的海怪被地方法院駁回
推噓-52(38推 90噓 269→)留言397則，0人參與, 3年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間3年前 (2020/12/05 14:18), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/8nxOLR. 自2020年大選以來, 各種團體及個人不願接受拜登在總統大選的勝. 利, 提起毫無根據的訴訟攻擊選舉的合法性。原告當前的訴訟指控. 「使用詐欺的方法與手段, 以非法詐欺為目的, 操縱選票以確保喬. 拜登當選美國總統」, 加倍使用毫無根據的陰謀論, 做
(還有914個字)
#2
Re: [討論] 鮑威爾的海怪被地方法院駁回
推噓10(13推 3噓 44→)留言60則，0人參與, 3年前最新作者geordie (夢の住民)時間3年前 (2020/12/05 16:27), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://tinyurl.com/y5vdmakj. 這是威州被駁回的理由. 那些法官要不捍衛其他人投票的權益，就是把這燙手山芋丟給巡迴法院去. 很明顯的法官似乎不太想管選舉程序上所造成問題，. 可能代表著一旦查下去會動搖國本（？，這責任那些法官擔不起。. 最後可能還是會到大法官或國會解決。.
(還有520個字)
#3
Re: [討論] 鮑威爾的海怪被地方法院駁回
推噓26(30推 4噓 51→)留言85則，0人參與, 3年前最新作者matrix1080 (Irzard)時間3年前 (2020/12/05 16:48), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Re: [討論] 美選的海怪游到哪裡了?. https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606996618.A.995.html. 你也差不多該回應一下這篇文的疑問了吧. 你做為依靠的2016年文章內指出投票系統不應該送小數點票數進入底下的資料庫. 『It is t
(還有1805個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁