討論串張其碌-中山大學相關事宜
共 7 篇文章
內容預覽:
張其祿這發言其實沒啥錯. 只是他現在是民意代表. 政治責任會被放大而已. 但他不願對中山大學社科院背政治責任. 整個內文其實就講. 我任內有建立防剽竊制度ㄛ. 我經手的指導案件也有實質審核. 至於各所的實質審核是所長和所屬教授的責任. 出包了不能算在我身上. 典型神切割. 不過現實上確實論文審核上的
(還有242個字)
內容預覽:
看一堆發文的邏輯. 就是硬要說「你張其祿敢說完全沒責任？」. 這種智障邏輯辯證法，林北小時候就會了. 使用方法也很簡單，就是直接抬槓：「你敢說自己完全沒責任？」. 依照大學法. 光院長算不算系所的上級單位？. 我都覺得認定很勉強了. 退一萬步說. 如果院長這次要負責任，那繼續抬槓下去~~. 那大學校
(還有82個字)