討論串[討論] 民進黨為何有辦法不讓老屁股佔位?
共 16 篇文章
內容預覽:
國民黨遲遲沒辦法大改革的原因. 就是因為上頭一堆老屁股佔著. 老人不願釋放權力. 地方的老屁股也不想讓出議員立委. 給新人出發的機會. 想出頭的年輕人都被打壓. 你看巧芯都從政多久. 如果是在民進黨. 可能早就是發言人的位置. 但民進黨就不太一樣. 每年地方或立委. 年輕的新人都出來蠻多的. 尤其是
(還有111個字)
內容預覽:
民進黨這個政黨就靠"打"出來的阿. 從黨外時期衝撞黨國體制. 到後來可以參與部分選舉也是各種衝撞. 用盡各種手段攻席次. 漸漸形成這種論"戰功"行賞的文化. 反觀KMT. 百年老店. 政黨運作真的很百年. 過時政黨被唾棄只是活該. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.
(還有33個字)
內容預覽:
看了版友的討論,突然覺得DPP跟KMT根本就是美式企業跟台式企業的縮影。. (個人見解,不一定對,僅是個人觀察). 美式企業文化根本沒在管年齡的。完全只看能力跟對公司的貢獻。有能力說話就大聲,沒能力還可能被隊友霸凌。每年固定裁員5%,業績沒到就滾。這完全無關年齡。. 台式企業就是很講究輩份。甚至還學
(還有211個字)