討論串[討論] 蔡英文論文門到底演到哪裡?!
共 38 篇文章

推噓11(12推 1噓 36→)留言49則,0人參與, 4年前最新作者art1 (人,原來不是人)時間4年前 (2019/12/16 19:54), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
https://youtu.be/rj5Qtxh2uxE?t=2716. 徐永泰跑去 Alunmius.net(這不是 LSE 官網)這網站找校友名單(看上面那個影片). https://alumnius.net/the_london_school_of-9927-year-1983-1984#al
(還有496個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間4年前 (2019/12/16 22:02), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
這裡的情形是這樣的,總統府拿出來的是「函(稿)」,不是真正的發函定稿。. 用很簡單的方式說,公務人員發一個公文,會先擬出一個稿件向上呈,每個主管修. 改批示,最後修改完成、最上級「決行」之後的定稿,才會送去文書室進行打字、蓋. 上官印、正式發文。. 這就是稿件文句一段用打字的(科員草擬),但是一段用
(還有272個字)

推噓0(3推 3噓 4→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者caelum (楊威利)時間4年前 (2019/12/16 22:09), 編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
校友名單沒有小菸名字,事涉不同網站. 引用不同資訊來源,各說各話,也就算. 了。. 我想,閣下應該好好回答,LSE信息管. 理部主管聲明:LSE法律系所沒有小菸. 口試資料。這一問題。. 因為,倫敦大學行政單位一定會有小菸. 的口試資料,LSE一定也會有小菸的口. 試資料。. 因為主辦小菸口試(如果
(還有260個字)

推噓-4(2推 6噓 36→)留言44則,0人參與, 4年前最新作者art1 (人,原來不是人)時間4年前 (2019/12/16 22:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你怎能這麼肯定 LSE 這邊一定會有? 又是以自己的台灣經驗妄加推斷嗎?. 還是你收到 LSE 法律系說與蔡同屆其他人的口試資料都在 LSE 的回覆呢?. 隨便找個校友查詢網站就在那邊抹蔡沒出現在校友名單上,這種說法你都能信還都不懷. 疑,先自我檢討有多盲目吧. 徐永泰這種故意不繼續追問 LSE 法
(還有378個字)

推噓26(28推 2噓 50→)留言80則,0人參與, 4年前最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間4年前 (2019/12/16 23:08), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
今天演了博士論文的「文」與蔡英「文」的文筆跡不同,. 所以確信蔡當時沒有博士論文,. 所以當時就不會是副教授頂多就是客座或是講師,. 這也跟林桓是1984年畢業,蔡英文1986拿到聘書拼的起來,. 菸粉趕快護起來. --. !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破2400000點擊率啦!!!!!!!!!
(還有123個字)