討論串(共15篇) - [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

推噓9(12推 )留言43則，0人參與作者rote (ROTE)時間4年前 (2019/10/03 02:46)資訊

內容預覽:

有沒有注意到最後. 這位記者很巧妙的迴避了有關綠媒帶風向的事實. 這不也是這位記者用新聞框架把藍媒綠媒一起看. 在排除綠媒帶風向的事實嗎?!. 最好是這位記者單獨做一集純綠媒帶風向的事實. 不然也不過爾爾罷了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.8

(還有180個字)

Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已刪文

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2019/10/03 07:10)資訊

內容預覽:

這就是資本主義極大化的結果. 鄉民以為自己擁有言論自由. 卻沒發現越有錢的人講話越自由，. 越有錢的人講話越大聲，越多人聽得到，. 而且可以在各種管道都看的到. 包括 PTT. 鄉民就只能螳臂擋車. 只能在看不到的地方默默的大聲發言. 阻止不了這股勢力. 慘. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

推噓6(6推 )留言19則，0人參與作者tsubasawolfy (悠久の翼)時間4年前 (2019/10/03 08:09)資訊

內容預覽:

那個記者的理論是歪理沒錯. 因為這題的最佳解是提升人民水準讓人民自己判斷. 而不是為了人民好，我要主動幫他篩選資訊. 但最佳解這條路走起來會是跌跌撞撞遙遙無期. 於是選擇與怪物戰鬥的人自己也成為他口中的怪物去跟怪物戰鬥. 口中邊呢喃著我也是不得已，為了人民好只好這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實

Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

推噓6(7推 )留言18則，0人參與作者hong888 (自自冉冉崩崩潰潰)時間4年前 (2019/10/03 10:18)資訊

內容預覽:

他拍這個系列. 第一集我覺得中肯，. 第二集露出真面目，. 第三集已經在自我打臉了。. 你自己製作的影片對"媒體服務政治"."選擇性視角帶風向"的批判，剛好打臉你自己。. 然後你用"大是大非"來自圓其說，告訴大家"只有是非，沒有中立". "誰是誰非"由你來定義，. 還要教育記者怎樣做新聞才是有良心，

(還有112個字)

#10

Re: [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了已回收

推噓6(10推 )留言41則，0人參與作者greprep (@@)時間4年前 (2019/10/03 13:53)資訊

內容預覽:

給這位濫用公視身份散播有政治立場言論的方君竹先生:. 對你很失望. 綠媒一樣在摧毀台灣的民主制度. 你沒看到藍媒綠媒同樣製作假新聞汙衊柯. 文哲涉及活摘器官嗎? 我最看不起你們這種雙重標準的人. 你的論點就好像是說台灣的民. 主制度和言論自由給台灣島內居民為了不當政治利益去破壞沒關係; 外部勢力來破

(還有343個字)

首頁

尾頁