討論串[新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
共 19 篇文章

推噓38(71推 33噓 80→)留言184則,0人參與, 5年前最新作者Wojnarowski (@wojespn)時間5年前 (2019/03/06 11:23), 5年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
UDN. 免賠!轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴. 2019-03-06 11:09聯合報 記者林孟潔╱即時報導. 台北市長柯文哲妻子陳佩琪不滿三立電視節目質疑柯的財產申報不實,帳戶內有2000多萬來源不明財產,提告要求三立、節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元連帶賠償500萬元,並在三立官網刊登道
(還有897個字)

推噓21(21推 0噓 22→)留言43則,0人參與, 5年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間5年前 (2019/03/06 11:33), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果真的是當事人不適格的問題 那柯文哲你現在要不要出來告?. 還是你覺得因為你從政 所以陳珮琪他媽的活該要跟你一起吃屎喝尿也不能哭. 都要忍著不能哭鬧. 柯文哲你要不要出來捍衛最挺你的女人?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181. 文章網
(還有32個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者goetze (異教神)時間5年前 (2019/03/06 11:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
也不用在那邊法院認證啦. 類似這種事每次看每次都覺得怪怪. 法院常常能找到理由說造謠者沒問題. 結果是被汙衊的人被"法院認證". 我覺得是. 1.法院方面可不可以有同理心?不要老是想保護出口傷人的人. 很明顯的汙衊老是用啥有查證之類的當理由,看都看不下去. 2.旁觀者也不要因為立場不同就叫好叫壞.
(還有93個字)

推噓12(14推 2噓 33→)留言49則,0人參與, 5年前最新作者alice137651 (雪花喵喵)時間5年前 (2019/03/06 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳告. 當事人不適格. 敗訴. 如果是柯告. 可受公評之事. 一樣敗訴. 不用講什麼法院誰開的. 單純法律層面討論就是這樣. 除非你針對這去修法. 台灣就是一個民主國家. 言論自由給與非常大的保障. 你我能在網路上罵政治都是言論自由換來的. -----. Sent from JPTT on my S

推噓15(15推 0噓 34→)留言49則,0人參與, 5年前最新作者SaChiA5566 (若離於愛者)時間5年前 (2019/03/06 11:57), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我前面才一篇講為什麼媒體要這樣報韓的. 下面馬上就一個判決來示範了. 看到了嗎?. 民進黨政府就是這樣在弄政敵的. NCC罰政敵的電視台. 法院對這種毀人清譽的案子說非當事人,敗訴. 幹你柯P現在賺的錢還比佩琪少. 為什麼佩琪不能告?. 你他媽垃圾電視台看誰不爽. 天天找名嘴上去亂講. 講了你半年一
(還有849個字)