討論串[討論] 壽山真的曾有溫泉觀光區
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(28推 1噓 19→)留言48則,0人參與, 5年前最新作者Fed (不及格學佛者和東正教徒)時間5年前 (2019/01/09 00:22), 5年前編輯資訊
0
10
3
內容預覽:
先推薦一篇曾經看過的超優質文,其實我固定會Follow 環境資訊中心的電子報。. 他們的文章也許在處理方法與面對態度經常過度理想化,但有相當比例的作者,其文章考. 據含金量是非常高的。. https://e-info.org.tw/node/203862. 楊娉育: 勿忘柴山湧泉經驗 水環境不是水泥
(還有6595個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2019/01/09 00:47), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,壽山這個有點尷尬.. 到底壽山該不該強力推觀光.. 因為觀光客太多,壽山或多或少都會破壞掉一些生態.. 而壽山本身對市區居民而言,已經提共了很多休閒的功能.. 光看登山客就知道.. 因此如果再引進其他大量觀光客.. 那勢必壽山就必須加碼商業開發.... 這樣對自然生態保育就一定事很明顯的危害.
(還有1082個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁