Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波

看板HatePolitics作者時間2天前 (2025/12/21 23:43), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 2天前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《yuyu717 (yuyu)》之銘言: : 在民主國家的制度裡, : 少數服從多數,本來就是基本運作規則, : 不然投票、選舉、國會席次,全部都只是儀式。 : 但台灣近幾年出現一個很怪的現象, : 只要「不是我主導的多數」, : 就會被包裝成: : 掏空台灣、毀憲亂政、黑箱、中共同路人。 : 這其實不是在討論法案內容, : 而是在否定「多數正當性」。 現在你又來提多數決了? 怎麼現任大法官過半判決藍白憲訴法違憲, 你們又要出來哭? 怎麼? 過半多數還要你們指定的過半多數才叫過半?? 明顯雙標至此,真是可悲。 : 如果今天藍白是國會多數, : 那他們推法案,本來就有政治正當性, : 你可以反對、可以提出替代版本、可以在下次選舉翻盤, : 但不能因為你輸了,就說制度壞了。 : 否則民主只剩下一種解釋, : 我贏,是民意; : 我輸,是國家危機。 : 更諷刺的是, : 大罷免已經證明, : 這套恐嚇式敘事並沒有說服多數人。 : 原以為失敗後可以安靜到明年, : 但執政黨現在還是繼續複製貼上, : 因為承認對方也是民意的一部分, : 比輸掉一場政治攻防更難接受。 : 民主最難的地方從來不是投票, : 而是你輸的時候,還願不願意承認。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766331814.A.A11.html

12/21 23:47, 2天前 , 1F
當然 各國都有對大法官出席人數做規範
12/21 23:47, 1F

12/21 23:47, 2天前 , 2F
包括日本
12/21 23:47, 2F

12/21 23:48, 2天前 , 3F
現任大法官是違法召開會議 違法作處判決
12/21 23:48, 3F

12/22 00:00, 2天前 , 4F
沒錯過半就好了 規定6人以上根本不
12/22 00:00, 4F

12/22 00:00, 2天前 , 5F
用管
12/22 00:00, 5F

12/22 00:03, 2天前 , 6F
凡拒絕違法開會者 一律踢掉 一人也可過半
12/22 00:03, 6F

12/22 00:39, 2天前 , 7F
以後躲在廁所開會 實到1人 1人表決 1人宣判
12/22 00:39, 7F

12/22 00:39, 2天前 , 8F
1人贊同 過半數
12/22 00:39, 8F

12/22 10:00, 2天前 , 9F
要六人以上不是過半就行
12/22 10:00, 9F
文章代碼(AID): #1fI1MceH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fI1MceH (HatePolitics)