[新聞] 明知柯文哲違法？黃景茂頻否認　遭林俊言嗆「我就把你打下去」

看板HatePolitics作者 (五更腸旺)時間2月前 (2025/10/30 18:07), 編輯推噓1(10推 9噓 51→)
留言70則, 32人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.nownews.com/news/6748373 明知柯文哲違法？黃景茂頻否認　遭林俊言嗆「我就把你打下去」 記者劉松霖／綜合報導-2025-10-30 16:55:17 台北地院審理京華城案，今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林俊 言的偵訊影片，林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都委會 ？」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議，而且送研議不違法，林俊言無法 接受黃景茂的回答，還嗆黃景茂知道圖利還是要研議，不就是容忍繼續違法，甚至在偵訊時 說出「我就把你打下去」。 林俊言2024年9月13日訊問黃景茂，黃景茂坦承京華城提出要研議，市長室親自交辦都發局 處理，林俊言追問「有叫你還是直接‧‧」黃景茂說有交辦單，都發局認為，京華城以《都 市計畫法》第24條提出細部計畫並申請容積獎勵並不違法，林俊言追問「24條不違法，那都 更條例呢？」黃景茂回答京華城有參考都更條例，林俊言接著說「怎麼會不違法？這點我想 不透，邵琇珮都說違法」 黃景茂對林俊言說，他與威京集團、京華城公司非親非故，沒有圖利的理由；林俊言對於柯 文哲在便當會上請副市長彭振聲、都發局盡力協助，頻頻確認「盡力協助」、「市長交辦」 是什麼意思？黃景茂告訴林俊言，怎麼協助其實柯文哲沒有講清楚，交辦事項就是送都委會 研議。 林俊言問黃景茂，當時有都發局公務員反映京華城案圖利的問題，怎麼處理？黃景茂回答有 簽給彭副、簽呈很清楚，林俊言仍認為黃景茂「是因為市長交辦，我還是辦，是不是？」林 俊言還反問黃景茂，都委會可以做出圖利的決定嗎？並質疑黃景茂知道圖利的事實、知道圖 利的問題，還是要繼續研議，「不就是容忍違法的事情繼續做嗎」？黃景茂說，研議的結果 不一定贊成或反對。 林俊言對黃景茂說，市長叫你做違法的事，你就把它（京華城案）推進去，「我也可以接受 ，我就把你打下去」，黃景茂仍答都委會那麼多委員，不一定會通過，而且不可能先喬好。 林俊言問黃景茂，京華城案縱然違法，因為市長命令，還是要送研議？黃景茂連說4次沒有 ，「我沒有講說會違法」，林俊言回黃景茂「你甘願做柯文哲的工具」不然怎麼說？黃景茂 說「我們是奉交下啦」，林俊言嗆「當然是奉交下，不然呢？不然是『奉交上』膩？」 林俊言最終指示書記官打：「我知道違法，我還是依照柯文哲命令『奉交下』，把它推進都 委會」此時偵查庭的監視器拍到，黃景茂被律師點了一下，站起去看電腦螢幕後才坐下。 黃景茂以被告身分做完筆錄後，轉為證人繼續接受訊問，林俊言問他「柯文哲就是要你把案 子推進都委會研議？」、「知道有圖利的結果，還是送研議是吧？」，黃景茂都回答「嗯」 一個字。 林俊言問「就算違法也還是要通過，你也接受這個命令？」黃景茂說「這句話可能有問題」 ；林俊言續問「柯文哲命令奉交下，所以就是要推進去都委會，對吧？」黃景茂回答「對， 去研議、去研議，還是寫去研議啦」。 ---+++ 黃景茂說了4次沒有，我沒有講會違法， 北臉林俊言檢察官指示書記官寫：我知道違法 司法真的很脆弱，檢察官不會有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761818855.A.498.html
噓
10/30 18:09, 2月前 , 1F
GG
10/30 18:09, 1F
→
10/30 18:09, 2月前 , 2F
然後他還簽名，怪誰？
10/30 18:09, 2F
噓
10/30 18:10, 2月前 , 3F
好啦，阿比又贏了，贏麻了！！
10/30 18:10, 3F
噓
10/30 18:13, 2月前 , 4F
怪誰？被逼著簽啊
10/30 18:13, 4F
→
10/30 18:14, 2月前 , 5F
一堆蠢蛋不知道為什麼法律規定筆錄不
10/30 18:14, 5F
→
10/30 18:14, 2月前 , 6F
能當成唯一的證據
10/30 18:14, 6F
→
10/30 18:14, 2月前 , 7F
就是因為有屈打成招跟壓人取共
10/30 18:14, 7F
→
10/30 18:15, 2月前 , 8F
另外還有人會替人頂罪
10/30 18:15, 8F
→
10/30 18:17, 2月前 , 9F
賴清德： 行政干預司法的時代已經過去
10/30 18:17, 9F
→
10/30 18:17, 2月前 , 10F
真假？
10/30 18:17, 10F
→
10/30 18:19, 2月前 , 11F
律師都吃屎的
10/30 18:19, 11F
→
10/30 18:20, 2月前 , 12F
大師們可以分析一下這個偵訊過程有沒有
10/30 18:20, 12F
→
10/30 18:20, 2月前 , 13F
問題嗎
10/30 18:20, 13F
噓
10/30 18:21, 2月前 , 14F
律師吃不吃屎都不會改變事實
10/30 18:21, 14F
推
10/30 18:21, 2月前 , 15F
這個案子還不得送研議 因為還在訴訟中
10/30 18:21, 15F
→
10/30 18:21, 2月前 , 16F
所以他聽話送研議還奉交下 本身就違法
10/30 18:21, 16F
→
10/30 18:21, 2月前 , 17F
他可以主張他不知道這樣就不能送研議
10/30 18:21, 17F
→
10/30 18:22, 2月前 , 18F
[我們是奉交下啦] 不然是誰的命令?
10/30 18:22, 18F
推
10/30 18:25, 2月前 , 19F
幹他媽的被逼著簽你說怪誰！他娘的塔綠
10/30 18:25, 19F
→
10/30 18:25, 2月前 , 20F
班！
10/30 18:25, 20F
→
10/30 18:26, 2月前 , 21F
藍白還敢狡辯 快抓回去關
10/30 18:26, 21F
→
10/30 18:27, 2月前 , 22F
綠畜：不要貪污不就沒事了
10/30 18:27, 22F
→
10/30 18:35, 2月前 , 23F
開始怪被施壓的人
10/30 18:35, 23F
→
10/30 18:35, 2月前 , 24F
正黑真是無底線
10/30 18:35, 24F
→
10/30 18:37, 2月前 , 25F
柯文哲放出來就翻供了
10/30 18:37, 25F
→
10/30 18:39, 2月前 , 26F
破壞法治 垃圾司法
10/30 18:39, 26F
→
10/30 18:56, 2月前 , 27F
輪替後請第一時間啟動防逃
10/30 18:56, 27F
噓
10/30 18:58, 2月前 , 28F
簽名就不能怪人喔 靠 難怪綠共詐騙黑道
10/30 18:58, 28F
→
10/30 18:58, 2月前 , 29F
橫行 逼迫騙騙假本票 誰叫你要簽 怪誰
10/30 18:58, 29F
→
10/30 18:59, 2月前 , 30F
政黑塔綠班再說
10/30 18:59, 30F
→
10/30 18:59, 2月前 , 31F
是自己簽的啊～
10/30 18:59, 31F
→
10/30 18:59, 2月前 , 32F
這個看起來就是被迫簽的
10/30 18:59, 32F
→
10/30 18:59, 2月前 , 33F
檢察官還可以指示記載當事人根本沒說過
10/30 18:59, 33F
→
10/30 18:59, 2月前 , 34F
的內容
10/30 18:59, 34F
→
10/30 18:59, 2月前 , 35F
超棒的
10/30 18:59, 35F
→
10/30 18:59, 2月前 , 36F
這個律師也紅了 筆錄不符有提醒當事人
10/30 18:59, 36F
→
10/30 18:59, 2月前 , 37F
嗎
10/30 18:59, 37F
→
10/30 19:00, 2月前 , 38F
板主違規亂桶 塔綠班也不要靠北喔 誰叫
10/30 19:00, 38F
→
10/30 19:00, 2月前 , 39F
你要投他
10/30 19:00, 39F
→
10/30 19:03, 2月前 , 40F
你打死不簽是能夠怎樣屈打成招？
10/30 19:03, 40F
→
10/30 19:05, 2月前 , 41F
可以羈押啊 不用說明犯行 有串證之虞
10/30 19:05, 41F
噓
10/30 19:07, 2月前 , 42F
打死不簽就先關4個月啊
10/30 19:07, 42F
→
10/30 19:07, 2月前 , 43F
你以為不簽就沒事嗎
10/30 19:07, 43F
→
10/30 19:08, 2月前 , 44F
沒什麼證據北檢都有能耐羈押了
10/30 19:08, 44F
→
10/30 19:08, 2月前 , 45F
你簽不簽
10/30 19:08, 45F
→
10/30 19:14, 2月前 , 46F
也不要怪律師啦
10/30 19:14, 46F
→
10/30 19:14, 2月前 , 47F
律師當然想要的是無罪
10/30 19:14, 47F
→
10/30 19:14, 2月前 , 48F
但是當你發現這個案子 要的不是公平正義
10/30 19:14, 48F
→
10/30 19:14, 2月前 , 49F
所以檢察官不當問訊 甚至在筆錄動手腳
10/30 19:14, 49F
→
10/30 19:14, 2月前 , 50F
律師也只能吞了 不然怎麼辦 不簽 我看當
10/30 19:14, 50F
→
10/30 19:14, 2月前 , 51F
事人走不出去了
10/30 19:14, 51F
推
10/30 19:53, 2月前 , 52F
鳥鳥呀，法院上筆錄與錄音不符是以錄音為
10/30 19:53, 52F
→
10/30 19:53, 2月前 , 53F
準，懂？
10/30 19:53, 53F
推
10/30 20:02, 2月前 , 54F
蟾蜍最愛的起訴書
10/30 20:02, 54F
→
10/30 20:03, 2月前 , 55F
說你違法就違法 大人快鍘他
10/30 20:03, 55F
推
10/30 20:11, 2月前 , 56F
司法很脆弱是誰造成的？
10/30 20:11, 56F
推
10/30 20:34, 2月前 , 57F
一直以來就只有高雄人跟民進黨網軍在
10/30 20:34, 57F
→
10/30 20:34, 2月前 , 58F
信而已
10/30 20:34, 58F
噓
10/30 21:14, 2月前 , 59F
還真的奉交下
10/30 21:14, 59F
→
10/30 22:02, 2月前 , 60F
政黑青鳥裝死
10/30 22:02, 60F
推
10/30 22:51, 2月前 , 61F
嘻嘻 你怎麼不多找找自己的問題
10/30 22:51, 61F
噓
10/31 03:40, 2月前 , 62F
律師就在旁邊, 如果真的筆錄記載和當庭
10/31 03:40, 62F
→
10/31 03:41, 2月前 , 63F
說法不符,律師一定要求更正的.
10/31 03:41, 63F
推
10/31 04:46, 2月前 , 64F
檢察官居然膽大妄為製造不實筆錄入人
10/31 04:46, 64F
→
10/31 04:46, 2月前 , 65F
於罪，台灣司法真的被這些人搞臭了
10/31 04:46, 65F
噓
10/31 07:24, 2月前 , 66F
10/31 07:24, 66F
→
10/31 08:13, 2月前 , 67F
政黑綠共雜種連捏造筆錄都能挺，真純
10/31 08:13, 67F
推
10/31 08:19, 2月前 , 68F
綠畜超恨焦慮卻不恨擋bnt 3+11
10/31 08:19, 68F
推
10/31 10:39, 2月前 , 69F
看了上面柯P那個圖，真的不難理解為什麼
10/31 10:39, 69F
→
10/31 10:39, 2月前 , 70F
有人要搞他。
10/31 10:39, 70F
‣ 更多 xxxcv 的文章
文章代碼(AID): #1f0pZdIO (HatePolitics)
‣ 更多 xxxcv 的文章
文章代碼(AID): #1f0pZdIO (HatePolitics)