[新聞] 明知柯文哲違法?黃景茂頻否認 遭林俊言嗆「我就把你打下去」

看板HatePolitics作者 (五更腸旺)時間2月前 (2025/10/30 18:07), 編輯推噓1(10951)
留言70則, 32人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.nownews.com/news/6748373 明知柯文哲違法?黃景茂頻否認 遭林俊言嗆「我就把你打下去」 記者劉松霖/綜合報導-2025-10-30 16:55:17 台北地院審理京華城案,今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林俊 言的偵訊影片,林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都委會 ?」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議,而且送研議不違法,林俊言無法 接受黃景茂的回答,還嗆黃景茂知道圖利還是要研議,不就是容忍繼續違法,甚至在偵訊時 說出「我就把你打下去」。 林俊言2024年9月13日訊問黃景茂,黃景茂坦承京華城提出要研議,市長室親自交辦都發局 處理,林俊言追問「有叫你還是直接‧‧」黃景茂說有交辦單,都發局認為,京華城以《都 市計畫法》第24條提出細部計畫並申請容積獎勵並不違法,林俊言追問「24條不違法,那都 更條例呢?」黃景茂回答京華城有參考都更條例,林俊言接著說「怎麼會不違法?這點我想 不透,邵琇珮都說違法」 黃景茂對林俊言說,他與威京集團、京華城公司非親非故,沒有圖利的理由;林俊言對於柯 文哲在便當會上請副市長彭振聲、都發局盡力協助,頻頻確認「盡力協助」、「市長交辦」 是什麼意思?黃景茂告訴林俊言,怎麼協助其實柯文哲沒有講清楚,交辦事項就是送都委會 研議。 林俊言問黃景茂,當時有都發局公務員反映京華城案圖利的問題,怎麼處理?黃景茂回答有 簽給彭副、簽呈很清楚,林俊言仍認為黃景茂「是因為市長交辦,我還是辦,是不是?」林 俊言還反問黃景茂,都委會可以做出圖利的決定嗎?並質疑黃景茂知道圖利的事實、知道圖 利的問題,還是要繼續研議,「不就是容忍違法的事情繼續做嗎」?黃景茂說,研議的結果 不一定贊成或反對。 林俊言對黃景茂說,市長叫你做違法的事,你就把它(京華城案)推進去,「我也可以接受 ,我就把你打下去」,黃景茂仍答都委會那麼多委員,不一定會通過,而且不可能先喬好。 林俊言問黃景茂,京華城案縱然違法,因為市長命令,還是要送研議?黃景茂連說4次沒有 ,「我沒有講說會違法」,林俊言回黃景茂「你甘願做柯文哲的工具」不然怎麼說?黃景茂 說「我們是奉交下啦」,林俊言嗆「當然是奉交下,不然呢?不然是『奉交上』膩?」 林俊言最終指示書記官打:「我知道違法,我還是依照柯文哲命令『奉交下』,把它推進都 委會」此時偵查庭的監視器拍到,黃景茂被律師點了一下,站起去看電腦螢幕後才坐下。 黃景茂以被告身分做完筆錄後,轉為證人繼續接受訊問,林俊言問他「柯文哲就是要你把案 子推進都委會研議?」、「知道有圖利的結果,還是送研議是吧?」,黃景茂都回答「嗯」 一個字。 林俊言問「就算違法也還是要通過,你也接受這個命令?」黃景茂說「這句話可能有問題」 ;林俊言續問「柯文哲命令奉交下,所以就是要推進去都委會,對吧?」黃景茂回答「對, 去研議、去研議,還是寫去研議啦」。 ---+++ 黃景茂說了4次沒有,我沒有講會違法, 北臉林俊言檢察官指示書記官寫:我知道違法 司法真的很脆弱,檢察官不會有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761818855.A.498.html

10/30 18:09, 2月前 , 1F
GG
10/30 18:09, 1F

10/30 18:09, 2月前 , 2F
然後他還簽名,怪誰?
10/30 18:09, 2F

10/30 18:10, 2月前 , 3F
好啦,阿比又贏了,贏麻了!!
10/30 18:10, 3F

10/30 18:13, 2月前 , 4F
怪誰?被逼著簽啊
10/30 18:13, 4F

10/30 18:14, 2月前 , 5F
一堆蠢蛋不知道為什麼法律規定筆錄不
10/30 18:14, 5F

10/30 18:14, 2月前 , 6F
能當成唯一的證據
10/30 18:14, 6F

10/30 18:14, 2月前 , 7F
就是因為有屈打成招跟壓人取共
10/30 18:14, 7F

10/30 18:15, 2月前 , 8F
另外還有人會替人頂罪
10/30 18:15, 8F

10/30 18:17, 2月前 , 9F
賴清德: 行政干預司法的時代已經過去
10/30 18:17, 9F

10/30 18:17, 2月前 , 10F
真假?
10/30 18:17, 10F

10/30 18:19, 2月前 , 11F
律師都吃屎的
10/30 18:19, 11F

10/30 18:20, 2月前 , 12F
大師們可以分析一下這個偵訊過程有沒有
10/30 18:20, 12F

10/30 18:20, 2月前 , 13F
問題嗎
10/30 18:20, 13F

10/30 18:21, 2月前 , 14F
律師吃不吃屎都不會改變事實
10/30 18:21, 14F

10/30 18:21, 2月前 , 15F
這個案子還不得送研議 因為還在訴訟中
10/30 18:21, 15F

10/30 18:21, 2月前 , 16F
所以他聽話送研議還奉交下 本身就違法
10/30 18:21, 16F

10/30 18:21, 2月前 , 17F
他可以主張他不知道這樣就不能送研議
10/30 18:21, 17F

10/30 18:22, 2月前 , 18F
[我們是奉交下啦] 不然是誰的命令?
10/30 18:22, 18F

10/30 18:25, 2月前 , 19F
幹他媽的被逼著簽你說怪誰!他娘的塔綠
10/30 18:25, 19F

10/30 18:25, 2月前 , 20F
班!
10/30 18:25, 20F

10/30 18:26, 2月前 , 21F
藍白還敢狡辯 快抓回去關
10/30 18:26, 21F

10/30 18:27, 2月前 , 22F
綠畜:不要貪污不就沒事了
10/30 18:27, 22F

10/30 18:35, 2月前 , 23F
開始怪被施壓的人
10/30 18:35, 23F

10/30 18:35, 2月前 , 24F
正黑真是無底線
10/30 18:35, 24F

10/30 18:37, 2月前 , 25F
柯文哲放出來就翻供了
10/30 18:37, 25F

10/30 18:39, 2月前 , 26F
破壞法治 垃圾司法
10/30 18:39, 26F

10/30 18:56, 2月前 , 27F
輪替後請第一時間啟動防逃
10/30 18:56, 27F

10/30 18:58, 2月前 , 28F
簽名就不能怪人喔 靠 難怪綠共詐騙黑道
10/30 18:58, 28F

10/30 18:58, 2月前 , 29F
橫行 逼迫騙騙假本票 誰叫你要簽 怪誰
10/30 18:58, 29F

10/30 18:59, 2月前 , 30F
政黑塔綠班再說
10/30 18:59, 30F

10/30 18:59, 2月前 , 31F
是自己簽的啊~
10/30 18:59, 31F

10/30 18:59, 2月前 , 32F
這個看起來就是被迫簽的
10/30 18:59, 32F

10/30 18:59, 2月前 , 33F
檢察官還可以指示記載當事人根本沒說過
10/30 18:59, 33F

10/30 18:59, 2月前 , 34F
的內容
10/30 18:59, 34F

10/30 18:59, 2月前 , 35F
超棒的
10/30 18:59, 35F

10/30 18:59, 2月前 , 36F
這個律師也紅了 筆錄不符有提醒當事人
10/30 18:59, 36F

10/30 18:59, 2月前 , 37F
10/30 18:59, 37F

10/30 19:00, 2月前 , 38F
板主違規亂桶 塔綠班也不要靠北喔 誰叫
10/30 19:00, 38F

10/30 19:00, 2月前 , 39F
你要投他
10/30 19:00, 39F

10/30 19:03, 2月前 , 40F
你打死不簽是能夠怎樣屈打成招?
10/30 19:03, 40F

10/30 19:05, 2月前 , 41F
可以羈押啊 不用說明犯行 有串證之虞
10/30 19:05, 41F

10/30 19:07, 2月前 , 42F
打死不簽就先關4個月啊
10/30 19:07, 42F

10/30 19:07, 2月前 , 43F
你以為不簽就沒事嗎
10/30 19:07, 43F

10/30 19:08, 2月前 , 44F
沒什麼證據北檢都有能耐羈押了
10/30 19:08, 44F

10/30 19:08, 2月前 , 45F
你簽不簽
10/30 19:08, 45F

10/30 19:14, 2月前 , 46F
也不要怪律師啦
10/30 19:14, 46F

10/30 19:14, 2月前 , 47F
律師當然想要的是無罪
10/30 19:14, 47F

10/30 19:14, 2月前 , 48F
但是當你發現這個案子 要的不是公平正義
10/30 19:14, 48F

10/30 19:14, 2月前 , 49F
所以檢察官不當問訊 甚至在筆錄動手腳
10/30 19:14, 49F

10/30 19:14, 2月前 , 50F
律師也只能吞了 不然怎麼辦 不簽 我看當
10/30 19:14, 50F

10/30 19:14, 2月前 , 51F
事人走不出去了
10/30 19:14, 51F

10/30 19:53, 2月前 , 52F
鳥鳥呀,法院上筆錄與錄音不符是以錄音為
10/30 19:53, 52F

10/30 19:53, 2月前 , 53F
準,懂?
10/30 19:53, 53F

10/30 20:02, 2月前 , 54F
蟾蜍最愛的起訴書
10/30 20:02, 54F

10/30 20:03, 2月前 , 55F
說你違法就違法 大人快鍘他
10/30 20:03, 55F

10/30 20:11, 2月前 , 56F
司法很脆弱是誰造成的?
10/30 20:11, 56F

10/30 20:34, 2月前 , 57F
一直以來就只有高雄人跟民進黨網軍在
10/30 20:34, 57F

10/30 20:34, 2月前 , 58F
信而已
10/30 20:34, 58F

10/30 21:14, 2月前 , 59F
還真的奉交下
10/30 21:14, 59F

10/30 22:02, 2月前 , 60F
政黑青鳥裝死
10/30 22:02, 60F

10/30 22:51, 2月前 , 61F
嘻嘻 你怎麼不多找找自己的問題
10/30 22:51, 61F

10/31 03:40, 2月前 , 62F
律師就在旁邊, 如果真的筆錄記載和當庭
10/31 03:40, 62F

10/31 03:41, 2月前 , 63F
說法不符,律師一定要求更正的.
10/31 03:41, 63F

10/31 04:46, 2月前 , 64F
檢察官居然膽大妄為製造不實筆錄入人
10/31 04:46, 64F

10/31 04:46, 2月前 , 65F
於罪,台灣司法真的被這些人搞臭了
10/31 04:46, 65F

10/31 07:24, 2月前 , 66F
10/31 07:24, 66F

10/31 08:13, 2月前 , 67F
政黑綠共雜種連捏造筆錄都能挺,真純
10/31 08:13, 67F

10/31 08:19, 2月前 , 68F
綠畜超恨焦慮卻不恨擋bnt 3+11
10/31 08:19, 68F

10/31 10:39, 2月前 , 69F
看了上面柯P那個圖,真的不難理解為什麼
10/31 10:39, 69F

10/31 10:39, 2月前 , 70F
有人要搞他。
10/31 10:39, 70F
文章代碼(AID): #1f0pZdIO (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1f0pZdIO (HatePolitics)