Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山才是革命起點

看板HatePolitics作者 (凌風一時無名白首)時間9月前 (2025/04/24 21:31), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 9人參與, 9月前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色，認為是收割革命成果 : ，並主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。 : 事後，八炯在社群平台Threads上進一步闡述其觀點，他提出：「誰帶兵逼退溥儀跟隆 : 裕太后的？是孫中山還是袁世凱？清帝退位詔書是說江山給孫中山還是給袁世凱管？」 不只台灣，對岸中國也一堆歷史迷認為 袁>>>孫 https://youtu.be/Yf1ybYBy79A
網路時代了，很多史實已不是官方能掩蓋住的 中共反帝反封建的意識型態史觀在年輕一輩退流行 台灣的孫蔣中心史觀在年輕一輩也是老掉牙的舊論 袁世凱隨著時間過去，在未來評價只會越來越高 而且也只是回歸歷史應有的客觀評價罷了 https://i.imgur.com/eMX0M6t.png
https://i.imgur.com/zIlOMe8.png
https://i.imgur.com/OBBuvXg.png
https://i.imgur.com/Rih74HG.png
https://i.imgur.com/V9EUGTw.png
https://i.imgur.com/XvesMNf.png
https://i.imgur.com/RzXDvNM.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.42.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745501487.A.9DA.html
推
04/24 21:32, 9月前 , 1F
孫買賣哈哈，這是真的，當初孫本來要
04/24 21:32, 1F
→
04/24 21:32, 9月前 , 2F
對日本的讓利比袁還誇張
04/24 21:32, 2F
→
04/24 21:33, 9月前 , 3F
後來袁搞外交情勒凹了一點回來，但還
04/24 21:33, 3F
→
04/24 21:33, 9月前 , 4F
是造成五四運動炎上
04/24 21:33, 4F
→
04/24 21:33, 9月前 , 5F
國民黨只是丟下國民逃難的全家垃圾，根本
04/24 21:33, 5F
→
04/24 21:33, 9月前 , 6F
不是三小民族救星、世界偉人
04/24 21:33, 6F
→
04/24 21:33, 9月前 , 7F
油門仔只會顧左右而言他
04/24 21:33, 7F
推
04/24 21:34, 9月前 , 8F
親中油門仔，又不相信對岸論壇的評論了QQ
04/24 21:34, 8F
推
04/24 21:34, 9月前 , 9F
也不是要刻意捧袁貶孫 單純是國民黨史觀
04/24 21:34, 9F
→
04/24 21:34, 9月前 , 10F
過度偏頗 而這種偏頗的歷史直到現在仍被
04/24 21:34, 10F
→
04/24 21:34, 9月前 , 11F
記錄在課本中
04/24 21:34, 11F
→
04/24 21:36, 9月前 , 12F
但就宋教仁被刺案直到十幾年前我唸民間
04/24 21:36, 12F
→
04/24 21:36, 9月前 , 13F
出版社的課本也是說主謀是袁世凱 但兩岸
04/24 21:36, 13F
→
04/24 21:36, 9月前 , 14F
乃至各地民初歷史學者早就判定主謀誰都
04/24 21:36, 14F
→
04/24 21:36, 9月前 , 15F
有可能但絕不可能是袁
04/24 21:36, 15F
→
04/24 21:41, 9月前 , 16F
五四運動跟袁世凱的21條無關
04/24 21:41, 16F
推
04/24 21:47, 9月前 , 17F
喔對 一個是1919年代記錯了
04/24 21:47, 17F
→
04/24 21:48, 9月前 , 18F
04/24 21:48, 18F
→
04/24 21:48, 9月前 , 19F
但某種程度上也算原因吧
04/24 21:48, 19F
→
04/24 21:48, 9月前 , 20F
後世袁被黑多半就是因為稱帝跟賣國
04/24 21:48, 20F
→
04/24 21:48, 9月前 , 21F
遠因
04/24 21:48, 21F
推
04/24 22:10, 9月前 , 22F
革命軍要是有本事幹掉北洋軍推翻清朝
04/24 22:10, 22F
→
04/24 22:10, 9月前 , 23F
那還用得著雙手奉上大總統給袁世凱？
04/24 22:10, 23F
→
04/24 22:10, 9月前 , 24F
捧孫仔連基本邏輯都沒有了
04/24 22:10, 24F
→
04/24 22:12, 9月前 , 25F
就是幾次接戰發現根本打不贏北洋軍然
04/24 22:12, 25F
→
04/24 22:12, 9月前 , 26F
後又沒錢了，才只好“歸順”袁世凱
04/24 22:12, 26F
→
04/25 09:47, 9月前 , 27F
原來是對岸的歷史迷啊
04/25 09:47, 27F
→
04/25 12:00, 9月前 , 28F
21條是日本提的，孫文加碼賣更多條，袁世
04/25 12:00, 28F
→
04/25 12:00, 9月前 , 29F
凱爭取交涉改成民初5條，重點是寸土不讓
04/25 12:00, 29F
→
04/25 12:02, 9月前 , 30F
宋教仁是國民黨頭牌，他一不見所有黨人的
04/25 12:02, 30F
→
04/25 12:02, 9月前 , 31F
地位都會上昇1級，所以可說每個國民黨人都
04/25 12:02, 31F
→
04/25 12:02, 9月前 , 32F
有弒宋的動機，只是孫文有搞暗殺的前科，
04/25 12:02, 32F
→
04/25 12:02, 9月前 , 33F
正常人都會第一個懷疑牠
04/25 12:02, 33F
‣ 更多 Napoleon313 的文章
文章代碼(AID): #1e2ZqldQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Napoleon313 的文章
文章代碼(AID): #1e2ZqldQ (HatePolitics)