Re: [討論] 所以肥燦家中678萬現金跟500萬手提袋

看板HatePolitics作者 (個字)時間11月前 (2025/01/14 10:26), 11月前編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 19人參與, 11月前最新討論串1/1
500那個早退了 辦鄭文燦的理由就是橡皮筋有動過 所以有心拿 可能偷得到消息才退的 678則是另外的案子 辦的是財產來源不明罪 從公開透明的阿北就知道 跟嘉義大善人開口就有300萬 而且不報政治獻金 他也不會跳出來咬你 更別說大善人能有什麼要求？ 這種大善人以直轄市市長的身份應該都能遇到幾個吧 善心人士多交幾個朋友 根本不會有對價關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736821589.A.6A8.html
推
01/14 10:26, 11月前 , 1F
橡皮筋有動過不代表是他動的 可能是寵物
01/14 10:26, 1F
好哦 你可以入黨幫阿燦護航了 阿北也可以主張是養的狗柯黑寫的1500
推
01/14 10:28, 11月前 , 2F
所以說以藍白的挺貪標準，台灣的貪污以
01/14 10:28, 2F
→
01/14 10:28, 11月前 , 3F
後都要無罪化
01/14 10:28, 3F
推
01/14 10:28, 11月前 , 4F
橡皮筋這種沒辦法證明的東西也可以拿來
01/14 10:28, 4F
→
01/14 10:28, 11月前 , 5F
當證據，芯友真的厲害。
01/14 10:28, 5F
→
01/14 10:28, 11月前 , 6F
包裝換了也是證人證詞喔 完全沒證據XD
01/14 10:28, 6F
推
01/14 10:28, 11月前 , 7F
松鼠啦，哪次不是松鼠
01/14 10:28, 7F
推
01/14 10:28, 11月前 , 8F
按照excel的邏輯，你檢方還要證明橡皮筋
01/14 10:28, 8F
→
01/14 10:28, 11月前 , 9F
真的是鄭去綁的
01/14 10:28, 9F
吵excel的都要有錄到兩手交錢的視頻才會認罪 ※ 編輯: myIDis7 (112.78.80.231 臺灣), 01/14/2025 10:30:42
推
01/14 10:31, 11月前 , 10F
不是只有Excel ，我只有橡皮筋
01/14 10:31, 10F
→
01/14 10:31, 11月前 , 11F
很簡單的道理，鄭文燦如果會收錢，應該也
01/14 10:31, 11F
→
01/14 10:31, 11月前 , 12F
不會只收這次，桃檢就去找幾個敢用證人身
01/14 10:31, 12F
→
01/14 10:31, 11月前 , 13F
份作證的。
01/14 10:31, 13F
→
01/14 10:33, 11月前 , 14F
美鳳友人就沒有搜到EXCEL啊，喵的哪
01/14 10:33, 14F
→
01/14 10:33, 11月前 , 15F
來的臉嘲諷北檢
01/14 10:33, 15F
推
01/14 10:33, 11月前 , 16F
有錢> excel
01/14 10:33, 16F
推
01/14 10:35, 11月前 , 17F
誰家裡沒現金？搜到現金代表有罪？
01/14 10:35, 17F
推
01/14 10:38, 11月前 , 18F
搜到6000萬還是6億就認了，兩任市長
01/14 10:38, 18F
→
01/14 10:38, 11月前 , 19F
副閣揆抄家拆柱才刮出一袋，我都笑到
01/14 10:38, 19F
→
01/14 10:38, 11月前 , 20F
併軌
01/14 10:38, 20F
推
01/14 10:39, 11月前 , 21F
驗鈔票上是不是有鄭的指紋，證據力
01/14 10:39, 21F
→
01/14 10:39, 11月前 , 22F
比橡皮筋強吧
01/14 10:39, 22F
推
01/14 10:41, 11月前 , 23F
八年前的鈔票，橡皮筋也是八年前，是
01/14 10:41, 23F
→
01/14 10:41, 11月前 , 24F
要驗三小？？
01/14 10:41, 24F
推
01/14 10:43, 11月前 , 25F
有疑點就該辦 白粉幻想綠的都支持鄭喔
01/14 10:43, 25F
推
01/14 10:46, 11月前 , 26F
6百多萬不是在鄭的岳父家搜到的嗎？這
01/14 10:46, 26F
→
01/14 10:46, 11月前 , 27F
樣可以算財產來源不明嗎？
01/14 10:46, 27F
→
01/14 10:50, 11月前 , 28F
678就看鄭能不能證明來源 就行了
01/14 10:50, 28F
→
01/14 10:55, 11月前 , 29F
橡皮筋有動過也是廖父證詞
01/14 10:55, 29F
→
01/14 10:55, 11月前 , 30F
比起柯文哲帳冊，鄭案都是廖姓父子證詞啊
01/14 10:55, 30F
→
01/14 11:04, 11月前 , 31F
柯的帳冊是他寫的 收賄者的帳冊
01/14 11:04, 31F
推
01/14 11:16, 11月前 , 32F
笑死狗會打電腦喔 白腦清醒一點好嗎
01/14 11:16, 32F
推
01/14 11:20, 11月前 , 33F
如果拿來一開始就有橡皮筋呢
01/14 11:20, 33F
→
01/14 11:23, 11月前 , 34F
鈔票就鄭文燦拿回去還 有指紋也很正常
01/14 11:23, 34F
→
01/14 11:23, 11月前 , 35F
廖送去的時候, 一開始是用銀行的綑鈔帶啦
01/14 11:23, 35F
→
01/14 11:23, 11月前 , 36F
還回來的時候用橡皮筋
01/14 11:23, 36F
→
01/14 11:23, 11月前 , 37F
說實在的 鈔票大概也不一樣了XD
01/14 11:23, 37F
推
01/14 11:45, 11月前 , 38F
鄭證明678怎麼來的就會被用貪污辦吧
01/14 11:45, 38F
→
01/14 11:45, 11月前 , 39F
==
01/14 11:45, 39F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1dXSjLQe (HatePolitics)