Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額
其實這是在提升大法官公信力,
一直到10月7號以前,大法官組成非常弔詭,
15位大法官都是根據之前民意遴選的,
2024/02/01的新民意卻沒有選出任何大法官,
導致10月7號以前的釋憲結果缺乏民意基礎。
三黨不過半真的是最好的結果,
可以看得到台灣法律制度越來越好的新氣象,
過去八年那種國家未來沒有希望的氛圍少了很多,
目前只有總統府和行政院在扯台灣後腿。
※ 引述 《pupu20317》 之銘言:
: 媽的 國民黨真他媽的不要臉
: 這樣就是在卡大法官人事啊 操
: 案由還寫得很漂亮
: 扯什麼要多元
: 去你的
: 修法「現有總額”固定‘’」要依憲法第五條15人
: 那10月7位大法官要卸任
: 你們一直卡著不就有些事情沒法處理 幹
: 憲法法庭不就廢了?有夠下賤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720061796.A.9F2.html
噓
07/04 11:01,
1年前
, 1F
07/04 11:01, 1F
推
07/04 11:03,
1年前
, 2F
07/04 11:03, 2F
→
07/04 11:03,
1年前
, 3F
07/04 11:03, 3F
→
07/04 11:03,
1年前
, 4F
07/04 11:03, 4F
噓
07/04 11:08,
1年前
, 5F
07/04 11:08, 5F
→
07/04 11:08,
1年前
, 6F
07/04 11:08, 6F
→
07/04 11:08,
1年前
, 7F
07/04 11:08, 7F
噓
07/04 11:18,
1年前
, 8F
07/04 11:18, 8F
→
07/04 11:18,
1年前
, 9F
07/04 11:18, 9F
→
07/04 11:18,
1年前
, 10F
07/04 11:18, 10F
→
07/04 11:18,
1年前
, 11F
07/04 11:18, 11F
→
07/04 11:18,
1年前
, 12F
07/04 11:18, 12F
→
07/04 11:18,
1年前
, 13F
07/04 11:18, 13F
噓
07/04 11:21,
1年前
, 14F
07/04 11:21, 14F
→
07/04 11:22,
1年前
, 15F
07/04 11:22, 15F
噓
07/04 11:23,
1年前
, 16F
07/04 11:23, 16F
→
07/04 11:23,
1年前
, 17F
07/04 11:23, 17F
噓
07/04 11:25,
1年前
, 18F
07/04 11:25, 18F
噓
07/04 11:26,
1年前
, 19F
07/04 11:26, 19F
→
07/04 11:26,
1年前
, 20F
07/04 11:26, 20F
→
07/04 11:26,
1年前
, 21F
07/04 11:26, 21F
→
07/04 11:26,
1年前
, 22F
07/04 11:26, 22F
→
07/04 11:26,
1年前
, 23F
07/04 11:26, 23F
→
07/04 11:26,
1年前
, 24F
07/04 11:26, 24F
噓
07/05 09:03,
1年前
, 25F
07/05 09:03, 25F
→
07/05 09:03,
1年前
, 26F
07/05 09:03, 26F
討論串 (同標題文章)