討論串[討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額
共 6 篇文章
內容預覽:
其實這是在提升大法官公信力，. 一直到10月7號以前，大法官組成非常弔詭，. 15位大法官都是根據之前民意遴選的，. 2024/02/01的新民意卻沒有選出任何大法官，. 導致10月7號以前的釋憲結果缺乏民意基礎。. 三黨不過半真的是最好的結果，. 可以看得到台灣法律制度越來越好的新氣象，. 過去八
(還有33個字)
內容預覽:
這法通過，台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了. 而且更超過，是「內閣獨裁制」. 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切，官員就算不是立法權直接指派. 核心精神也差不多是立法權說了算了. 而這個「內閣獨裁制」. 法律過了，就算違憲，立法院也能用卡大法官任命的方法. 讓憲政法庭無法運作，進而宣告
(還有262個字)
內容預覽:
你還沒發現這個法案會產生的bug嗎?. 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿. 憲法法庭就無法運作了，這時就會發生. 法案違憲->聲請憲法訴訟->憲法法庭依法案停擺->無法違憲判決也無法暫時處分->. ->法案違憲卻可以執行 的可怕狀態. 此時的藍白在行使大法官任命同意權時，
(還有165個字)
內容預覽:
是不是很多人看不懂這個修法阿. 我簡單解釋. 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會. 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住. 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產. 因為大法官是行政院提名立法院同意. 所以原本的憲法訴訟就規定 用「現有人數」去做計算. 也就是說 不管立法院有沒有同意 總之
(還有580個字)