[新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員

看板HatePolitics作者 (股蛇)時間4周前 (2024/05/25 13:51), 編輯推噓-3(7推 10噓 23→)
留言40則, 22人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403200005.aspx 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員 4.完整新聞內容︰ 美國前總統川普執政時的白宮貿易顧問納瓦洛，因拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配 合2021年國會大廈遇襲案調查，元月因藐視國會遭判4個月有期徒刑後，今天入獄服刑， 成為入獄服刑的川普政府最高階官員，也是首位因藐視國會入獄的前白宮官員。 川普支持者2021年1月6日闖入國會大廈抗議，企圖推翻川普2020年敗選結果，眾議院隨後 成立特別委員會調查這起國會遇襲事件。 現年74歲的納瓦洛（Peter Navarro）是曾就讀於哈佛大學的經濟學家。他拒絕作證或向 這個由民主黨主導的委員會交出相關文件，華府的聯邦陪審團去年9月裁定兩項藐視國會 罪成立。 納瓦洛提出上訴，並要求最高法院允許他在上訴期間保有自由之身，但是最高法院首席大 法官羅伯茲（John Roberts）昨天拒絕他的這項請求，納瓦洛今天向監獄報到。 納瓦洛是第2個因藐視國會被判有罪的川普親近幕僚。 川普前幕僚巴農（Steve Bannon）去年同樣因違抗傳票遭判藐視國會罪成立，元月遭判處 4個月有期徒刑，如今仍在上訴階段，仍保有自由之身。 5.附註、心得、想法︰ 塔綠班哥布林：美國民主已死、美國用中國法律是中共同路人、美國奪取人民自由、美國 是獨裁國家、支持官員說謊、支持人民作偽證.....$%3%5&&9@#*&^#3@#!# 台灣最高才關1年，美國最高關5年，台灣落後國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.167.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716616294.A.D86.html
推
05/25 13:54, 4周前 , 1F
終於有人貼過來了
05/25 13:54, 1F
推
05/25 13:54, 4周前 , 2F
你是不是只會看標題~連內容都不會看~他是
05/25 13:54, 2F
→
05/25 13:54, 4周前 , 3F
聯邦陪審團獲罪~不是國會自己選潘
05/25 13:54, 3F
噓
05/25 13:55, 4周前 , 4F
好了啦 台灣藍白垃圾法條跟美國的不一樣
05/25 13:55, 4F
→
05/25 13:55, 4周前 , 5F
貼這個來打現在國會改革案的離譜嗎?立委
05/25 13:55, 5F
→
05/25 13:55, 4周前 , 6F
自己投票來宣判別人有罪
05/25 13:55, 6F
噓
05/25 13:55, 4周前 , 7F
可憐 所以是誰判他有罪
05/25 13:55, 7F
→
05/25 13:55, 4周前 , 8F
我都不知道你在高興啥..
05/25 13:55, 8F
→
05/25 13:55, 4周前 , 9F
美國有反質詢嗎？請回答
05/25 13:55, 9F
→
05/25 13:56, 4周前 , 10F
太可怕了 美國已經變成香港了 藍白無視
05/25 13:56, 10F
→
05/25 13:56, 4周前 , 11F
勝利人表示很爽
05/25 13:56, 11F
→
05/25 13:56, 4周前 , 12F
要不要看一下他是怎麼被"法院"判的
05/25 13:56, 12F
→
05/25 13:57, 4周前 , 13F
你們家國昌老師讓立委決議罰鍰
05/25 13:57, 13F
推
05/25 13:57, 4周前 , 14F
法院判決四個字很難懂嗎
05/25 13:57, 14F
噓
05/25 13:58, 4周前 , 15F
有罪是聯邦法院判的，不是立委或主席
05/25 13:58, 15F
推
05/25 13:58, 4周前 , 16F
一堆死文盲 看到名字一樣就以為內容也
05/25 13:58, 16F
→
05/25 13:58, 4周前 , 17F
一樣
05/25 13:58, 17F
噓
05/25 13:58, 4周前 , 18F
美國國會投票罰錢？
05/25 13:58, 18F
→
05/25 13:58, 4周前 , 19F
藍白甲沒讀書不要秀下限
05/25 13:58, 19F
推
05/25 13:59, 4周前 , 20F
哈 這篇證明有小草是文盲欸哈哈
05/25 13:59, 20F
噓
05/25 14:02, 4周前 , 21F
『法院』判決 不是國會議員判決
05/25 14:02, 21F
→
05/25 14:04, 4周前 , 22F
哪條有寫議會可以判
05/25 14:04, 22F
噓
05/25 14:05, 4周前 , 23F
「法院判決」
05/25 14:05, 23F
→
05/25 14:06, 4周前 , 24F
勝利人…不忍噓…
05/25 14:06, 24F
噓
05/25 14:08, 4周前 , 25F
法院判決
05/25 14:08, 25F
→
05/25 14:08, 4周前 , 26F
不是國會立委判決
05/25 14:08, 26F
推
05/25 14:11, 4周前 , 27F
中央社是吃了誠實豆沙包嗎XDDD
05/25 14:11, 27F
→
05/25 14:21, 4周前 , 28F
不讀書的浮木
05/25 14:21, 28F
→
05/25 14:31, 4周前 , 29F
美國三權分立喔，台灣不是。有沒有判罰，要
05/25 14:31, 29F
→
05/25 14:31, 4周前 , 30F
判刑也不是看立法院
05/25 14:31, 30F
→
05/25 14:33, 4周前 , 31F
連不做證都還能被關，美國還真民主。 一般
05/25 14:33, 31F
→
05/25 14:33, 4周前 , 32F
法院徵求要不要出席當證人不是都還會讓人
05/25 14:33, 32F
→
05/25 14:33, 4周前 , 33F
選擇？ 怎麼選擇不出席還能被關，這什麼世
05/25 14:33, 33F
→
05/25 14:33, 4周前 , 34F
界啊
05/25 14:33, 34F
噓
05/25 14:51, 4周前 , 35F
你當國會可以審判喔？
05/25 14:51, 35F
噓
05/25 15:05, 4周前 , 36F
「聯邦陪審團」，為什麼不是由參眾議院判
05/25 15:05, 36F
→
05/25 15:05, 4周前 , 37F
決？
05/25 15:05, 37F
推
05/25 16:46, 4周前 , 38F
05/25 16:46, 38F
→
05/25 16:46, 4周前 , 39F
刑法可以判決了嗎？
05/25 16:46, 39F
噓
05/25 18:06, 4周前 , 40F
白藍教的法是由國會決定不是法院
05/25 18:06, 40F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1cKNncs6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1cKNncs6 (HatePolitics)