Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員

看板HatePolitics作者 (Schwalbe)時間3周前 (2024/05/25 14:20), 3周前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 11人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言： : 1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403200005.aspx : 2.新聞來源︰中央社 : 3.完整新聞標題川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服刑前白宮官員 : 4.完整新聞內容︰ : 美國前總統川普執政時的白宮貿易顧問納瓦洛，因拒絕到聯邦眾議院特別委員會作證以配 : 合2021年國會大廈遇襲案調查，元月因藐視國會遭判4個月有期徒刑後，今天入獄服刑， : 成為入獄服刑的川普政府最高階官員，也是首位因藐視國會入獄的前白宮官員。 : 川普支持者2021年1月6日闖入國會大廈抗議，企圖推翻川普2020年敗選結果，眾議院隨後 : 成立特別委員會調查這起國會遇襲事件。 : 現年74歲的納瓦洛（Peter Navarro）是曾就讀於哈佛大學的經濟學家。他拒絕作證或向 : 這個由民主黨主導的委員會交出相關文件，華府的聯邦陪審團去年9月裁定兩項藐視國會 : 罪成立。 : 納瓦洛提出上訴，並要求最高法院允許他在上訴期間保有自由之身，但是最高法院首席大 : 法官羅伯茲（John Roberts）昨天拒絕他的這項請求，納瓦洛今天向監獄報到。 : 納瓦洛是第2個因藐視國會被判有罪的川普親近幕僚。 : 川普前幕僚巴農（Steve Bannon）去年同樣因違抗傳票遭判藐視國會罪成立，元月遭判處 : 4個月有期徒刑，如今仍在上訴階段，仍保有自由之身。 : 5.附註、心得、想法︰ : 塔綠班哥布林：美國民主已死、美國用中國法律是中共同路人、美國奪取人民自由、美國 : 是獨裁國家、支持官員說謊、支持人民作偽證.....$%3%5&&9@#*&^#3@#!# : 台灣最高才關1年，美國最高關5年，台灣落後國家 既然藍白畜生想要有"藐視國會" 那有沒有藐視選民的罪刑? 例如說選民可以組織一個村里蘇維埃 隨時傳喚議員到村里蘇維埃問話 議員不誠實回答或是反質詢村民 馬上處以鞭刑 完全由村民蘇維埃多數決 如果議員不服，可以向最高村民蘇維埃申訴 代議士是選民選出來的 藐視選民應該被視為一個罪刑 不知藍白畜生以為如何? 一切權力歸於蘇維埃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716618020.A.816.html
推
05/25 14:20, 3周前 , 1F
這是法院判刑的啦 不是國會判的
05/25 14:20, 1F
→
05/25 14:21, 3周前 , 2F
給你講的好像是立委在判刑
05/25 14:21, 2F
一切權力歸於蘇維埃 蘇維埃是人民選出來的 教訓一下這些代議士 有什麼不對嗎?
→
05/25 14:22, 3周前 , 3F
坐牢的刑都是法院判的
05/25 14:22, 3F
所以鞭幾下就好了
推
05/25 14:22, 3周前 , 4F
還記得上次有議員傳喚公務員上台批鬥
05/25 14:22, 4F
→
05/25 14:22, 3周前 , 5F
思想嗎？
05/25 14:22, 5F
所以人民蘇維埃批鬥一下自己選出來的代議士藐視選民 也沒什麼不好吧?
→
05/25 14:23, 3周前 , 6F
不就是一樣玩法 你喜歡還不喜歡
05/25 14:23, 6F
議員喜歡批鬥官員 人民蘇維埃可以批鬥議員 這不是皆大歡喜嗎?
→
05/25 14:24, 3周前 , 7F
遺憾 沒有 美國本來還有Town Hall傳統
05/25 14:24, 7F
→
05/25 14:24, 3周前 , 8F
議員會定期在選區召開大會給問
05/25 14:24, 8F
→
05/25 14:24, 3周前 , 9F
但現在也很多人躲著不給交代了
05/25 14:24, 9F
推
05/25 14:24, 3周前 , 10F
可悲
05/25 14:24, 10F
推
05/25 14:25, 3周前 , 11F
你喜歡還是不喜歡說一下嘛
05/25 14:25, 11F
→
05/25 14:25, 3周前 , 12F
台式頂多就打爆服務處電話 洗粉專吧
05/25 14:25, 12F
所以我們需要一個人民蘇維埃行使藐視選民的權力
推
05/25 14:26, 3周前 , 13F
敵人損害就是賺，敵人用就是濫權
05/25 14:26, 13F
→
05/25 14:26, 3周前 , 14F
假裝中立暗諷藍白蘇維埃 但你有想過苗
05/25 14:26, 14F
→
05/25 14:26, 3周前 , 15F
澤東早就開始玩這套了嗎
05/25 14:26, 15F
我沒有暗諷 我直接說的 我一直說過我們本來就是蘇維埃政權 不然之前憲法裡面最高權力機構是啥? 不就是最高蘇維埃 不然蔣介石是誰選出來的? 恢復祖制而已 蘇維埃的精神就是隨時可以招回代表回來問話 招回一下自己選出的代議士修理一下 有什麼不對 ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.228.247 臺灣), 05/25/2024 14:29:50
推
05/25 14:29, 3周前 , 16F
有人去脈絡欸，公務員本來就該行政中立
05/25 14:29, 16F
→
05/25 14:29, 3周前 , 17F
，有私人立場是一回事，但在辦公時間上
05/25 14:29, 17F
→
05/25 14:29, 3周前 , 18F
網黑政治對手帶風向，護航自己立場的首
05/25 14:29, 18F
→
05/25 14:29, 3周前 , 19F
長有行政中立？
05/25 14:29, 19F
叫公務員唸出他上班時間在網路上發表的政治言論 不知道是侵犯了什麼罪名? ※ 編輯: Sturmvogel (118.169.228.247 臺灣), 05/25/2024 14:33:27
推
05/25 14:32, 3周前 , 20F
罰鍰不用法院判
05/25 14:32, 20F
→
05/25 14:32, 3周前 , 21F
之前隔壁還曾經疑似要站內弄成發文，說
05/25 14:32, 21F
→
05/25 14:32, 3周前 , 22F
各局處教kpi的文，ip是國發會。被小草
05/25 14:32, 22F
→
05/25 14:32, 3周前 , 23F
抓到大作文章說是執政黨的1450，結果發
05/25 14:32, 23F
→
05/25 14:32, 3周前 , 24F
現是北市後又裝死
05/25 14:32, 24F
→
05/25 14:39, 3周前 , 25F
法院判的？ 法院不是只能決定被告的有罪無
05/25 14:39, 25F
→
05/25 14:39, 3周前 , 26F
罪？ 法院還能判證人有罪？ 不想當證人還
05/25 14:39, 26F
→
05/25 14:39, 3周前 , 27F
能被關？
05/25 14:39, 27F
→
05/25 14:52, 3周前 , 28F
立委會說 他們就代表選民 真球員兼裁判
05/25 14:52, 28F
推
05/25 15:50, 3周前 , 29F
這次增列刑法部分
05/25 15:50, 29F
→
05/25 15:50, 3周前 , 30F
05/25 15:50, 30F
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1cKOCaWM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1cKOCaWM (HatePolitics)