[討論] 憑良心講藍白提的法條至少有7成以上正當

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間4周前 (2024/05/24 21:46), 編輯推噓-1(11推 12噓 43→)
留言66則, 32人參與, 4周前最新討論串1/1
平心而論， 正當性至少有７成以上， 少了那3成， 理由在於罰緩的方式不如我講得要把判斷真或假，是與非的權力交給第三方的司法權而已， 如果法條能夠修正，讓受監督的行政官員有相抗衡的盾牌， 我相信就能夠獲得社會上絕大部分人的民意支持。 此外，昨天看了壹電視和年代新聞的政論節目， 他們有些來賓在意的其實是需要時間來充分溝通， 覺得藍白這麼急是在急什麼急？強渡關山嘛！ 反對藍白、無黨籍62票沒有逐條審查，經過反覆的辯論後就逕自付諸2讀， 我覺得這種理由是講得通的， 於是少掉那3成的正當性。 如果國民黨民眾黨能夠在這程序上處理的更細膩， 相信在外頭參與包圍行動的人會更少。 但是我始終覺得藍白的國會改革法案就是能夠獲得他們小草那邊年輕人的接受， 所以這幾天到立法院外面逛街的年輕人並沒有太陽花時期那麼多。 尤其是黃國昌是主導這次修法的人， 因為同屬本土派民眾黨立委也參與這次的立法， 淡掉許多濃厚的外省或是中國的色彩， 但也因此他成了本土派人士覺得是背骨、背叛者的眾矢之的， 是此次場外群眾的關注的焦點。 在場外，被罵得最大的聲的是嘿嘿嘿吳宗憲， 前新北市法制局局長， 再來就是被擺放遺照的他啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716558373.A.87D.html
噓
05/24 21:46, 4周前 , 1F
不正當的一個都嫌多
05/24 21:46, 1F
→
05/24 21:46, 4周前 , 2F
右上人氣3437
05/24 21:46, 2F
推
05/24 21:47, 4周前 , 3F
三成老鼠屎壞了一鍋粥
05/24 21:47, 3F
→
05/24 21:47, 4周前 , 4F
七成？你的腦子和良心哪個有問題？
05/24 21:47, 4F
→
05/24 21:48, 4周前 , 5F
中共要殺人只要一條惡法就夠
05/24 21:48, 5F
推
05/24 21:48, 4周前 , 6F
畢竟就炒綠營十年前的菜
05/24 21:48, 6F
→
05/24 21:48, 4周前 , 7F
年輕人當然可以接受 沒看到那麼多人
05/24 21:48, 7F
→
05/24 21:48, 4周前 , 8F
一起來共同見證嗎
05/24 21:48, 8F
推
05/24 21:48, 4周前 , 9F
就像一鍋鹹粥放進一隻老鼠一樣
05/24 21:48, 9F
推
05/24 21:48, 4周前 , 10F
立法有個一成的不正當都是不該有的…
05/24 21:48, 10F
→
05/24 21:48, 4周前 , 11F
九成的鹹粥都能吃 你就吃了吧
05/24 21:48, 11F
噓
05/24 21:49, 4周前 , 12F
同屬本土派的民眾黨？在講笑話嗎
05/24 21:49, 12F
推
05/24 21:50, 4周前 , 13F
我覺得還好要說沒有逐條審查民進黨站不到
05/24 21:50, 13F
→
05/24 21:51, 4周前 , 14F
理,畢竟是自己搞的
05/24 21:51, 14F
→
05/24 21:51, 4周前 , 15F
不像民進黨以前是自己不給人家討論
05/24 21:51, 15F
噓
05/24 21:51, 4周前 , 16F
舔支狗藍白狗雜種立委論正當性？
05/24 21:51, 16F
→
05/24 21:51, 4周前 , 17F
笑死 一鍋粥只有一隻蟑螂你吃不吃
05/24 21:51, 17F
→
05/24 21:52, 4周前 , 18F
黃國昌自己過去多強調程序？ 委員會中心
05/24 21:52, 18F
→
05/24 21:52, 4周前 , 19F
？ 都丟垃圾桶了
05/24 21:52, 19F
推
05/24 21:52, 4周前 , 20F
05/24 21:52, 20F
噓
05/24 21:52, 4周前 , 21F
憑良心講(笑)
05/24 21:52, 21F
→
05/24 21:53, 4周前 , 22F
你哪位啊？
05/24 21:53, 22F
噓
05/24 21:53, 4周前 , 23F
喔
05/24 21:53, 23F
推
05/24 21:53, 4周前 , 24F
就是不知道在急迫什麼
05/24 21:53, 24F
推
05/24 21:55, 4周前 , 25F
確實不夠細膩 認同你說的正當性 XD
05/24 21:55, 25F
噓
05/24 21:56, 4周前 , 26F
鍋裡只有一隻小蟑螂。不礙事的
05/24 21:56, 26F
→
05/24 21:56, 4周前 , 27F
三成不正當 就是不正當
05/24 21:56, 27F
→
05/24 21:59, 4周前 , 28F
說真的藍白過半想過照程序基本上一定過 也
05/24 21:59, 28F
→
05/24 21:59, 4周前 , 29F
不會推出這麼多有明顯問題的法案嚇人
05/24 21:59, 29F
→
05/24 21:59, 4周前 , 30F
你想多了 包圍的人根本不懂法條
05/24 21:59, 30F
→
05/24 21:59, 4周前 , 31F
一堆人把法條內的證人當被告
05/24 21:59, 31F
→
05/24 22:00, 4周前 , 32F
瘋狂造謠亂抹 可怕的是這些法匠
05/24 22:00, 32F
→
05/24 22:00, 4周前 , 33F
還死命相信自己是對的
05/24 22:00, 33F
噓
05/24 22:00, 4周前 , 34F
哦
05/24 22:00, 34F
→
05/24 22:00, 4周前 , 35F
啊他們就智障就愛硬推啊 惹毛知識份子怪我
05/24 22:00, 35F
→
05/24 22:00, 4周前 , 36F
囉
05/24 22:00, 36F
推
05/24 22:01, 4周前 , 37F
本來就是立委自比法官 問題才大
05/24 22:01, 37F
→
05/24 22:01, 4周前 , 38F
立法的委員都不知道什麼是反質詢了 怎麼要
05/24 22:01, 38F
→
05/24 22:01, 4周前 , 39F
監督人民法條不夠了解呢？
05/24 22:01, 39F
→
05/24 22:01, 4周前 , 40F
共產黨憲法也有七成美好
05/24 22:01, 40F
推
05/24 22:02, 4周前 , 41F
這愛硬推也不是藍的專利綠的要推一星期就
05/24 22:02, 41F
推
05/24 22:02, 4周前 , 42F
法律只要一個字不行就不行
05/24 22:02, 42F
→
05/24 22:02, 4周前 , 43F
夠了哪像這次還一個月多
05/24 22:02, 43F
→
05/24 22:02, 4周前 , 44F
藍白粉怎麼要監督人民不監督月領19萬的立委
05/24 22:02, 44F
→
05/24 22:02, 4周前 , 45F
們啊？
05/24 22:02, 45F
→
05/24 22:02, 4周前 , 46F
別說3成了啦，一個字不行就是整套廢了
05/24 22:02, 46F
噓
05/24 22:03, 4周前 , 47F
有正當性個鳥啦，你以為最後嘴一下吳宗
05/24 22:03, 47F
→
05/24 22:03, 4周前 , 48F
法院的證人跟這邊有什麼關係 立法院難
05/24 22:03, 48F
→
05/24 22:03, 4周前 , 49F
道是法院喔
05/24 22:03, 49F
→
05/24 22:03, 4周前 , 50F
憲就能把前面的幹話給洗白喔？做夢
05/24 22:03, 50F
→
05/24 22:04, 4周前 , 51F
每次只會扯過去 那以後民進黨國會多數都學
05/24 22:04, 51F
→
05/24 22:04, 4周前 , 52F
黃國昌這樣表決當天臨時動議上自己愛的法案
05/24 22:04, 52F
→
05/24 22:04, 4周前 , 53F
馬上強行表決三讀通過 再來說啊你們不是以
05/24 22:04, 53F
→
05/24 22:04, 4周前 , 54F
前也這樣？我這樣不行嗎？ 這樣國家是退步
05/24 22:04, 54F
→
05/24 22:04, 4周前 , 55F
還進步？
05/24 22:04, 55F
噓
05/24 22:05, 4周前 , 56F
05/24 22:05, 56F
→
05/24 22:05, 4周前 , 57F
正義的源頭
05/24 22:05, 57F
噓
05/24 22:05, 4周前 , 58F
七成？？那剩三成先關四個月好了
05/24 22:05, 58F
噓
05/24 22:06, 4周前 , 59F
好的就做 不好的就不要做 不就這樣？我亂丟
05/24 22:06, 59F
→
05/24 22:06, 4周前 , 60F
垃圾被你抓到 我反嗆你以前也亂丟垃圾 啊這
05/24 22:06, 60F
→
05/24 22:06, 4周前 , 61F
是啥小
05/24 22:06, 61F
→
05/24 22:19, 4周前 , 62F
呵 你以為綠共會放你過？擅長抹黑拖延
05/24 22:19, 62F
→
05/24 22:19, 4周前 , 63F
過不了的
05/24 22:19, 63F
噓
05/24 22:54, 4周前 , 64F
照你這邏輯，鄉民只是把30cm放進
05/24 22:54, 64F
→
05/24 22:54, 4周前 , 65F
對方體內、其它99.999%都在體外，
05/24 22:54, 65F
→
05/24 22:54, 4周前 , 66F
所以這樣不算強姦。
05/24 22:54, 66F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1cK9ebXz (HatePolitics)