[新聞] 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡　「這群人」支持度最高

看板HatePolitics作者 (漂浮)時間3周前 (2024/05/24 12:43), 編輯推噓18(41推 23噓 90→)
留言154則, 83人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1472938 三立新聞 3.完整新聞標題 民調／「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡　「這群人」支持度最高 4.完整新聞內容︰ 立法院近期審議國民黨與民眾黨團力推的「國會改革」法案，其中已二讀完成的藐視國會 罪引發廣大討論，恐直接影響到閣員備詢的權益。對此，台灣民意基金會今（24日）發布 最新民調，調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」，二十歲以上台灣人中，五成八 大體上贊成，二成九不贊成。 根據民調數據，國人對公務員藐視國會罪立法的態度，27%非常贊成，30.5%還算贊成， 12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意見，6.1%不知道、拒答。換句話說，二十歲 以上台灣人中，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成九不贊成，代表在野 黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴，民進黨不僅國會表決輸，也輸 掉民意的戰場。 從年齡分析來看，20至24歲為80%贊成、13%反對；25至34歲為67%贊成、27%反對；35至44 歲為59%贊成、29%反對；45至54歲為57%贊成、32%不贊成；55至64歲，56%贊成、28%反對 ；65歲及以上，45%贊成、33%反對。 而在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立法 ，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講， 大學及以上教育程度者，61%贊 成、33%反對；專科教育程度者，72%贊成、19%反對；高中/高職教育程度者，55%贊成、 30%反對；初中/國中教育程度者，53%贊成、31%反對；小學及以下教育程度者，42%贊成 、24%反對。 另從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，38%贊成、52%反對；國民黨支持者中，79%贊成 、9.1%反對；民眾黨支持者中，85%贊成、11%反對；中性選民中，51%贊成、22%反對。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析。山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年5月20-22日，共三天；對象以全國 為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling)，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣 誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性 別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會 ，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 5.附註、心得、想法︰ 三立新聞都嚇壞了 民進黨這群巨嬰投票投不贏，就用暴力，執政黨鬧事 40%變29% 支持繼續鬧，塔綠班們最好攻破立法院wwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716525818.A.33B.html
→
05/24 12:44, 3周前 , 1F
教育程度越高，越傾向贊成
05/24 12:44, 1F
→
05/24 12:44, 3周前 , 2F
綠粉：年輕人破殼小雞
05/24 12:44, 2F
噓
05/24 12:44, 3周前 , 3F
對公務人員？？？
05/24 12:44, 3F
→
05/24 12:44, 3周前 , 4F
60趴變58趴笑死人
05/24 12:44, 4F
→
05/24 12:44, 3周前 , 5F
05/24 12:44, 5F
推
05/24 12:44, 3周前 , 6F
三立?
05/24 12:44, 6F
→
05/24 12:44, 3周前 , 7F
(精英)哥布林總召給你對武器施法卷軸
05/24 12:44, 7F
→
05/24 12:44, 3周前 , 8F
國人對“公務員藐”視國會罪立法的態
05/24 12:44, 8F
→
05/24 12:44, 3周前 , 9F
度？
05/24 12:44, 9F
→
05/24 12:44, 3周前 , 10F
跌破眼鏡，塔綠斑還無法解讀党媒為何要用
05/24 12:44, 10F
→
05/24 12:44, 3周前 , 11F
這四個字
05/24 12:44, 11F
推
05/24 12:45, 3周前 , 12F
主要是看它的配套啊
05/24 12:45, 12F
推
05/24 12:45, 3周前 , 13F
台灣民意基金會要被出征了
05/24 12:45, 13F
→
05/24 12:45, 3周前 , 14F
笑死，藍白加起來比不過綠
05/24 12:45, 14F
推
05/24 12:45, 3周前 , 15F
不到3成反對= =？
05/24 12:45, 15F
→
05/24 12:45, 3周前 , 16F
上上禮拜還在拿民調的政黨支持度來吹
05/24 12:45, 16F
推
05/24 12:45, 3周前 , 17F
會去看法條的是教育程度高還低的？結果
05/24 12:45, 17F
→
05/24 12:45, 3周前 , 18F
還是支持啊
05/24 12:45, 18F
→
05/24 12:45, 3周前 , 19F
還在60%
05/24 12:45, 19F
→
05/24 12:45, 3周前 , 20F
現在又要變野雞民調了
05/24 12:45, 20F
推
05/24 12:45, 3周前 , 21F
3立反了
05/24 12:45, 21F
推
05/24 12:45, 3周前 , 22F
穩
05/24 12:45, 22F
→
05/24 12:45, 3周前 , 23F
你要通過的法案 有什麼包裹才是重點
05/24 12:45, 23F
→
05/24 12:45, 3周前 , 24F
哪來的野雞媒體 什麼是三立?
05/24 12:45, 24F
→
05/24 12:45, 3周前 , 25F
政黨支持藍白加起來還大輸綠，笑死
05/24 12:45, 25F
噓
05/24 12:45, 3周前 , 26F
誘導性民調是要洗幾篇zz 網軍洗一整個
05/24 12:45, 26F
→
05/24 12:45, 3周前 , 27F
早上欸...
05/24 12:45, 27F
→
05/24 12:46, 3周前 , 28F
事實是對相關人等都有這問卷有陷阱卡
05/24 12:46, 28F
推
05/24 12:46, 3周前 , 29F
全台法學教授和律師公會見解<六成民調？
05/24 12:46, 29F
→
05/24 12:46, 3周前 , 30F
民調也不是三立做的，是文盲喔...
05/24 12:46, 30F
→
05/24 12:46, 3周前 , 31F
國民黨：藐視國會只關一年很輕啦
05/24 12:46, 31F
推
05/24 12:46, 3周前 , 32F
好慘
05/24 12:46, 32F
推
05/24 12:47, 3周前 , 33F
原來綠營支持者大部分都是政黑講的低教
05/24 12:47, 33F
→
05/24 12:47, 3周前 , 34F
育程度人士
05/24 12:47, 34F
推
05/24 12:47, 3周前 , 35F
60% -> 40% -> 29%
05/24 12:47, 35F
推
05/24 12:47, 3周前 , 36F
誘導的假老二民調
05/24 12:47, 36F
→
05/24 12:47, 3周前 , 37F
綠粉崩潰
05/24 12:47, 37F
→
05/24 12:47, 3周前 , 38F
代表這中間有資訊落差？
05/24 12:47, 38F
→
05/24 12:47, 3周前 , 39F
題目是公務員，你改成擴及到一般人看看
05/24 12:47, 39F
還有 75 則推文
→
05/24 13:05, 3周前 , 115F
望政府隻手遮天黑箱作業
05/24 13:05, 115F
→
05/24 13:07, 3周前 , 116F
三立？
05/24 13:07, 116F
推
05/24 13:08, 3周前 , 117F
三立也是假老二了
05/24 13:08, 117F
→
05/24 13:08, 3周前 , 118F
因為有三成八DPP支持 所以不到40% XDDDD
05/24 13:08, 118F
→
05/24 13:08, 3周前 , 119F
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/24 13:08, 119F
噓
05/24 13:10, 3周前 , 120F
沒辦法，學問越高，被政府公權力歸訓的程度
05/24 13:10, 120F
→
05/24 13:10, 3周前 , 121F
越高啊
05/24 13:10, 121F
噓
05/24 13:10, 3周前 , 122F
這民調就出來帶風向的
05/24 13:10, 122F
噓
05/24 13:12, 3周前 , 123F
敢不敢做對於藍白版本各條的贊成比例？
05/24 13:12, 123F
→
05/24 13:12, 3周前 , 124F
不是欸，到底誰會信台灣民意基金會
05/24 13:12, 124F
→
05/24 13:12, 3周前 , 125F
的民調啊XD
05/24 13:12, 125F
噓
05/24 13:13, 3周前 , 126F
假老二民調，游真的造孽
05/24 13:13, 126F
推
05/24 13:15, 3周前 , 127F
40%剩29%了 時代力量加油 快趁這波收
05/24 13:15, 127F
→
05/24 13:15, 3周前 , 128F
割
05/24 13:15, 128F
→
05/24 13:16, 3周前 , 129F
畢竟不低學歷很難挺民進黨
05/24 13:16, 129F
推
05/24 13:16, 3周前 , 130F
奇怪鏡新聞怎麼不敢做民調
05/24 13:16, 130F
→
05/24 13:16, 3周前 , 131F
是不是風向還沒變 可憐
05/24 13:16, 131F
噓
05/24 13:17, 3周前 , 132F
這時更要小心各種政治作戰 要堅定自己信
05/24 13:17, 132F
→
05/24 13:17, 3周前 , 133F
念
05/24 13:17, 133F
→
05/24 13:19, 3周前 , 134F
「對公務員」
05/24 13:19, 134F
噓
05/24 13:19, 3周前 , 135F
野雞民調
05/24 13:19, 135F
推
05/24 13:20, 3周前 , 136F
笑死，綠粉被黨媒打臉
05/24 13:20, 136F
推
05/24 13:20, 3周前 , 137F
廢物游盈隆當初的民調還民眾黨第一了 嘻嘻
05/24 13:20, 137F
推
05/24 13:20, 3周前 , 138F
藍白狗空高潮了 假老二製造機
05/24 13:20, 138F
推
05/24 13:22, 3周前 , 139F
早就說民進黨支持者都是一群低學歷又
05/24 13:22, 139F
→
05/24 13:22, 3周前 , 140F
低端的智障，這份民調真的超準，完全
05/24 13:22, 140F
→
05/24 13:22, 3周前 , 141F
驗證我說的話
05/24 13:22, 141F
推
05/24 13:25, 3周前 , 142F
政黑仔崩潰
05/24 13:25, 142F
推
05/24 13:31, 3周前 , 143F
這個民調單位之前準確度??
05/24 13:31, 143F
→
05/24 13:31, 3周前 , 144F
認真問
05/24 13:31, 144F
推
05/24 13:32, 3周前 , 145F
綠營支持者低教育程度 文組女性同志殺人
05/24 13:32, 145F
→
05/24 13:32, 3周前 , 146F
犯 基本上社會亂源居多
05/24 13:32, 146F
推
05/24 13:33, 3周前 , 147F
難得三立新聞綠畜沒有推爆，笑死
05/24 13:33, 147F
噓
05/24 13:34, 3周前 , 148F
不是三立做的誘導性民調
05/24 13:34, 148F
→
05/24 13:35, 3周前 , 149F
造謠民調不可信 對吧塔綠班們
05/24 13:35, 149F
噓
05/24 13:38, 3周前 , 150F
法條沒討論
05/24 13:38, 150F
→
05/24 13:48, 3周前 , 151F
民進黨也支持國會改革呀，不過不是藍白版本
05/24 13:48, 151F
噓
05/24 17:28, 3周前 , 152F
根本不知道細節，問屁問
05/24 17:28, 152F
推
05/24 17:37, 3周前 , 153F
推文說綠的支持國會改革xD，是睡8年
05/24 17:37, 153F
→
05/24 17:37, 3周前 , 154F
剛起床哦？去刷牙啦
05/24 17:37, 154F
‣ 更多 yochiya 的文章
文章代碼(AID): #1cK1hwCx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yochiya 的文章
文章代碼(AID): #1cK1hwCx (HatePolitics)