[新聞] 公務員藐視國會罪民調：獲5成8支持、民進黨輸掉表決也輸掉民意

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間4周前 (2024/05/24 09:37), 4周前編輯推噓48(87推 39噓 191→)
留言317則, 158人參與, 4周前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-24/921047 2.新聞來源︰新頭殼 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 公務員藐視國會罪民調：獲5成8支持、民進黨輸掉表決也輸掉民意 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 立法院二讀通藐視國會罪，針對公務員立院虛偽陳述，得處以刑法或罰金，台灣民意基金 會今（24）日最新民調指出，五成八大體上贊成，二成九不贊成。而且年紀越輕，贊成比 例越高。基金會董事長游盈隆說，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強 烈共鳴。民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。 台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。 這是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。 民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度，「5月17日，立法院朝野立委爆發激烈肢 體衝突，雙方都有人受傷，引起國內外關注。一般說來，您比較同情或支持哪一方？執政 黨或在野黨？ 」 結果發現：31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%支持在野黨（國民黨與民眾黨），24.6% 都不支持，10.7%沒意見，5.5%不知道、拒答。換句話說，對於 517 國會立委衝突事件， 三成二較支 持執政黨，二成八較支持在野黨，二成五不支持任何一方，一成六沒意見、不知道。 游盈隆說，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，517 國會衝突事件發生後，同情執 政黨的人略多於同情在野黨的人，但差距有限；從整體數字看，這場衝突沒有贏家。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢，在野黨在34 歲以下民 眾中獲得較多的支持。具體地說，20-24 歲，19.3%支持執政黨，30.5%支持在野黨， 34.2%都不支持；25-34歲，25.4%支持執政黨，29.8%支持在野黨，22.1%都不支持； 35-44 歲，26.7%支持執政黨，21.9%支持在野黨，33.1%都不支持；45-54 歲，31.1%支持 執政黨，29.6%支持在野黨，29.7%都不支持； 55-64 歲，32.4%支持執政黨，35.3%支持在野黨，21.7%都不支持；65 歲及以上，43.1% 支持執政黨，22.3%支持在野黨，14.3%都不支持；換言之，執政黨的社會支持有三成來 自 65 歲及以上資深公民。 第二，在教育背景方面，專科、大學及以上教育程度者，支持在野黨較多，而高中/高職 及以下教育程度者，支持執政黨較多。具體地講，大學及以上教育程度者，29.3%支持執 政黨，31%支持在黨，25.7%都不支持；專科教育程度者，18%支持執政黨，38.8%支持在野 黨，31.2%都不支持； 高中/高職教育程度者，33.2%支持執政黨，25.2%支持在野黨，26.9%都不支持；初中/國 中教育程度者，42.5%支持執政黨，21.5%支持在野黨，16.9%都不支持；小學及以下教育 程度者，38%支持執政黨，16%支持在野黨，15.1%都不支持。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，71.3%支持執政黨，3.1%支持在野黨，14.9% 都不支持；國民黨支持者中，3.2%支持執政黨，64.8%支持在野黨，18.7%都不支持；民眾 黨支持者中，4.6%支持執政黨，52.4%支持在野黨，30.3%都不支持；中性選民中，7.9%支 持執政黨，12.9%支持在野黨，47.5%都不支持。值得注意的是，有別於民進黨與國民黨支 持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。 國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度，民調詢問， 「 「藐視國會罪」是國民黨率先 倡議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛 偽陳述者，處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 」 結果發現：27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意 見，6.1%不知道、拒答。換句話說，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成 九不贊成。 這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏 得社會強烈共鳴。從另一個角度看，「公務員藐視國會罪」立法，民進黨不但國會表決輸 ，也輸掉民意的戰場。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，不分老少，每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且年紀越輕，贊成比例越高。具體地講，20-24 歲，八成贊成，一成三反對； 25-34 歲，六成七贊成，二成七反對；35-44 歲，五成九贊成，二成九反對； 45-54 歲，五成七贊成，三成二不贊成；55-64 歲，五成六贊成，二成八反對；65 歲及 以上，四成五贊成，三成三反對。 第二，在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講，大學及以上教育程度者，六 成一贊成，三成三反對；專科教育程度者，七成二贊成，一成九反對； 高中/高職教育程度者，五成五贊成，三成反對；初中/國中 教育程度者，五成三贊成，三成一反對；小學及以下教育程度者，四成二贊成，二成四反 對。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，三成八贊成，五成二反對；國民黨支持者中 ，七成九贊成，9.1%反對；民眾黨支持者中，八成五贊成，一成一反對；中性選民中，五 成一贊成，二成二反對。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70% ，手機 30%。有效樣本 1077 人，市話 757 人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準 下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程 度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 笑死 台灣民意基金會又是哪來的側翼組織 這種傷害民主的法案怎麼可能有58%民眾支持 游盈隆又是誰啦 一定是藍白的 什麼是民進黨副秘書長? 藍白臥底啦 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716514655.A.F9B.html
推
05/24 09:38, 4周前 , 1F
阿扁說游爸不會做假民調
05/24 09:38, 1F
→
05/24 09:38, 4周前 , 2F
得民調者得痔瘡，民調再高有青島東路的人
05/24 09:38, 2F
→
05/24 09:38, 4周前 , 3F
數高嗎
05/24 09:38, 3F
推
05/24 09:38, 4周前 , 4F
綠媒打臉綠粉
05/24 09:38, 4F
→
05/24 09:38, 4周前 , 5F
年初大選 事後看游爸是前三準的
05/24 09:38, 5F
噓
05/24 09:38, 4周前 , 6F
這個風向帶的很即時喔
05/24 09:38, 6F
→
05/24 09:38, 4周前 , 7F
三萬還去那裡就是跟大家說他們是垃圾民進黨
05/24 09:38, 7F
→
05/24 09:38, 4周前 , 8F
側翼
05/24 09:38, 8F
→
05/24 09:38, 4周前 , 9F
這不是廢話，只處罰公務員誰不知道
05/24 09:38, 9F
→
05/24 09:38, 4周前 , 10F
，有告訴你這是違憲嗎科科
05/24 09:38, 10F
推
05/24 09:39, 4周前 , 11F
讓傲慢不知恥的官員得到教訓已經是全
05/24 09:39, 11F
→
05/24 09:39, 4周前 , 12F
民共識
05/24 09:39, 12F
→
05/24 09:39, 4周前 , 13F
自己人民調才58%，我以為要破七成了
05/24 09:39, 13F
→
05/24 09:39, 4周前 , 14F
題目訂錯了 沒人反對立法 是要實質討論
05/24 09:39, 14F
推
05/24 09:39, 4周前 , 15F
原來是DPP版馬王政爭，那場外的不用理拉
05/24 09:39, 15F
→
05/24 09:39, 4周前 , 16F
用屁眼想也知道能修理狗官的會獲支持
05/24 09:39, 16F
→
05/24 09:39, 4周前 , 17F
1月才選完 沒多久當然支持有60%
05/24 09:39, 17F
噓
05/24 09:39, 4周前 , 18F
兒子求官 老爸做民調
05/24 09:39, 18F
推
05/24 09:39, 4周前 , 19F
這民調黨不喜歡造反拉
05/24 09:39, 19F
推
05/24 09:39, 4周前 , 20F
做這民調的受訪者真的看過條文細節嗎？
05/24 09:39, 20F
→
05/24 09:40, 4周前 , 21F
人民就不能無條件相信所有政黨，他們就是換
05/24 09:40, 21F
→
05/24 09:40, 4周前 , 22F
位置換腦袋，還有三萬看顏色反對，我要去吐
05/24 09:40, 22F
→
05/24 09:40, 4周前 , 23F
。
05/24 09:40, 23F
噓
05/24 09:40, 4周前 , 24F
這命題詢問的內容超引導，而且沒有
05/24 09:40, 24F
→
05/24 09:40, 4周前 , 25F
提及任何法案的斃命缺失，根本不能
05/24 09:40, 25F
→
05/24 09:40, 4周前 , 26F
採信。藍白繼續拿來當浮木吧，會像
05/24 09:40, 26F
→
05/24 09:40, 4周前 , 27F
阿北一樣，總統選舉沒穿褲子
05/24 09:40, 27F
推
05/24 09:40, 4周前 , 28F
綠頭殼造反了
05/24 09:40, 28F
推
05/24 09:40, 4周前 , 29F
這風向帶的很勤耶，題目把公務員換成一般
05/24 09:40, 29F
推
05/24 09:40, 4周前 , 30F
竟然
05/24 09:40, 30F
→
05/24 09:40, 4周前 , 31F
人你看還會有這麼多人贊成嗎？
05/24 09:40, 31F
推
05/24 09:40, 4周前 , 32F
58%?我還以為會85%勒
05/24 09:40, 32F
→
05/24 09:40, 4周前 , 33F
上街抗議的真的有看過條文細節嗎
05/24 09:40, 33F
推
05/24 09:40, 4周前 , 34F
阿扁沒被特赦就是這樣
05/24 09:40, 34F
推
05/24 09:40, 4周前 , 35F
其實現在55波吧~~
05/24 09:40, 35F
→
05/24 09:40, 4周前 , 36F
沈默的多數 穩ㄌ
05/24 09:40, 36F
→
05/24 09:40, 4周前 , 37F
我就不信吳宗憲昨天的表現，有正常
05/24 09:40, 37F
→
05/24 09:40, 4周前 , 38F
人吞得下去
05/24 09:40, 38F
→
05/24 09:41, 4周前 , 39F
遊挺柯，原po好像不知道 上次總統大選把
05/24 09:41, 39F
還有 238 則推文
還有 2 段內文
→
05/24 10:52, 4周前 , 278F
到20%？可憐哪。
05/24 10:52, 278F
噓
05/24 10:54, 4周前 , 279F
民調有沒有說人民也會被罰
05/24 10:54, 279F
→
05/24 10:56, 4周前 , 280F
哥布林繼續傷害民主 垃圾一堆
05/24 10:56, 280F
→
05/24 10:56, 4周前 , 281F
假老二民調wwww 既然這樣 可以倒閣吧w
05/24 10:56, 281F
→
05/24 10:56, 4周前 , 282F
ww? 五成八支持怕什麼
05/24 10:56, 282F
→
05/24 11:03, 4周前 , 283F
三明治明掉，已經參很多水份了，不然党的
05/24 11:03, 283F
→
05/24 11:04, 4周前 , 284F
明掉會更難看。
05/24 11:04, 284F
推
05/24 11:06, 4周前 , 285F
問法不對啊，改說以後一般老百姓也會被
05/24 11:06, 285F
→
05/24 11:06, 4周前 , 286F
叫去問早餐吃什麼，答不出來關一年。我
05/24 11:06, 286F
→
05/24 11:06, 4周前 , 287F
就不信這樣還可以有58%支持率
05/24 11:06, 287F
→
05/24 11:09, 4周前 , 288F
假老二民調？
05/24 11:09, 288F
→
05/24 11:10, 4周前 , 289F
游盈隆的兒子就在民眾黨工作啊 不然咧
05/24 11:10, 289F
推
05/24 11:11, 4周前 , 290F
如果只罰公務員就支持 快改一下吧
05/24 11:11, 290F
→
05/24 11:12, 4周前 , 291F
一般民眾沒義務回答立委的問題吧
05/24 11:12, 291F
→
05/24 11:18, 4周前 , 292F
有贏家阿 對岸笑呵呵
05/24 11:18, 292F
噓
05/24 11:19, 4周前 , 293F
是不是要先問「你認為國會程序流程是否
05/24 11:19, 293F
→
05/24 11:19, 4周前 , 294F
為黑箱作業？」
05/24 11:19, 294F
→
05/24 11:21, 4周前 , 295F
白癡文
05/24 11:21, 295F
推
05/24 11:22, 4周前 , 296F
年紀越輕，贊成比例越高？哈哈，小心等
05/24 11:22, 296F
→
05/24 11:22, 4周前 , 297F
等被塔綠斑出征哦
05/24 11:22, 297F
推
05/24 11:24, 4周前 , 298F
綠粉就繼續滑坡問早餐不回答要罰錢
05/24 11:24, 298F
→
05/24 11:24, 4周前 , 299F
哈哈
05/24 11:24, 299F
噓
05/24 11:29, 4周前 , 300F
敢不敢調查是否支持黑箱法案
05/24 11:29, 300F
→
05/24 11:30, 4周前 , 301F
引導式民調 沒什麼好驕傲
05/24 11:30, 301F
噓
05/24 11:31, 4周前 , 302F
執政黨也支持改革啊，問題是立法程序
05/24 11:31, 302F
推
05/24 11:31, 4周前 , 303F
可是藐視國會不是只有針對公務員耶
05/24 11:31, 303F
推
05/24 11:57, 4周前 , 304F
那民間企業團體跟一般人士呢？這民調在
05/24 11:57, 304F
→
05/24 11:57, 4周前 , 305F
搞笑！
05/24 11:57, 305F
→
05/24 11:57, 4周前 , 306F
現在藐視國會罪是包含全體國民，總統也
05/24 11:57, 306F
→
05/24 11:57, 4周前 , 307F
在內！
05/24 11:57, 307F
噓
05/24 11:57, 4周前 , 308F
？問卷呢
05/24 11:57, 308F
推
05/24 12:06, 4周前 , 309F
笑死 這臉打得綠觸好響
05/24 12:06, 309F
→
05/24 12:31, 4周前 , 310F
31.6%（民進黨），27.6%（藍+白）
05/24 12:31, 310F
推
05/24 12:47, 4周前 , 311F
05/24 12:47, 311F
噓
05/24 12:48, 4周前 , 312F
台灣的民主如果是柯建民、吳思瑤這些
05/24 12:48, 312F
→
05/24 12:48, 4周前 , 313F
人為代表，那台灣人不配擁有民主
05/24 12:48, 313F
噓
05/24 13:04, 4周前 , 314F
…
05/24 13:04, 314F
噓
05/24 13:20, 4周前 , 315F
戰爭已經開打 小心各種心理戰 資訊戰 堅定
05/24 13:20, 315F
→
05/24 13:20, 4周前 , 316F
自己信念
05/24 13:20, 316F
→
05/24 13:53, 4周前 , 317F
民進黨也支持國會改革呀，不過不是藍白版本
05/24 13:53, 317F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cJ-zV-R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cJ-zV-R (HatePolitics)