Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間4月前 (2024/05/24 01:13), 4月前編輯推噓-7(6推 13噓 38→)
留言57則, 26人參與, 4月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《llakbil》之銘言 : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了， : 法條擴及到一班民眾， : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆 : 沒啥人在用的mobile : 裡面的板主 抓去 國會質詢， : 然後再依照藐視國會罪 : 出罰這些ptt板主 Dcard板主 : 如果能這樣， : ptt 和 Dcard 脆 是不是 就會常常改選板主？ 法條過不過是一回事… 這個基本上還是要看政治人物的素養 通常來說 政治人物不會對網路（PTT）上嘴炮的一般人下手 這算是一條底線 你身為民主國家就是不能越過這條線 目前為止唯一發生過 真的來PTT抓人的 就是 科長+愛錯 被叫到議會上羞辱的事件 這個事件很嚴重 不只是影響言論自由而已 做出這種事情 根本已經超過了道德的底線了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716484407.A.0E5.html
→
05/24 01:14, 4月前 , 1F
就說發生這種事 應該會上國際新聞
05/24 01:14, 1F
→
05/24 01:15, 4月前 , 2F
結果苗澤東還在前幾天變成綠狗心目中
05/24 01:15, 2F
→
05/24 01:15, 4月前 , 3F
正義的神 真的有夠荒謬
05/24 01:15, 3F
→
05/24 01:15, 4月前 , 4F
問早餐吃什麼的官員素質堪憂
05/24 01:15, 4F
→
05/24 01:15, 4月前 , 5F
結果要立法通過？
05/24 01:15, 5F
當初苗做出這種事情 現在居然還敢在各個媒體上 對這種抓一般人上立院羞辱的事情高談擴論… 看了只能讓人直搖頭 欸 難道不知道這是中華民國立國以來 唯一一件抓一般人上議會羞辱的事件嗎？
噓
05/24 01:17, 4月前 , 6F
對，政治人物只會控制八卦版的言論
05/24 01:17, 6F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2024 01:18:02 ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2024 01:19:56
噓
05/24 01:20, 4月前 , 7F
一切合法 謝謝指教
05/24 01:20, 7F
→
05/24 01:22, 4月前 , 8F
某個徐姓立委就會
05/24 01:22, 8F
噓
05/24 01:22, 4月前 , 9F
狗娘養的白蟑螂網軍應該要坐牢才對
05/24 01:22, 9F
推
05/24 01:23, 4月前 , 10F
他不是公務員嗎 哈哈
05/24 01:23, 10F
推
05/24 01:23, 4月前 , 11F
苗這行為真的很不好
05/24 01:23, 11F
→
05/24 01:24, 4月前 , 12F
公務員當網軍被抓去唸貼文不是剛好而
05/24 01:24, 12F
→
05/24 01:24, 4月前 , 13F
已嗎？
05/24 01:24, 13F
→
05/24 01:25, 4月前 , 14F
不過國會擴權後 確實隨便一個ptt鄉民
05/24 01:25, 14F
→
05/24 01:25, 4月前 , 15F
都能被傳去立院唸推文就是了
05/24 01:25, 15F
→
05/24 01:25, 4月前 , 16F
不知道ptt的伺服器還有沒有在台大
05/24 01:25, 16F
噓
05/24 01:25, 4月前 , 17F
公務員上班 不務正業 被搞剛好
05/24 01:25, 17F
推
05/24 01:25, 4月前 , 18F
如果未來藍綠惡鬥擴大，我們能保證雙方
05/24 01:25, 18F
→
05/24 01:25, 4月前 , 19F
立委能守住這道德底線嗎？
05/24 01:25, 19F
→
05/24 01:25, 4月前 , 20F
都多久了還在記著這個事 笑死
05/24 01:25, 20F
→
05/24 01:28, 4月前 , 21F
啊 評論社會事件不知道會不會變重大關
05/24 01:28, 21F
→
05/24 01:28, 4月前 , 22F
係人
05/24 01:28, 22F
身為到目前為止 會把一般人抓上議會羞辱的政治人物 現在卻在大談 不能亂抓人上立院調查… 根本是在搞笑 海珊最愛和平 戈巴契夫頭髮最長 大概現在就是這樣的感覺吧～
→
05/24 01:35, 4月前 , 23F
如果抓起來的是綠共網軍的話
05/24 01:35, 23F
→
05/24 01:35, 4月前 , 24F
這個行為就被推爆了
05/24 01:35, 24F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2024 01:36:45
→
05/24 01:37, 4月前 , 25F
苗博啞那個就像胖虎揍大雄還上節目炫
05/24 01:37, 25F
→
05/24 01:37, 4月前 , 26F
耀我很會打架一樣啊
05/24 01:37, 26F
→
05/24 01:38, 4月前 , 27F
而且愛錯這是完全符合現在支持這法案
05/24 01:38, 27F
→
05/24 01:39, 4月前 , 28F
的人說的情境
05/24 01:39, 28F
→
05/24 01:39, 4月前 , 29F
一個公務員在公務時段使用公務電腦
05/24 01:39, 29F
→
05/24 01:39, 4月前 , 30F
做類似網軍的事
05/24 01:39, 30F
噓
05/24 01:40, 4月前 , 31F
愛錯是公務員上班網軍,黃狗蔥擴權到全網友
05/24 01:40, 31F
→
05/24 01:43, 4月前 , 32F
既然覺得苗做的錯，那為何要支持這樣
05/24 01:43, 32F
→
05/24 01:43, 4月前 , 33F
的惡法？
05/24 01:43, 33F
噓
05/24 01:44, 4月前 , 34F
道德底線現在直接合法了 你的線要重畫了
05/24 01:44, 34F
推
05/24 01:45, 4月前 , 35F
這不就是阿苗嗎ＸＤ
05/24 01:45, 35F
噓
05/24 01:49, 4月前 , 36F
科長+上班時間不就是公務員
05/24 01:49, 36F
→
05/24 01:49, 4月前 , 37F
公務員上班時間帶風向叫做一般鄉民
05/24 01:49, 37F
→
05/24 01:49, 4月前 , 38F
喔
05/24 01:49, 38F
噓
05/24 01:58, 4月前 , 39F
原po分不清 一般人 和 公務員 嗎？比方
05/24 01:58, 39F
→
05/24 01:58, 4月前 , 40F
一般人看報 vs 公務員上班時間光看報紙
05/24 01:58, 40F
→
05/24 01:58, 4月前 , 41F
不能相提並論啦。
05/24 01:58, 41F
推
05/24 02:03, 4月前 , 42F
公務員在上班時間當網軍 這是該被
05/24 02:03, 42F
→
05/24 02:03, 4月前 , 43F
議員叫出來看有沒有浪費市民稅金吧
05/24 02:03, 43F
噓
05/24 02:05, 4月前 , 44F
現在任何網友在家罵狗蔥都有可能被立委傳喚
05/24 02:05, 44F
→
05/24 03:32, 4月前 , 45F
你在公啥小，公務員上PTT就可以躲在鄉民身
05/24 03:32, 45F
→
05/24 03:32, 4月前 , 46F
份後面？那以後每個官員都來註冊一個帳號就
05/24 03:32, 46F
→
05/24 03:32, 4月前 , 47F
可以躲掉國會質詢嗎？拜託有腦的話記得用
05/24 03:32, 47F
噓
05/24 06:52, 4月前 , 48F
哪來的腦？看過台中立委的素質還不用擔心
05/24 06:52, 48F
→
05/24 06:53, 4月前 , 49F
更別說沒料的人才會躲ptt偷酸啦
05/24 06:53, 49F
噓
05/24 07:31, 4月前 , 50F
又來了！別的不說，徐巧芯之前告一百多位
05/24 07:31, 50F
→
05/24 07:31, 4月前 , 51F
網友翻車，還意圖告在圖書館發文的網友，
05/24 07:31, 51F
→
05/24 07:31, 4月前 , 52F
最後發現告不成你怎麼都視而不見
05/24 07:31, 52F
→
05/24 07:32, 4月前 , 53F
更別提你舉的那兩隻是什麼身份？在什麼時
05/24 07:32, 53F
→
05/24 07:32, 4月前 , 54F
間發的文？還一般民眾哩！笑死！
05/24 07:32, 54F
噓
05/24 08:26, 4月前 , 55F
一般人？公務員喔，議員應該監督的吧
05/24 08:26, 55F
推
05/24 08:38, 4月前 , 56F
敢問您覺得徐巧芯立委的素質怎麼樣？
05/24 08:38, 56F
噓
05/24 08:42, 4月前 , 57F
就這ID，還想談邏輯？省省吧
05/24 08:42, 57F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1cJtat3b (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1cJtat3b (HatePolitics)