[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明

看板HatePolitics作者 (水果XD)時間4周前 (2024/05/23 23:33), 編輯推噓3(30推 27噓 98→)
留言155則, 67人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
黃國昌最近的發言大多是這樣說的 https://youtu.be/nAHxMbLsZDw
幾個重點 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論 2.本次提案已經比國外寬鬆很多 3.藍白法案內容多數為民進黨之前的提案 4.過去委員會民進黨故意以冗長發言拖延討論 5.民進黨打心裡沒有要通過國會改革 不過只有黃國昌說法也不行 比較看看民進黨說法 https://youtu.be/JIFJSaj4wi8
大家覺得誰說有道理呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.8.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716478399.A.F7C.html
→
05/23 23:33, 4周前 , 1F
最高機密能不能解釋一下
05/23 23:33, 1F
→
05/23 23:34, 4周前 , 2F
第一條就說謊，操
05/23 23:34, 2F
→
05/23 23:34, 4周前 , 3F
藐視國會了喔 國民黨：一年而已很輕
05/23 23:34, 3F
→
05/23 23:34, 4周前 , 4F
先過再跟你說
05/23 23:34, 4F
→
05/23 23:34, 4周前 , 5F
第一條哪有說謊.充分跟國民黨討論阿
05/23 23:34, 5F
推
05/23 23:34, 4周前 , 6F
第一點，他們要過的修正動議那個版本，
05/23 23:34, 6F
→
05/23 23:34, 4周前 , 7F
當天晚上七點才提出來，到底哪裡有討論
05/23 23:34, 7F
→
05/23 23:34, 4周前 , 8F
？
05/23 23:34, 8F
推
05/23 23:35, 4周前 , 9F
勿傳謠 勿信謠 相信黨 跟隨黨 吱持黨 跪舔
05/23 23:35, 9F
推
05/23 23:35, 4周前 , 10F
協商不直播
05/23 23:35, 10F
→
05/23 23:35, 4周前 , 11F
黨
05/23 23:35, 11F
→
05/23 23:35, 4周前 , 12F
多數為民進黨提案沒錯.但加了很多擴權
05/23 23:35, 12F
推
05/23 23:35, 4周前 , 13F
甚麼都民進黨 偉大導師
05/23 23:35, 13F
噓
05/23 23:36, 4周前 , 14F
洗半天也沒用 反正後面一定過 不痛不癢
05/23 23:36, 14F
→
05/23 23:36, 4周前 , 15F
綠狗只會吃民進黨喂的屎
05/23 23:36, 15F
→
05/23 23:36, 4周前 , 16F
本來就一定過啦.但2026會很慘
05/23 23:36, 16F
推
05/23 23:36, 4周前 , 17F
沒有黑箱? ㄟ你時力前同事都不是這樣說的
05/23 23:36, 17F
噓
05/23 23:36, 4周前 , 18F
第一點就說謊
05/23 23:36, 18F
→
05/23 23:37, 4周前 , 19F
協商不直播是柯建銘說的。結果扣一個帽子在黃
05/23 23:37, 19F
→
05/23 23:37, 4周前 , 20F
國昌上
05/23 23:37, 20F
→
05/23 23:37, 4周前 , 21F
過去冗長發言就不能討論？什麼鬼 讓
05/23 23:37, 21F
→
05/23 23:37, 4周前 , 22F
他們講到飽啊 投票不是鐵輸的 急三小
05/23 23:37, 22F
→
05/23 23:37, 4周前 , 23F
？
05/23 23:37, 23F
→
05/23 23:37, 4周前 , 24F
第一點哪有說謊.跟國民黨充分討論過
05/23 23:37, 24F
→
05/23 23:37, 4周前 , 25F
國外有立院投票處罰人嗎？
05/23 23:37, 25F
→
05/23 23:37, 4周前 , 26F
不然是跟民進黨充分討論過嗎?
05/23 23:37, 26F
推
05/23 23:38, 4周前 , 27F
真的充分跟國民黨討論？陳玉珍知道嗎？
05/23 23:38, 27F
→
05/23 23:38, 4周前 , 28F
以美國為例，還要送法院才能決定要不要罰
05/23 23:38, 28F
→
05/23 23:38, 4周前 , 29F
耶
05/23 23:38, 29F
推
05/23 23:38, 4周前 , 30F
這次比審服貿還黑箱吧 還有全世界獨一無二
05/23 23:38, 30F
→
05/23 23:38, 4周前 , 31F
事前已充分討論 跟傅崑萁有充分討論啊
05/23 23:38, 31F
→
05/23 23:38, 4周前 , 32F
陳玉珍很重要?只要黃傅芯三個討論就可
05/23 23:38, 32F
噓
05/23 23:38, 4周前 , 33F
還有那種先立法再定義適用範疇的，國民黨
05/23 23:38, 33F
→
05/23 23:38, 4周前 , 34F
先解釋一下什麼是機密啊？
05/23 23:38, 34F
→
05/23 23:38, 4周前 , 35F
把"反質詢"列入藐視國會
05/23 23:38, 35F
→
05/23 23:39, 4周前 , 36F
真不臉
05/23 23:39, 36F
推
05/23 23:39, 4周前 , 37F
國昌老師已信用破產了
05/23 23:39, 37F
→
05/23 23:39, 4周前 , 38F
第一點就看不下去 真的好笑
05/23 23:39, 38F
→
05/23 23:39, 4周前 , 39F
沒想到現在年輕人仇恨度最高的是國昌
05/23 23:39, 39F
還有 76 則推文
→
05/23 23:52, 4周前 , 116F
樣喔XD 到底被洗腦成怎樣才覺得不
05/23 23:52, 116F
→
05/23 23:52, 4周前 , 117F
一樣？
05/23 23:52, 117F
噓
05/23 23:52, 4周前 , 118F
綠營提的之前不就沒過 是這個版本太荒謬
05/23 23:52, 118F
→
05/23 23:52, 4周前 , 119F
了 調查平民真的有夠弱智 我不信這中共沒
05/23 23:52, 119F
→
05/23 23:52, 4周前 , 120F
有指導
05/23 23:52, 120F
→
05/23 23:52, 4周前 , 121F
一開口就逼人罵國罵，不愧是畜生雜
05/23 23:52, 121F
→
05/23 23:52, 4周前 , 122F
草
05/23 23:52, 122F
→
05/23 23:53, 4周前 , 123F
你去看看現行二讀版本阿 說好的緘默權?
05/23 23:53, 123F
→
05/23 23:53, 4周前 , 124F
擴權≠改革 藍白吃屎吧
05/23 23:53, 124F
→
05/23 23:53, 4周前 , 125F
算了啦 某些推文來自中國吧 根本不懂法
05/23 23:53, 125F
推
05/23 23:59, 4周前 , 126F
不用在那黑箱了啦，就有協商但沒共識，
05/23 23:59, 126F
→
05/23 23:59, 4周前 , 127F
最終只好表決，藍白多數通過這樣
05/23 23:59, 127F
噓
05/24 00:03, 4周前 , 128F
說話的偽君子
05/24 00:03, 128F
→
05/24 00:06, 4周前 , 129F
05/24 00:06, 129F
推
05/24 00:10, 4周前 , 130F
這次我挺黃國昌
05/24 00:10, 130F
噓
05/24 00:15, 4周前 , 131F
第一點就說謊
05/24 00:15, 131F
→
05/24 00:21, 4周前 , 132F
所以為什麼調查權範圍到民間一般人
05/24 00:21, 132F
→
05/24 00:21, 4周前 , 133F
海巡署歐
05/24 00:21, 133F
噓
05/24 00:22, 4周前 , 134F
說謊昌
05/24 00:22, 134F
→
05/24 00:22, 4周前 , 135F
說法都被打臉到不知道哪去了，還在跳針
05/24 00:22, 135F
噓
05/24 00:24, 4周前 , 136F
國外是嚴謹處理這件事跟台灣一樣嗎？又
05/24 00:24, 136F
→
05/24 00:24, 4周前 , 137F
說一半
05/24 00:24, 137F
→
05/24 00:25, 4周前 , 138F
自己怎麼會講自己黑箱啊？又不是要打臉
05/24 00:25, 138F
→
05/24 00:25, 4周前 , 139F
自己
05/24 00:25, 139F
推
05/24 00:32, 4周前 , 140F
就如同花蓮王不可信 你還要去信偽君子
05/24 00:32, 140F
→
05/24 00:32, 4周前 , 141F
第一名？
05/24 00:32, 141F
推
05/24 00:32, 4周前 , 142F
黑箱不是被事實查核中心證實沒了嗎?
05/24 00:32, 142F
→
05/24 00:33, 4周前 , 143F
符合議事程序，符合議事規則
05/24 00:33, 143F
推
05/24 00:35, 4周前 , 144F
充份討論（只限藍白）
05/24 00:35, 144F
噓
05/24 01:16, 4周前 , 145F
真會放屁 回到太陽花那時候你會不會
05/24 01:16, 145F
→
05/24 01:16, 4周前 , 146F
拿來支持阿
05/24 01:16, 146F
噓
05/24 01:16, 4周前 , 147F
1~5點全說謊,黃狗蔥不要臉,比10年前更黑箱
05/24 01:16, 147F
噓
05/24 01:17, 4周前 , 148F
05/24 01:17, 148F
→
05/24 01:17, 4周前 , 149F
4/15的程序不正義
05/24 01:17, 149F
噓
05/24 01:20, 4周前 , 150F
黃狗蔥能從頭到尾說謊,真不要臉
05/24 01:20, 150F
→
05/24 01:23, 4周前 , 151F
這垃圾講的話都他媽的是廢話
05/24 01:23, 151F
推
05/24 01:27, 4周前 , 152F
偽君子黃國昌講的話完全沒有可信度
05/24 01:27, 152F
→
05/24 02:13, 4周前 , 153F
狗蔥說謊造謠日常
05/24 02:13, 153F
推
05/24 02:25, 4周前 , 154F
綠共真急了
05/24 02:25, 154F
噓
05/24 07:53, 4周前 , 155F
我只知道綠共毫無誠信
05/24 07:53, 155F
‣ 更多 k29571159 的文章
文章代碼(AID): #1cJs6_zy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 k29571159 的文章
文章代碼(AID): #1cJs6_zy (HatePolitics)