[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?

看板HatePolitics作者 (再次重逢的世界)時間1月前 (2024/05/22 09:51), 1月前編輯推噓0(8推 8噓 58→)
留言74則, 29人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢? 你還會覺得官員反質詢、說謊不該被懲罰嗎? 你還會覺得不該給立委更多調查的權力 去調查國民黨盤根錯節的金權集團嗎? 假如今天要被叫到立院問話索資的 不是啥快篩小吃店老闆或進口蛋業者 而是你們口中的紅媒老闆蔡旺旺 索資是為了調查他背後跟中國的關係 你們還會覺得立委擁有那樣的權力是錯的嗎? (甚至這條民進黨執政，民進黨立委一樣可以拿來用) 一點真誠的疑問，請教各位反對國會改革的純正綠粉們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.49.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716342681.A.519.html
推
05/22 09:51, 1月前 , 1F
看看過去八年就知道
05/22 09:51, 1F
→
05/22 09:51, 1月前 , 2F
民進黨擴權8年無人問
05/22 09:51, 2F
推
05/22 09:52, 1月前 , 3F
功德何時要去立院道歉洗門風？趕快啊！
05/22 09:52, 3F
推
05/22 09:52, 1月前 , 4F
完全不會
05/22 09:52, 4F
→
05/22 09:52, 1月前 , 5F
看看兩岸監督條例就知道了啦
05/22 09:52, 5F
→
05/22 09:52, 1月前 , 6F
會變成正義之聲
05/22 09:52, 6F
→
05/22 09:52, 1月前 , 7F
國民黨掌行政權時資進黨從來沒有過半過
05/22 09:52, 7F
→
05/22 09:52, 1月前 , 8F
的，洗洗睡
05/22 09:52, 8F
→
05/22 09:52, 1月前 , 9F
現在只是恢復正常議事就被民進黨鬧
05/22 09:52, 9F
→
05/22 09:52, 1月前 , 10F
60趴主流民意準備政權交替啦！爽！
05/22 09:52, 10F
推
05/22 09:52, 1月前 , 11F
至少2008-2016DPP都沒提過藐視國會罪的
05/22 09:52, 11F
→
05/22 09:52, 1月前 , 12F
想法吧
05/22 09:52, 12F
→
05/22 09:53, 1月前 , 13F
開始偷換概念了
05/22 09:53, 13F
→
05/22 09:53, 1月前 , 14F
在野要執政不要，職業學生還有臉跟這種黨喊
05/22 09:53, 14F
→
05/22 09:53, 1月前 , 15F
民主已死，我呸
05/22 09:53, 15F
→
05/22 09:53, 1月前 , 16F
藍白沒碾壓民進黨就不用再選了
05/22 09:53, 16F
→
05/22 09:53, 1月前 , 17F
之前擋掉中介法 iwin都假的喔
05/22 09:53, 17F
→
05/22 09:53, 1月前 , 18F
什麼智障問題 冥進黨又不4沒在立院佔多
05/22 09:53, 18F
→
05/22 09:53, 1月前 , 19F
數過 也不4沒當立法院長過 蛋還真の沒
05/22 09:53, 19F
→
05/22 09:53, 1月前 , 20F
人提這種擴權自肥の法條過a
05/22 09:53, 20F
→
05/22 09:53, 1月前 , 21F
之前中介法就沒過
05/22 09:53, 21F
→
05/22 09:53, 1月前 , 22F
廢話，官員立委都民進黨的，藐個懶叫
05/22 09:53, 22F
推
05/22 09:53, 1月前 , 23F
到底立委要這些權力幹嘛？廢考監啊
05/22 09:53, 23F
→
05/22 09:54, 1月前 , 24F
馬政府時期 哪個官員敢跟立委對嗆？
05/22 09:54, 24F
→
05/22 09:54, 1月前 , 25F
反對阿 不然勒 要過當初早就過了 要修
05/22 09:54, 25F
→
05/22 09:54, 1月前 , 26F
憲的東西硬要用法條A過去你是怎樣
05/22 09:54, 26F
→
05/22 09:54, 1月前 , 27F
廢考監也是民進黨提的，藍白執行
05/22 09:54, 27F
→
05/22 09:54, 1月前 , 28F
颱風天陪家人吃個飯就被下臺了
05/22 09:54, 28F
→
05/22 09:55, 1月前 , 29F
更別說硬A過了被提釋憲案 大法官巴臉
05/22 09:55, 29F
→
05/22 09:55, 1月前 , 30F
後通通不算的話 你這幾個月是在忙什麼
05/22 09:55, 30F
噓
05/22 09:56, 1月前 , 31F
有人說民進黨擴權8年耶！那一定是太客氣了
05/22 09:56, 31F
→
05/22 09:57, 1月前 , 32F
，擴權闊得還不夠，導致現在藍白還要再修法
05/22 09:57, 32F
→
05/22 09:57, 1月前 , 33F
最先提就綠 過的案也綠 喊黑箱也綠
05/22 09:57, 33F
→
05/22 09:57, 1月前 , 34F
繼續擴權。死民進黨，過去八年不擴權擴得夠
05/22 09:57, 34F
→
05/22 09:58, 1月前 , 35F
，製造現任藍白立委的麻煩
05/22 09:58, 35F
過去八年，民進黨完全執政，能完全實現黨的意志 執政黨立委也不用強力監督政府，擴啥權? ※ 編輯: macrose (114.37.49.185 臺灣), 05/22/2024 09:59:28
推
05/22 09:58, 1月前 , 36F
有問題,不是擴權問題,是要逐條審查
05/22 09:58, 36F
噓
05/22 09:59, 1月前 , 37F
民進黨還懂得縮，不然數位中介法早過了
05/22 09:59, 37F
→
05/22 09:59, 1月前 , 38F
，藍白只會硬幹
05/22 09:59, 38F
噓
05/22 10:01, 1月前 , 39F
你只要想一想，這些連豬內臟都敢拿進來立院
05/22 10:01, 39F
→
05/22 10:01, 1月前 , 40F
的人，如果繼續讓他們這樣擴權會發生什麼事
05/22 10:01, 40F
→
05/22 10:02, 1月前 , 41F
當初馬英九執政時，民進黨立委下限都沒這麼
05/22 10:02, 41F
→
05/22 10:02, 1月前 , 42F
低
05/22 10:02, 42F
推
05/22 10:03, 1月前 , 43F
民進黨不會提這種違反人權的法案
05/22 10:03, 43F
→
05/22 10:04, 1月前 , 44F
蔡旺旺是該被調查，但我不會認為這是立委的
05/22 10:04, 44F
→
05/22 10:04, 1月前 , 45F
工作y
05/22 10:04, 45F
噓
05/22 10:04, 1月前 , 46F
只有白藍垃圾狗才會提違反人權的法案
05/22 10:04, 46F
→
05/22 10:11, 1月前 , 47F
有NCC當前例 會被玩死的是國民黨
05/22 10:11, 47F
推
05/22 10:12, 1月前 , 48F
不會啊 這就他們在野自己提的
05/22 10:12, 48F
→
05/22 10:13, 1月前 , 49F
為什麼在野的時候想要過 而執政就不過
05/22 10:13, 49F
→
05/22 10:13, 1月前 , 50F
就是換位置換腦袋而已
05/22 10:13, 50F
→
05/22 10:19, 1月前 , 51F
執政時期他們也提了好嗎...也沒硬A過
05/22 10:19, 51F
→
05/22 10:19, 1月前 , 52F
阿 是在講什麼
05/22 10:19, 52F
噓
05/22 10:19, 1月前 , 53F
綠的不會提這種法案啦
05/22 10:19, 53F
→
05/22 10:20, 1月前 , 54F
提修憲廢考監國民黨反對也沒過阿
05/22 10:20, 54F
→
05/22 10:20, 1月前 , 55F
有提國會改革法案啦 只不過內容是不是
05/22 10:20, 55F
→
05/22 10:20, 1月前 , 56F
跟這次通通完全一樣還要仔細比對
05/22 10:20, 56F
→
05/22 10:24, 1月前 , 57F
這種法案的意思是 如果官員認為事涉機
05/22 10:24, 57F
→
05/22 10:24, 1月前 , 58F
密不肯說 但藍白覺得這不算機密 就可以
05/22 10:24, 58F
→
05/22 10:24, 1月前 , 59F
用這條法案威脅你 你想想哪邊會有這種
05/22 10:24, 59F
→
05/22 10:24, 1月前 , 60F
需求？ 過了以後 國防外交資料被藍白硬
05/22 10:24, 60F
→
05/22 10:24, 1月前 , 61F
要去？要去幹嘛？為什麼藍白需要這種法
05/22 10:24, 61F
→
05/22 10:24, 1月前 , 62F
案？為什麼去完中國以後回來搞這齣
05/22 10:24, 62F
→
05/22 10:41, 1月前 , 63F
國蔥回答過這一題了：今天藍白想硬過的
05/22 10:41, 63F
→
05/22 10:41, 1月前 , 64F
法案當初DPP也提過！所以就是當初DPP過
05/22 10:41, 64F
→
05/22 10:41, 1月前 , 65F
半時發現有爭議或哪裡不妥不完整才沒有
05/22 10:41, 65F
→
05/22 10:41, 1月前 , 66F
用人數優勢過不是嗎？當時DPP過半願意改
05/22 10:41, 66F
→
05/22 10:41, 1月前 , 67F
願意讓他黨發聲的，反觀今天的藍白是？
05/22 10:41, 67F
噓
05/22 10:43, 1月前 , 68F
數位中介法:為何我過不了
05/22 10:43, 68F
噓
05/22 10:49, 1月前 , 69F
國家需要的是分權制衡
05/22 10:49, 69F
→
05/22 10:49, 1月前 , 70F
不分權制衡國家會垮
05/22 10:49, 70F
→
05/22 11:19, 1月前 , 71F
不會
05/22 11:19, 71F
→
05/22 11:19, 1月前 , 72F
但標語會變賴皮總統退回重選
05/22 11:19, 72F
噓
05/22 14:14, 1月前 , 73F
綠營不會這麼幹，過去8年就做給你看了，
05/22 14:14, 73F
→
05/22 14:14, 1月前 , 74F
除非你是今天才出生的
05/22 14:14, 74F
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #1cJK-PKP (HatePolitics)
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #1cJK-PKP (HatePolitics)