Re: [討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?

看板HatePolitics作者myIDis7 (個字)時間3周前 (2024/05/22 10:10)推噓8(10推 2噓 16→)

留言28則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

真心討論一下我覺得叫人來質詢不是問題問題在於不說謊說謊就罰錢說謊誰說了算？五個立委說你說謊就說謊而且就算說謊憑什麼罰錢？說謊定義是什麼？講客觀數據算不算說謊？講推測性語句算不算說謊？講部分事實算不算說謊？賴清德說房價正在降客觀數據告訴你相比前一年數據台北超過一半行政區在跌，跌幅8% 問的可能是8年數據，一看全都漲這是不是說謊？講白了就是私設刑堂說你說謊就說謊表演目的達到了對實際有任何幫助嗎？退一步說官員就算給的是正確資訊又如何？陳時中說BNT中國分裝，莊人祥說是德國產製你會講陳時中說謊還是他得到的資訊是錯誤的後續更正？陳時中很可惡罰他錢然後呢？下次他就不說了因為還沒得到確切資訊研議中真的研議每月討論真實情形啊還有會議追蹤目標呢到底什麼情況是說謊？而反質詢就更好笑了就連官員都會得到假資訊做出錯誤回應民代為什麼不會拿到假資訊做出錯誤質詢？叫來國會質詢可以有沒有說謊要告去法院告反質詢還是閉嘴吧你看綠委在台上禁止反質詢會爽嗎？有本事就互罵互相質詢是非對錯爭個明白啊在那邊禁止反質詢好比禁止回文一樣你能接受？ ※ 引述《macrose (再次重逢的世界)》之銘言： : 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla : 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 : 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? : 你們都覺得不該用嗎? : 假如今天當家的是國民黨呢? : 你還會覺得官員反質詢、說謊不該被懲罰嗎? : 你還會覺得不該給立委更多調查的權力 : 去調查國民黨盤根錯節的金權集團嗎? : 假如今天要被叫到立院問話索資的 : 不是啥快篩小吃店老闆或進口蛋業者 : 而是你們口中的紅媒老闆蔡旺旺 : 索資是為了調查他背後跟中國的關係 : 你們還會覺得立委擁有那樣的權力是錯的嗎? : (甚至這條民進黨執政，民進黨立委一樣可以拿來用) : 一點真誠的疑問，請教各位反對國會改革的純正綠粉們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716343841.A.49B.html

推

Arthurseed

05/22 10:12, 3周前 , 1^F

05/22 10:12, 1^F

每個回文的人都無法接受禁止反質詢 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.132.196 臺灣), 05/22/2024 10:14:53

噓

CenaC

05/22 10:14, 3周前 , 2^F

05/22 10:14, 2^F

→

CenaC

05/22 10:14, 3周前 , 3^F