Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？

看板HatePolitics作者 (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)時間1月前 (2024/05/22 08:57), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 6人參與, 1月前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言： : ※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言： : : 常常看官員被質詢時在打醬油 : : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : : 不然領那麼多錢這麼好混 : : 為什麼會有人反對這條啊？ 我覺得很棒~ 就等國昌坐上新北市長 質詢直接問他跟中國的生意賺多少？ 拒絕回答？罰 答錯？罰 問有什麼資格問？反質詢！罰！ 然後再把他的親戚朋友叫來質詢 拒絕出席？罰 答錯？罰 哦~蠻棒的 大概幾次質詢就可以把他的年薪罰光 比起在那邊刪減預算，直接用罰金開源還比較快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.251.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716339464.A.A3F.html
→
05/22 08:58, 1月前 , 1F
藍白沒種中央地方一體適用啦，地方目前
05/22 08:58, 1F
→
05/22 08:58, 1月前 , 2F
藍執政多數
05/22 08:58, 2F
推
05/22 08:59, 1月前 , 3F
@@老哥立委不能質詢市長
05/22 08:59, 3F
→
05/22 08:59, 1月前 , 4F
那市議員的工作y
05/22 08:59, 4F
→
05/22 08:59, 1月前 , 5F
市長是不是自然人？
05/22 08:59, 5F
→
05/22 09:01, 1月前 , 6F
敢大聲大吼就罰罰罰
05/22 09:01, 6F
→
05/22 09:01, 1月前 , 7F
市長當然是自然人
05/22 09:01, 7F
→
05/22 09:03, 1月前 , 8F
理論上是可以開聽證會
05/22 09:03, 8F
→
05/22 09:09, 1月前 , 9F
可以叫北北基市長來質詢我支持啊
05/22 09:09, 9F
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1cJKC8e_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1cJKC8e_ (HatePolitics)