Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
看板HatePolitics作者Artsnowfish (Artsnowfish)時間1月前 (2024/05/21 21:25)推噓7(7推 0噓 14→)留言21則, 7人參與討論串6/8 (看更多)
目前看來就標準自由心證
就拿不缺電來說好了
怎樣算缺電、算不缺電?
只要停電,不論原因都算嗎?
停電就算缺電的話,停幾戶算缺電?
備載容量過低算嗎?
鼓勵民眾、企業節能算嗎?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: ※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/3ckzyupw
: : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過
質
: : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復
、
: : 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範,違反規定且情節重
大
: : ,經院會決議送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰
金
: : 國民黨還提案,違反規定者,由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或
附
: : ,經院會決議,可處被質詢人兩萬元以上十萬元以下罰鍰,並得限期改正,逾期不改
正
: : ,得按次連續處罰。情節重大者送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或罰30萬
元
: : 下罰金。
: 我可能要問一個法學問題喔
: 《立法院職權行使法》的藐視國會效果 可以判3年刑或者拘役 罰鍰 對吧
: 既然這個法可以嚴重到把人抓去關 那給大概二三十個立委來附議 移送法辦
: 是不是比較草率? 有沒有政治惡鬥的疑慮?
: 但是話又說回來 如果此法一開
: 當初 陳時中在立法院說 BNT是中國分裝 或者是王美花說台灣不缺電
: 或者是交通部官員在立法院一再違反科學 罔顧交通平權之類的幹話的
: 是不是也有機會被罰鍰 甚至抓去關了 想想好像也很刺激耶
: 大家想看說謊 造謠 反科學的官員被處罰 被抓去關嗎? 我有點想看耶 怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.114.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716297924.A.129.html
推
05/21 21:25,
1月前
, 1F
05/21 21:25, 1F
推
05/21 21:26,
1月前
, 2F
05/21 21:26, 2F
→
05/21 21:26,
1月前
, 3F
05/21 21:26, 3F
推
05/21 21:27,
1月前
, 4F
05/21 21:27, 4F
→
05/21 21:27,
1月前
, 5F
05/21 21:27, 5F
推
05/21 21:27,
1月前
, 6F
05/21 21:27, 6F
→
05/21 21:27,
1月前
, 7F
05/21 21:27, 7F
→
05/21 21:28,
1月前
, 8F
05/21 21:28, 8F
推
05/21 21:29,
1月前
, 9F
05/21 21:29, 9F
→
05/21 21:29,
1月前
, 10F
05/21 21:29, 10F
→
05/21 21:29,
1月前
, 11F
05/21 21:29, 11F
→
05/21 21:30,
1月前
, 12F
05/21 21:30, 12F
→
05/21 21:30,
1月前
, 13F
05/21 21:30, 13F
推
05/21 21:32,
1月前
, 14F
05/21 21:32, 14F
→
05/21 21:32,
1月前
, 15F
05/21 21:32, 15F
→
05/21 21:32,
1月前
, 16F
05/21 21:32, 16F
→
05/21 21:32,
1月前
, 17F
05/21 21:32, 17F
→
05/21 21:32,
1月前
, 18F
05/21 21:32, 18F
→
05/21 21:32,
1月前
, 19F
05/21 21:32, 19F
推
05/21 21:33,
1月前
, 20F
05/21 21:33, 20F
→
05/21 21:33,
1月前
, 21F
05/21 21:33, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-2
32
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討論
8
22
討論
-8
40
討論
7
53
討論
-2
32
討論
-2
34
討論
7
21
討論
4
23