[討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？

看板HatePolitics作者 (fancy)時間4周前 (2024/05/21 20:48), 編輯推噓23(34推 11噓 119→)
留言164則, 64人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
民進黨本次主要論點。討論。 其實沒有要討論 知道會輸，但是要有充份的討論 國民黨說給你討論了，都在講垃圾話 看直播民進黨真的在講垃圾話 民進黨真的想要的是拖時間而已？ 為什麼要這麼做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716295716.A.705.html
→
05/21 20:49, 4周前 , 1F
民進黨的立委也是立委啊 雖然廢話很多
05/21 20:49, 1F
→
05/21 20:49, 4周前 , 2F
牠們本來就沒有要討論的意思
05/21 20:49, 2F
推
05/21 20:50, 4周前 , 3F
過半的時候,其他黨就不是立委,不用討論
05/21 20:50, 3F
→
05/21 20:50, 4周前 , 4F
民進黨自己提出的版本給他過還要討論
05/21 20:50, 4F
推
05/21 20:50, 4周前 , 5F
沒有協商何來討論？
05/21 20:50, 5F
→
05/21 20:50, 4周前 , 6F
？ 要不要這麼腎虛啊
05/21 20:50, 6F
推
05/21 20:51, 4周前 , 7F
民主=民進黨做主 懂?
05/21 20:51, 7F
推
05/21 20:51, 4周前 , 8F
民進黨如果好好討論了，就不能說藍白沒
05/21 20:51, 8F
→
05/21 20:51, 4周前 , 9F
收討論了，很麻煩
05/21 20:51, 9F
推
05/21 20:51, 4周前 , 10F
討論就是給人民看你這條法律這樣修
05/21 20:51, 10F
推
05/21 20:51, 4周前 , 11F
民進黨的討論就是不想討論
05/21 20:51, 11F
→
05/21 20:51, 4周前 , 12F
會有怎麼樣的後果,如果你還要這樣,那結果
05/21 20:51, 12F
→
05/21 20:51, 4周前 , 13F
沒錯啊！讓他們找到藉口。
05/21 20:51, 13F
→
05/21 20:51, 4周前 , 14F
就國民黨要負責
05/21 20:51, 14F
推
05/21 20:52, 4周前 , 15F
党哪有在討論的啦，綠共紅共本一家
05/21 20:52, 15F
推
05/21 20:52, 4周前 , 16F
總統不到立院 台灣沒有民主
05/21 20:52, 16F
→
05/21 20:52, 4周前 , 17F
例如說:社會團體是包括哪些
05/21 20:52, 17F
噓
05/21 20:52, 4周前 , 18F
你這種說法以後都不用討論，表決碾壓
05/21 20:52, 18F
推
05/21 20:52, 4周前 , 19F
演演猴戲給外面的求職者看啊
05/21 20:52, 19F
噓
05/21 20:53, 4周前 , 20F
沒跟民進黨討論也沒關係。但是這法案顯然
05/21 20:53, 20F
→
05/21 20:53, 4周前 , 21F
沒有獲得社會共識，你要硬強姦民意
05/21 20:53, 21F
→
05/21 20:53, 4周前 , 22F
想學歐美那樣，偏偏自己委員素養不高
05/21 20:53, 22F
→
05/21 20:53, 4周前 , 23F
請總統先進立院討論國事
05/21 20:53, 23F
推
05/21 20:54, 4周前 , 24F
只有民進黨可以用表決碾壓 懂？
05/21 20:54, 24F
推
05/21 20:54, 4周前 , 25F
過半有在討論嗎?直接表決輾壓
05/21 20:54, 25F
→
05/21 20:54, 4周前 , 26F
國務機要費除罪有社會共識？
05/21 20:54, 26F
推
05/21 20:54, 4周前 , 27F
一群垃圾講垃圾話 很正常啊
05/21 20:54, 27F
→
05/21 20:55, 4周前 , 28F
共你媽
05/21 20:55, 28F
→
05/21 20:55, 4周前 , 29F
你半分鐘張慶忠喔
05/21 20:55, 29F
→
05/21 20:55, 4周前 , 30F
外役監條例有共識？
05/21 20:55, 30F
推
05/21 20:56, 4周前 , 31F
相信我 民進黨是21世際地表最垃圾的政
05/21 20:56, 31F
→
05/21 20:56, 4周前 , 32F
黨
05/21 20:56, 32F
→
05/21 20:56, 4周前 , 33F
民進黨不叫討論 叫抹黑腦補
05/21 20:56, 33F
→
05/21 20:56, 4周前 , 34F
前八年民進黨不也是用人數輾壓在野黨？
05/21 20:56, 34F
→
05/21 20:56, 4周前 , 35F
怎麼？現在變成小黨，就要用執政權打壓在
05/21 20:56, 35F
→
05/21 20:56, 4周前 , 36F
野黨。民進黨太棒了吧！
05/21 20:56, 36F
推
05/21 20:56, 4周前 , 37F
國務機要費全台一對政治人物有這個問題耶
05/21 20:56, 37F
→
05/21 20:56, 4周前 , 38F
05/21 20:56, 38F
→
05/21 20:57, 4周前 , 39F
人家選贏你就叫學生 用暴力 這算什麼民
05/21 20:57, 39F
還有 85 則推文
噓
05/21 21:32, 4周前 , 125F
護航藍白黃的是 戰術勝利，戰略失敗。
05/21 21:32, 125F
→
05/21 21:32, 4周前 , 126F
你只看1場場直播片段就說是綠無理杯葛，
05/21 21:32, 126F
→
05/21 21:32, 4周前 , 127F
但放大從戰略來看，綠主攻的是藍白程序
05/21 21:32, 127F
→
05/21 21:32, 4周前 , 128F
不正義，起點是4/15吳宗憲召委講了逐條
05/21 21:32, 128F
→
05/21 21:32, 4周前 , 129F
審查但不給討論，這個程序不正義給了綠
05/21 21:32, 129F
→
05/21 21:32, 4周前 , 130F
後面抗爭的合理性
05/21 21:32, 130F
推
05/21 21:35, 4周前 , 131F
有爭議的幾條討論了真的蠻長時間的 不要看併
05/21 21:35, 131F
→
05/21 21:35, 4周前 , 132F
案只有4/17就以為前面沒討論吧。
05/21 21:35, 132F
→
05/21 21:36, 4周前 , 133F
討論只是拖延的手段，都給你黨團協
05/21 21:36, 133F
→
05/21 21:36, 4周前 , 134F
商討論一個月了，智障才相信綠共的
05/21 21:36, 134F
→
05/21 21:36, 4周前 , 135F
鬼話
05/21 21:36, 135F
噓
05/21 21:37, 4周前 , 136F
05/21 21:37, 136F
→
05/21 21:37, 4周前 , 137F
多數想輾壓 逐條審查不給討論
05/21 21:37, 137F
→
05/21 21:37, 4周前 , 138F
綠營批怕什麼？2024/4/15
05/21 21:37, 138F
→
05/21 21:38, 4周前 , 139F
有興趣去看十五條之一之三之四的。
05/21 21:38, 139F
→
05/21 21:38, 4周前 , 140F
程序完全按照立院規則走，還在那邊
05/21 21:38, 140F
→
05/21 21:38, 4周前 , 141F
不正義真的笑死，講這種話的人有去
05/21 21:38, 141F
→
05/21 21:38, 4周前 , 142F
查過規則嗎？
05/21 21:38, 142F
→
05/21 21:38, 4周前 , 143F
自己看新聞，不用空口說白話
05/21 21:38, 143F
→
05/21 21:39, 4周前 , 144F
表決碾壓民進黨也很會呀
05/21 21:39, 144F
→
05/21 21:40, 4周前 , 145F
3/8，3/12一讀，委員會審查4/1、3、10、11、
05/21 21:40, 145F
→
05/21 21:40, 4周前 , 146F
15、最後併案4/17，還不算朝野協商跟政黨協
05/21 21:40, 146F
→
05/21 21:40, 4周前 , 147F
商討論到的
05/21 21:40, 147F
噓
05/21 21:40, 4周前 , 148F
請國昌老師直播說說4/15吧，老師沒講到
05/21 21:40, 148F
→
05/21 21:40, 4周前 , 149F
這部分的，你們就不知道了
05/21 21:40, 149F
→
05/21 21:41, 4周前 , 150F
我都看立院議案的資訊欸 都有公開紀錄 你也
05/21 21:41, 150F
→
05/21 21:41, 4周前 , 151F
可以去看啊 原來妳是看新聞喔
05/21 21:41, 151F
→
05/21 21:43, 4周前 , 152F
05/21 21:43, 152F
推
05/21 21:47, 4周前 , 153F
民進党就精神分裂，給他討論的時候
05/21 21:47, 153F
→
05/21 21:47, 4周前 , 154F
在那講廢話，通過他們提的條文結果
05/21 21:47, 154F
→
05/21 21:47, 4周前 , 155F
自己反對，然後議場外還有一群智障
05/21 21:47, 155F
→
05/21 21:47, 4周前 , 156F
挺這種智障行為
05/21 21:47, 156F
噓
05/21 21:56, 4周前 , 157F
看來你還搞不懂 這個擴權法案有問題
05/21 21:56, 157F
→
05/21 21:59, 4周前 , 158F
重點是不是沒給民進党討論時間，他們要的是
05/21 21:59, 158F
→
05/21 21:59, 4周前 , 159F
退回重審繼續卡而已
05/21 21:59, 159F
推
05/21 22:13, 4周前 , 160F
這樣還可以說沒共識，不然你選立委幹嘛，不
05/21 22:13, 160F
→
05/21 22:13, 4周前 , 161F
然公投啊
05/21 22:13, 161F
→
05/21 22:22, 4周前 , 162F
民進黨過半的時候逐條審查表決你想講
05/21 22:22, 162F
→
05/21 22:22, 4周前 , 163F
就講不會被拒絕更不會舉手投票你是在
05/21 22:22, 163F
→
05/21 22:22, 4周前 , 164F
講三小阿
05/21 22:22, 164F
‣ 更多 SoFanCy 的文章
文章代碼(AID): #1cJ9WaS5 (HatePolitics)
‣ 更多 SoFanCy 的文章
文章代碼(AID): #1cJ9WaS5 (HatePolitics)