Re: [黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿

看板HatePolitics作者 (五更腸旺)時間4周前 (2024/05/21 12:50), 4周前編輯推噓-2(3524)
留言32則, 15人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
反質詢的定義我覺得吳秉叡不妨可以問問民進黨同黨立委,因為 101年6月7日,管碧玲說基本上就是不要反質詢 102年4月7日,許智傑叫蔣偉寧不可以反質詢 103年4月9日,陳歐珀叫羅瑩雪不可以反質詢 103年5月19日,林淑芬叫江宜樺不可以反質詢 另外,也可以問問苗博雅,我沒看他的直播不知道他是贊成還是反對反質詢,不過如果他 反對反質詢,我建議他可以先試試修改台北市議會的議事規則,因為 第三十三條 (質詢事項不得拒絕答覆)  市長、市政府各局處會、直屬機關首長與負責人及所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢 時,應遵守下列規定: 一、 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。 二、 對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍。 三、 不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無禮辱罵等情事。 違反前項規定者,主席得制止之;經制止無效者,得令其離開會場。 或是可以問問台中的民進黨議員,因為台中市議會議事規則 第二十九條 市長、市政府各局處會及直屬機關首長 、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守 下列規定: 一、議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。 二、對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍。 三、不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無 禮辱罵等情事。 違反前項規定者,主席應制止之;經制止無效情節重大者 ,並得令其離開會場。 吳秉叡你如果不懂的話,我建議你先回去當議員了解一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716267019.A.65E.html ※ 編輯: xxxcv (223.139.191.22 臺灣), 05/21/2024 12:50:43

05/21 12:51, 4周前 , 1F
地方議會也要改革啦
05/21 12:51, 1F

05/21 12:52, 4周前 , 2F
不知法條中有沒有定義反質詢?
05/21 12:52, 2F

05/21 12:52, 4周前 , 3F
不得反質詢跟入罪可以比嗎?
05/21 12:52, 3F

05/21 12:53, 4周前 , 4F
自己提案都能反對,你能期待什麼?
05/21 12:53, 4F

05/21 12:53, 4周前 , 5F
逐條審查不講條文,講韓國瑜打陳水扁
05/21 12:53, 5F

05/21 12:53, 4周前 , 6F
吳秉叡最大尾,叫大家不要投民進黨,阿
05/21 12:53, 6F

05/21 12:53, 4周前 , 7F
變少數就改用亂小的?
05/21 12:53, 7F

05/21 12:55, 4周前 , 8F
你要不要先看看三的最後一句?跟藍
05/21 12:55, 8F

05/21 12:55, 4周前 , 9F
白要罰要關能比嗎
05/21 12:55, 9F

05/21 12:55, 4周前 , 10F
所以有罰責嗎?
05/21 12:55, 10F
https://i.imgur.com/xMzXAQX.jpeg
我看公報是請出場,你們的版本是哪個,又更新??

05/21 12:56, 4周前 , 11F
不可以反質詢但無罰則和反質詢會被移送是
05/21 12:56, 11F

05/21 12:56, 4周前 , 12F
兩碼子事好嗎.
05/21 12:56, 12F

05/21 12:57, 4周前 , 13F
立委vs官員吵架,民進黨席次多的時候有
05/21 12:57, 13F

05/21 12:57, 4周前 , 14F
要修這法?
05/21 12:57, 14F

05/21 12:58, 4周前 , 15F
無罰則的法律還是要遵守,就跟聖經一
05/21 12:58, 15F

05/21 12:58, 4周前 , 16F
05/21 12:58, 16F

05/21 12:59, 4周前 , 17F
不就是dpp官員太誇張,才需要罰則修理
05/21 12:59, 17F

05/21 13:00, 4周前 , 18F
自己去看看過去dpp中央官員有多誇張...
05/21 13:00, 18F
※ 編輯: xxxcv (223.139.191.22 臺灣), 05/21/2024 13:02:41

05/21 13:07, 4周前 , 19F
反質詢有被抓去關嗎?
05/21 13:07, 19F

05/21 13:07, 4周前 , 20F
尤其這屆大安立委還問“你知道我要問
05/21 13:07, 20F

05/21 13:07, 4周前 , 21F
什麼?”,只為羞辱官員,為什麼在台
05/21 13:07, 21F

05/21 13:07, 4周前 , 22F
北市議會沒有同樣的表現?只為擴權而
05/21 13:07, 22F

05/21 13:07, 4周前 , 23F
05/21 13:07, 23F

05/21 13:10, 4周前 , 24F
禁止反質詢是擴權,但是憲法有賦予行政機
05/21 13:10, 24F

05/21 13:10, 4周前 , 25F
關質詢權嗎?
05/21 13:10, 25F

05/21 13:38, 4周前 , 26F
議事規則和刑事罪責怎麼比?
05/21 13:38, 26F

05/21 13:38, 4周前 , 27F
連問題點在哪都不懂,呵呵
05/21 13:38, 27F

05/21 13:47, 4周前 , 28F
法條拿來看啊,反質詢入罪寫哪?民進黨認知
05/21 13:47, 28F

05/21 13:47, 4周前 , 29F
作戰圖卡上?
05/21 13:47, 29F

05/21 14:09, 4周前 , 30F
基本上草案 包括反質詢等委員不滿意的行
05/21 14:09, 30F

05/21 14:09, 4周前 , 31F
徑 首先都是主席制止 不聽才罰錢 也可以
05/21 14:09, 31F

05/21 14:09, 4周前 , 32F
行政救濟 甚至只有虛偽才送司法刑法
05/21 14:09, 32F
文章代碼(AID): #1cJ2WBPU (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cJ2WBPU (HatePolitics)