Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？

看板HatePolitics作者 (哇系笨阿佑)時間3周前 (2024/05/20 17:18), 編輯推噓3(4推 1噓 40→)
留言45則, 13人參與, 3周前最新討論串14/19 (看更多)
也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎？ 不是嘛～ 重點是國民黨還是會強行通過這個案子 重點是民眾黨一樣會配合國民黨通過 重點是這個案子會在沒有任何討論的情況下通過 重點是這案子是立法院提出要求行政院執行 洗了一堆就只是為了帶偏風向…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716196720.A.20C.html
→
05/20 17:19, 3周前 , 1F
藍白糞浮木：當天沒審 = 以後不會有
05/20 17:19, 1F
→
05/20 17:22, 3周前 , 2F
重點是，人家就協商說等新部長上任再審
05/20 17:22, 2F
→
05/20 17:22, 3周前 , 3F
塔綠班就造謠人家517就要表決
05/20 17:22, 3F
→
05/20 17:23, 3周前 , 4F
好了啦 造謠仔們
05/20 17:23, 4F
噓
05/20 17:23, 3周前 , 5F
藍白糞就是解釋不了 不表決幹嘛排進去議程
05/20 17:23, 5F
→
05/20 17:23, 3周前 , 6F
重點個屁 XD 重點是立院根本沒有權力提
05/20 17:23, 6F
→
05/20 17:23, 3周前 , 7F
出這種案子～
05/20 17:23, 7F
推
05/20 17:23, 3周前 , 8F
本來就是藍白浮木 現實沒人在意 連黃國昌
05/20 17:23, 8F
→
05/20 17:24, 3周前 , 9F
都不在乎 你藍白要強姦台灣人民還在吵有沒
05/20 17:24, 9F
→
05/20 17:24, 3周前 , 10F
有晚兩天
05/20 17:24, 10F
→
05/20 17:24, 3周前 , 11F
笑死 新部長來藍白就不提兩兆法案？
05/20 17:24, 11F
→
05/20 17:25, 3周前 , 12F
學運即視感 喊個先立法再審查 實際訴諸暴力
05/20 17:25, 12F
→
05/20 17:25, 3周前 , 13F
完全不給國會審查笑死XDD
05/20 17:25, 13F
→
05/20 17:25, 3周前 , 14F
反正一切都是黃國昌的最高機密 其他人玩
05/20 17:25, 14F
→
05/20 17:25, 3周前 , 15F
什麼
05/20 17:25, 15F
→
05/20 17:25, 3周前 , 16F
你有看到黃國昌在吵這個嗎？網軍真是白癡
05/20 17:25, 16F
推
05/20 17:29, 3周前 , 17F
真得是笑死 洗當天沒要貪兩兆 也知道事情
05/20 17:29, 17F
→
05/20 17:29, 3周前 , 18F
很臭是不是
05/20 17:29, 18F
→
05/20 17:33, 3周前 , 19F
苗提的問題是，藍白有沒有要過這案。
05/20 17:33, 19F
→
05/20 17:33, 3周前 , 20F
藍白回：我17號沒有通過
05/20 17:33, 20F
→
05/20 17:33, 3周前 , 21F
藍白粉：苗造謠，藍白沒有要審
05/20 17:33, 21F
→
05/20 17:33, 3周前 , 22F
藍白這種邏輯思維，我真的跟不上 XD
05/20 17:33, 22F
推
05/20 17:38, 3周前 , 23F
協商說等新部長 當天卻排入議程 這
05/20 17:38, 23F
→
05/20 17:38, 3周前 , 24F
安的是什麼心呢？
05/20 17:38, 24F
→
05/20 17:48, 3周前 , 25F
最想拿花東交換國會改革不是麻柯嗎
05/20 17:48, 25F
→
05/20 17:52, 3周前 , 26F
對話內容逐字稿都出來了，樓上的中文是
05/20 17:52, 26F
→
05/20 17:52, 3周前 , 27F
不是不太行
05/20 17:52, 27F
→
05/20 17:53, 3周前 , 28F
所以你的重點是 這些案子立院多數要過
05/20 17:53, 28F
→
05/20 17:53, 3周前 , 29F
不行？？
05/20 17:53, 29F
推
05/20 17:54, 3周前 , 30F
"人家就協商說等新部長上任再審"
05/20 17:54, 30F
→
05/20 17:54, 3周前 , 31F
請拿出協商結論，白紙黑字，有三黨總召
05/20 17:54, 31F
→
05/20 17:54, 3周前 , 32F
簽名的那種。只是嘴巴口頭說說的不算噢
05/20 17:54, 32F
→
05/20 17:58, 3周前 , 33F
回Taipress：國家建設是行政院提出，立
05/20 17:58, 33F
→
05/20 17:58, 3周前 , 34F
法院審議。這樣才有監督制衡機制。
05/20 17:58, 34F
→
05/20 17:58, 3周前 , 35F
現在這案變成是立法院提出，立法院監督
05/20 17:58, 35F
→
05/20 17:58, 3周前 , 36F
，本來就不行呀～
05/20 17:58, 36F
→
05/20 17:59, 3周前 , 37F
立委可以用各種各樣的方法「建請」行政
05/20 17:59, 37F
→
05/20 17:59, 3周前 , 38F
院提出，但立院自己搞就是不行
05/20 17:59, 38F
→
05/20 18:00, 3周前 , 39F
是這樣嗎？ 你好棒棒啊 憲法課修得真好
05/20 18:00, 39F
→
05/20 18:00, 3周前 , 40F
給你幾霸分
05/20 18:00, 40F
→
05/20 18:11, 3周前 , 41F
重點就是沒有要審阿，誰才在帶風向阿
05/20 18:11, 41F
→
05/20 18:11, 3周前 , 42F
嘻嘻
05/20 18:11, 42F
→
05/20 18:12, 3周前 , 43F
這不是基礎憲政體制嗎 XD
05/20 18:12, 43F
→
05/20 18:13, 3周前 , 44F
是「沒有要審」還是「17號沒有審」要確
05/20 18:13, 44F
→
05/20 18:13, 3周前 , 45F
定捏 XD
05/20 18:13, 45F
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1cInLm8C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1cInLm8C (HatePolitics)