作者查詢 / Taipress
作者 Taipress 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 82 (37.3%)
收到的『→』: 136 (61.8%)
收到的『噓』: 2 (0.9%)
留言數量: 291
送出的『推』: 43 (14.8%)
送出的『→』: 248 (85.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Taipress 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
Taipress 在 PTT 最新的留言, 共 291 則
539F→: 油頭就是熱火文化啊 油頭沒來前 有聽過甚麼熱火文01/04 22:58
540F→: 化嗎?01/04 22:58
145F→: 原住民禁伐補償 是法定預算 行政院一開118.171.75.189 12/20 21:25
146F→: 始嘴不是很邱 不編 想違法 但在野超硬118.171.75.189 12/20 21:25
147F→: 最後還不是聳了 這次立院攻防又輸了 你118.171.75.189 12/20 21:25
148F→: 說會不會有膽不執行?118.171.75.189 12/20 21:25
252F→: 請問藍白哪裡破壞了? 他們是立法單位118.171.75.189 12/20 21:42
253F→: 不是執法單位118.171.75.189 12/20 21:42
271F推: 有不能運作嗎? 民進黨推出可以讓立院118.171.75.189 12/20 21:45
272F→: 同意的大法官人選就好啊 這麼簡單118.171.75.189 12/20 21:45
290F→: 政治要協調 談判要協商 你推出一意孤行118.171.75.189 12/20 21:46
291F→: 的人選 就要別人多數的承認 你不覺得荒118.171.75.189 12/20 21:46
292F→: 謬嗎?118.171.75.189 12/20 21:46
303F→: 請問總統到現在有去拜會過在野黨領袖嗎118.171.75.189 12/20 21:48
304F→: ? 都沒有 這叫有協商?118.171.75.189 12/20 21:48
311F→: 過去八年 藍白多少法案 被綠委封殺 你118.171.75.189 12/20 21:49
312F→: 怎麼不說?118.171.75.189 12/20 21:49
322F→: 拜會在野領袖是協商的基本精神 你連這118.171.75.189 12/20 21:50
323F→: 個都不懂?118.171.75.189 12/20 21:50
329F→: 啊 八年裡面有包括白四年啊 你連這個也118.171.75.189 12/20 21:51
330F→: 要計較 這麼不大度?118.171.75.189 12/20 21:51
349F→: 就事論事 一直用罵的 有何意義? 還是118.171.75.189 12/20 21:52
350F→: 你就是想吵架?118.171.75.189 12/20 21:52
365F→: 小英任內 不計其數 很簡單 立院多數 就118.171.75.189 12/20 21:55
366F→: 四年 讓在野通過想過的法案 你不高興118.171.75.189 12/20 21:55
367F→: 四年後贏回多數 再修改回來就好 民主任118.171.75.189 12/20 21:55
368F→: 期制精神很難懂嗎?118.171.75.189 12/20 21:55
383F→: czplus 妳說得也是 就來吵架的 我認真118.171.75.189 12/20 21:57
384F→: 了 是我的錯118.171.75.189 12/20 21:57
389F→: 有不能罷免嗎? 附個影本很難嗎? 大法118.171.75.189 12/20 21:58
390F→: 官提適當的人選就好啊 到底是哪裡讓你118.171.75.189 12/20 21:58
391F→: 覺得無法執行?118.171.75.189 12/20 21:58
401F→: 真正死去的 是 蔡同榮一生追殺的公投啦118.171.75.189 12/20 22:00
414F→: 幹嗎跟全世界比 跟自己比就好 總統連118.171.75.189 12/20 22:01
415F→: 署要附影本 公投也要 要拿掉別人當選的118.171.75.189 12/20 22:01
416F→: 全壘 卻不要 你不覺得荒謬嗎? 民進黨118.171.75.189 12/20 22:01
417F→: 自己一起也提過118.171.75.189 12/20 22:01
423F→: 當選的權利 打錯118.171.75.189 12/20 22:02
438F→: 你不滿意 下次在野多數再改回來啊 跟總118.171.75.189 12/20 22:03
439F→: 統一樣 換人做 很多政策不都改了 例如118.171.75.189 12/20 22:03
440F→: 不用核電118.171.75.189 12/20 22:03
453F→: 不合理? 是誰決定的?你嗎?118.171.75.189 12/20 22:04
464F→: 不是我啊 所以民主選舉就是解決 這問題118.171.75.189 12/20 22:06
465F→: 啊 多數決定合不合理118.171.75.189 12/20 22:06
471F→: 總統不是像做啥就做啥 你偏頗了118.171.75.189 12/20 22:06
485F→: 財產充公 這問題根本離開公民議題太遠118.171.75.189 12/20 22:09
486F→: 就問這種提案 那個政治人物敢提?118.171.75.189 12/20 22:09
501F→: 門檻高不高 要運行過才知道 法律是可以118.171.75.189 12/20 22:11
502F→: 邊做邊修改118.171.75.189 12/20 22:11
516F→: 違憲 你決定的?你來吵架的 祝福您118.171.75.189 12/20 22:12
528F→: ggsize 你說對了 就是變成非法治國際118.171.75.189 12/20 22:13
529F→: 就是威權118.171.75.189 12/20 22:13
535F→: 補足大法官就好 哪會沒有憲法法庭 別一118.171.75.189 12/20 22:14
536F→: 隻跳針好118.171.75.189 12/20 22:14
541F→: 別一直跳針好不好?118.171.75.189 12/20 22:15
549F→: 提出好人選 不就得了 考試委員就有通過118.171.75.189 12/20 22:16
550F→: 的118.171.75.189 12/20 22:16
560F→: 還在跳針憲法法庭沒了 厲害118.171.75.189 12/20 22:17
568F→: 你看不起考試委員?118.171.75.189 12/20 22:18
582F→: 那你同意我們實質廢死嗎? 這跟你說憲118.171.75.189 12/20 22:19
583F→: 法法庭邏輯很像118.171.75.189 12/20 22:19
590F→: 死刑是虛設118.171.75.189 12/20 22:20
592F→: 邏輯一致啊 我覺得118.171.75.189 12/20 22:20
600F→: 我是在跟 說憲法法庭是虛設 那位網友對118.171.75.189 12/20 22:21
602F→: 話118.171.75.189 12/20 22:21
609F→: 法條有死刑但實質無判死 跟你們說 法條118.171.75.189 12/20 22:23
610F→: 有憲法法庭但實際沒有縣府法庭 邏輯不118.171.75.189 12/20 22:23
611F→: 是很像?118.171.75.189 12/20 22:23
614F→: 憲法法庭 打錯118.171.75.189 12/20 22:23
624F→: 是邏輯很像 而不是要討論重要性 礦區這118.171.75.189 12/20 22:25
625F→: 兩議題本就不能拿來畢竟重要性 性質不118.171.75.189 12/20 22:25
626F→: 同118.171.75.189 12/20 22:25
627F→: 況且 不是礦區 打錯118.171.75.189 12/20 22:25
628F→: 又老共 不貼標籤 就無法討論?118.171.75.189 12/20 22:26
649F推: 被判違憲 在野也沒打算再修法 玩輸了就118.171.75.189 12/20 22:30
650F→: 認輸 我覺得 沒毛病118.171.75.189 12/20 22:30
653F→: 沒可能 法治要走的一步就是程序 不會自118.171.75.189 12/20 22:32
654F→: 己產生結果118.171.75.189 12/20 22:32
659F→: 啊 就跟你講 憲法法庭還在118.171.75.189 12/20 22:33
661F→: 那我問你 判違憲後 有藍鳥飛出來嗎?118.171.75.189 12/20 22:34
670F→: 你的困惑跟我一樣 死刑還在 但不會判死118.171.75.189 12/20 22:35
671F→: 刑啊 呵118.171.75.189 12/20 22:35
676F→: 所以民主 是看顏色挺?不是看內容?118.171.75.189 12/20 22:37
686F→: 沒剝奪啊 這就是你跟我不一樣的地方 就118.171.75.189 12/20 22:38
687F→: 像我覺得死刑被剝奪 你覺得沒有 是 一118.171.75.189 12/20 22:38
688F→: 樣的118.171.75.189 12/20 22:38
700F推: 不好意思 那我收回 但你可以知道 我想118.171.75.189 12/20 22:41
701F→: 表達的邏輯是什麼118.171.75.189 12/20 22:41
705F→: 法律實際去這些才知道 搞不好幾念后真118.171.75.189 12/20 22:42
706F→: 的有判死刑 打我的臉118.171.75.189 12/20 22:42
714F→: 還是要有信心啦 理性討論 不要太被標籤118.171.75.189 12/20 22:44
715F→: 化的言語激怒 其實台灣還是好地方118.171.75.189 12/20 22:44
725F→: 民調在台灣已經被玩壞了 我只會參考 XD118.171.75.189 12/20 22:45
731F→: 老美民調這麼久 這次美大選 還不是玩壞118.171.75.189 12/20 22:46
732F→: 了118.171.75.189 12/20 22:46
737F→: 淦 你說對了 就是互相交流 我認同你說118.171.75.189 12/20 22:47
738F→: 的118.171.75.189 12/20 22:47
750F→: 那種講民調數據 都是政治攻防的手段而118.171.75.189 12/20 22:49
751F→: 已 相罵本用的118.171.75.189 12/20 22:49
762F→: 現階段倒閣 白就立刻滅亡 不可能提啦118.171.75.189 12/20 22:51
775F→: 違法 監察院是可以調查 不是倒閣吧?118.171.75.189 12/20 22:53
780F→: 要閃了 kterry01 很高興跟你交流 有計118.171.75.189 12/20 22:55
781F→: 劃再聊 謝啦118.171.75.189 12/20 22:55
784F→: 有機會再聊 打錯118.171.75.189 12/20 22:56
11F→: 那台灣就不是法治社會了 是威權國家 你118.171.75.189 12/20 21:29
12F→: 以為老美會讓綠營這樣搞?118.171.75.189 12/20 21:29
22F→: 竟然在認真討論 違反法治精神的東西 是118.171.75.189 12/20 21:30
23F→: 有多急跟多慌啊?118.171.75.189 12/20 21:30
28F→: 你是說 憲訴法嗎?118.171.75.189 12/20 21:32
36F→: 藍白有啥好慌的? 在野慌啥?你說說 在118.171.75.189 12/20 21:34
37F→: 野沒預權力要慌啥118.171.75.189 12/20 21:34
41F推: 何謂舔中? 請你說說118.171.75.189 12/20 21:36
45F→: 啊 他們要自廢武功 你緊張啥?118.171.75.189 12/20 21:38
39F推: 中華隊加油!11/23 21:56
1F推: 有威爾 史密斯 就會有冠軍 真的很玄10/31 15:27
Taipress 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:泰壓
文章數量:3