Re: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白

看板HatePolitics作者todao (心裡有數)時間4周前 (2024/05/20 17:03)推噓0(1推 1噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 標題: [討論] 立院如再發生暴力衝突，責任完全出在藍白 : 時間: Mon May 20 16:09:03 2024 : 　 : 苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片 : 　 : https://reurl.cc/ezGxLK : 　 : （以上是苗對立院議事的評論） : 　 : 邏輯清晰、立論精闢，特別加以引用 : 　 : 　 : 　 : 賴清德總統就職演說中評論立法院 : 　 : 其中這一段最重要 : 「 : 立法院的議事運作應該遵守程序正義，多數尊重少數，少數服從多數，才能避免衝突，維 : 持社會的安定和諧。 : 」 : 　 : 國民黨總召傅崐萁跟洪孟楷想斷章取義 : 　 : 只提賴清德說「少數服從多數」這一句 : 　 : 然後傅崐萁故意說再相信一次賴總統 : 傅崐萁說「國會擴權」法案 : （立法院毀憲亂政法案）要投票通過 : 要民進黨不要阻撓 : 否則就違反自己說的少數服從多數 : 　 : 問題是傅崐萁聽話沒有聽完整 : 　 : 賴清德是把「應該遵守程序正義」 : 　 : 放在最前面 : 　 : 「程序正義」是最重要的 : 　 : 然後「多數尊重少數」也講在 : 「少數服從多數」之前 : 　 : 所謂「國會擴權」法案 : 　 : 必須要在委員會有充足時間 : 逐條實質審查、實質討論 : 經過充分討論之後 : 　 : 再進行表決 : 　 : 才符合程序正義 : 　 : 換句話說，傅崐萁和洪孟楷的說法 : 　 : 立刻就不攻自破 : 　 : 如果521或之後藍白仍想粗暴通過法案 : 　 : 就是違反程序正義 : 　 : 民進黨阻撓通過也有正當性 : 　 : 假如再次發生暴力的責任 : 完全該由想粗暴通過法案 : 違反程序正義的藍白負責 : 　 : 　 : 再闢謠一次 : 網路上流傳的邱議瑩的 : 「沒有、沒有」的影片 : 事後是重新召開委員會審查審了3個月 : 並「沒有」就此通過 : 　 : 　 : 有重大爭議的法案 : 　 : 必須經過委員會實質審查、實質討論 : 　 : 絕不能「黑箱作業」 : 　 : 不能像黃國昌這樣當成「最高機密」 : 再突襲闖關 : 　 : 　 : 當初民進黨在2017年6月27日 : 三讀通過「年金改革」法案 : 這個法案的爭論很大、眾所周知 : 請注意時間點 : 這時離蔡英文總統上任時間 : 已經間隔一年多 : 民進黨花了一年多時間 : 讓法案進行實質審查、實質討論 : 　 : 不然民進黨當年一定可以更快通過 : 　 : 怎麼會花了一年多的時間來討論？ : 　 : 　 : 　 : 立法院議事必須遵守程序正義 : 　 : 苗博雅分析的非常透徹和清楚明白 : 　 : 黃國昌提供的資訊是「錯誤的」 : 　 : 黃國昌說的是錯誤的法律見解 : 　 : 苗博雅說法才符合正常法律人的邏輯 : 　立法院本來就是利益協商的場所多數先說服少數並且要主動妥協雙方才能得到一個都不滿意但也能接受的結果如果單純比人多就好人多就不用尊重少數那以後豈不是立委選完人數多的黨提案都直接通過即可都不用開會了？反而比人數一定比較多的啊上個會期民進黨一個黨就過半也沒這樣搞啊因為那不通那是小學選班長才這樣搞藍白是國會最大黨藍白就是國會執政黨任何衝突藍白都責無旁貸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716195802.A.C14.html

→

dai26

05/20 17:05, 4周前 , 1^F

05/20 17:05, 1^F

→

dai26

05/20 17:06, 4周前 , 2^F

05/20 17:06, 2^F

→

dai26

05/20 17:06, 4周前 , 3^F

05/20 17:06, 3^F