Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解

看板HatePolitics作者 (EE)時間3周前 (2024/05/20 15:04), 3周前編輯推噓50(73推 23噓 327→)
留言423則, 90人參與, 3周前最新討論串9/12 (看更多)
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵 路建設特別條例草案」案。 本院交通委員會報告審查委員傅崐萁等 33 人擬具「花東快速公路建設特 別條例草案」案。 所以說如果不是民進黨阻擋，就一路投票過去了。 這裡要審哪些案子是5/14程序委員會決定的（就是說林國成檔自家議案那次） 其實就是決定5/17僅能討論這11案，照順序，不得超出此範圍。並不是說一定會完全審完 更不用說5/16，17的政黨協商，韓國瑜就已經下指示等新的部長來再討論了 藍白也都表示認同尊重院長指示 https://i.imgur.com/IQc4Hf4.png
甚至柯總招還表達：環島高等這兩案子我們理念講得非常透澈，包括吳思瑤及莊瑞雄剛才 在補充，我上次可能講了兩次以上，我也不會為難大家........ 轉到前天程序委員會強行表決通過國會三法放在討論事項第一、第二、第三案，這個怎麼 解決？這就是變更議程，大家談好就變更議程把環島高弄到前面來，這個很簡單嘛， https://i.imgur.com/5xWKQVJ.png
意思是說你們不要排審國會三法，可以先審環島高等兩案。 以上都是有載入議會公報的。的確是沒有約束力 但若照苗的邏輯，排案就表示強烈通過。不就變成柯總招比起國會三法，更想要在明知自 己表決贏不了的情形下寧願先表決環島高兩案。柯總招的真的有這麼討厭國會三法嗎？ 這個細節帶不了風向，但是給真有興趣的人瞭解參考。 ※ 引述《antistar (反反反)》之銘言： : ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : : https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=7_RlM53QMZIUoEdV
: : 苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 : : 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 : : 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 : : 的可以自己去看 : : 所以難怪嘛，黃國昌根本完全不敢提到苗博 : : 雅三個字啊，縱使苗博雅再怎麼指控他他都 : : 還是只敢龜縮啊，要辯論的話苗博雅大概單 : : 手讓黃國昌也都還是碾壓到底吧 : : 黃國昌說兩兆錢坑法案這次根本沒討論，只 : : 處理到前三案，也就是國會改（擴）革（權） : : 案 : : 苗博雅回應： : : 這不就是為什麼那天民進黨要抗爭阻擋的理 : : 由啊，如果沒有民進黨在擋，議程順順走下 : : 去，那早就就通過了，這是典型的倒果為因 : : 、時序混亂，你說什麼新任交通部長上任再 : : 講，那也是你們自己單方面的馬後砲啊 : : https://imgur.com/1UOndYH.jpg
: : https://imgur.com/79XPLPy.jpg
: : https://imgur.com/0p6rqaa.jpg
: : https://imgur.com/ueXtpMd.jpg
: : 就像當年我們在立院擋服貿，那國民黨的說 : : 「啊服貿就沒過啊～」，如果我們當年學生 : : 沒有去擋，那不就早就過了嗎？所以說這種 : : 話不是很荒謬嗎？ : 倒果為因欸 : 早就講過要等新交通部長 : 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧？ : 就算真如你所說好了 : 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事？ : 你主子是一開始就鬧事欸？ : 台大法律考不上律師選不上立委玩弄女人的廢死議員，你的邏輯呢？ : : 黃國昌否認說「他們有把法案當作機密，造 : : 謠！」，517他們提出的再修正動議明明就是 : : 一人一本在桌上 : : 苗博雅回應： : : 517那天晚上我有開直播說，他們黃傅新版 : : 準備要通過的那個版本是516晚上，他們才 : : 定稿的，對吧大家都看過，當時訪問他的 : : 人就是黃光芹，他自己親口講出來的，他 : : 說最終確定的版本是「最高機密」 : : https://imgur.com/JdJuAc6.gif
: : https://imgur.com/9zB1qu0.gif
: : 而黃國昌所說的「最高機密那份最終定稿」 : : 是什麼時候提出的呢？是517號早上，那是 : : 什麼時候印出來給113位立委的？是517的 : : 晚上7點，而根據原本517的開會時間是到 : : 晚上6點就要結束了，那是因為民進黨抗爭 : : 啊，不然黃國昌所說的那本再修正動議等 : : 你看到的時候早就已經讓他們表決通過啦 : : ，換句話說是他們表決通過你才看到東西 : : 啊，那這不叫黑箱？什麼叫黑箱？ : : 他們就是先把自己的定稿藏著，那28個版 : : 本就只獨缺一個版本，就是你們黃傅要過 : : 的那個版本，然後當你說「人民會被叫去 : : 立院問」的時候，你再拿出來說沒有啊～ : : 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有 : : 人提出這樣的法條啊，那你們把定稿的案 : : 子藏著，沒有供社會大眾檢閱，那這不叫 : : 黑箱不然是什麼？ : : 還被發現說喔～某個立委說有啊有檔案啊 : : ，在哪裡？在葛如鈞的區塊鏈上，喔？立 : : 法院官網沒有，但葛如鈞的區塊鏈上居然 : : 有檔案，那難道要當葛如鈞的區塊鏈代替 : : 立法院官網嗎？ : : https://imgur.com/l3DitQe.jpg
: : https://imgur.com/xvInXgB.jpg
: : https://imgur.com/PJhi4jl.jpg
: : https://imgur.com/juGwBP9.jpg
: 黃早就說了立院一直都這樣 : 避免法案被偷抄走 : 包括你主子麻柯也是這樣 : 但當天是誰不要討論？ : 塔綠畜有要討論？ : 這陣子的協商內容有看？ : 黃8年前在時力就提出了 : 過去8年完全執政時你主子有要討論？ : 結果你現在在靠夭說沒討論壞壞？ : 在野都擬好法案都送出了 : 完全執政8年當政見的你主子還在草擬，還叫在野慢點送欸 : 你到底要不要說為什麼支持狗官說謊，支持狗官不給資料，支持狗官不回覆問題？ : 那你在議會憑什麼還把小公務員叫出來針對羞辱？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716188655.A.CDE.html
推
05/20 15:04, 3周前 , 1F
塔綠斑會忽略這篇
05/20 15:04, 1F
推
05/20 15:05, 3周前 , 2F
造謠審查2兆，有要先道歉嗎？
05/20 15:05, 2F
→
05/20 15:05, 3周前 , 3F
講真的拉 會相信苗的都腦殘
05/20 15:05, 3F
→
05/20 15:05, 3周前 , 4F
都被騙幾次了
05/20 15:05, 4F
推
05/20 15:05, 3周前 , 5F
建議你貼去阿苗頻道打臉他 你就紅了
05/20 15:05, 5F
→
05/20 15:06, 3周前 , 6F
一個連律師都考不上的 他能多認真?
05/20 15:06, 6F
推
05/20 15:07, 3周前 , 7F
她不知道？怎麼可能？講出來給苗粉聽我
05/20 15:07, 7F
→
05/20 15:07, 3周前 , 8F
又打臉國蔥了讓苗粉高潮啦
05/20 15:07, 8F
噓
05/20 15:07, 3周前 , 9F
民進黨可沒說要通過環島高兩案n
05/20 15:07, 9F
這個看個人解讀，我是用苗的邏輯 "排案很重要" 去解讀柯總招的想法啦
推
05/20 15:07, 3周前 , 10F
塔綠班無視 阿苗也不會看這篇。放心好了
05/20 15:07, 10F
→
05/20 15:08, 3周前 , 11F
更不用提國道六號東延
05/20 15:08, 11F
→
05/20 15:08, 3周前 , 12F
要扭曲概念騙人沒記憶是不是?
05/20 15:08, 12F
推
05/20 15:08, 3周前 , 13F
苗就不懂 洗同溫層而已
05/20 15:08, 13F
→
05/20 15:08, 3周前 , 14F
感謝發文證明真的有排案 白藍糞真的
05/20 15:08, 14F
→
05/20 15:08, 3周前 , 15F
整天造謠說當天沒排
05/20 15:08, 15F
因為時間。 程序委員會是14號。 1617的協商大家有共識等新政府上台再說。所以本來就不會審 但柯總招想拉到前面去表決
→
05/20 15:08, 3周前 , 16F
你貼的那麼辛苦 綠共看都不看 就會把
05/20 15:08, 16F
→
05/20 15:08, 3周前 , 17F
他洗掉
05/20 15:08, 17F
推
05/20 15:08, 3周前 , 18F
推
05/20 15:08, 18F
→
05/20 15:08, 3周前 , 19F
黃國昌可是說連排都沒要排y
05/20 15:08, 19F
你可能要去重聽一下，黃國昌16號還在三跟韓確認，也表認同
推
05/20 15:09, 3周前 , 20F
綠畜聽不懂 苗姐餵什麼他們就吃什麼
05/20 15:09, 20F
推
05/20 15:09, 3周前 , 21F
柯建銘覺得國會五法有黑箱疑慮，願
05/20 15:09, 21F
→
05/20 15:09, 3周前 , 22F
意先表決花東相關議案跟黃國昌騙粉
05/20 15:09, 22F
→
05/20 15:09, 3周前 , 23F
絲不會表決有什麼關聯性嗎？
05/20 15:09, 23F
這個邏輯問題應該先問苗。
推
05/20 15:09, 3周前 , 24F
有再跟地就知道 新部長來再說
05/20 15:09, 24F
→
05/20 15:09, 3周前 , 25F
他寫這麼清楚你還能說騙粉絲喔
05/20 15:09, 25F
推
05/20 15:09, 3周前 , 26F
他是沒說要通過啊 但叫你先排就是打死不
05/20 15:09, 26F
→
05/20 15:09, 3周前 , 27F
想審國會改革嘛
05/20 15:09, 27F
噓
05/20 15:09, 3周前 , 28F
柯講的話是因為環島高民進黨有討論過了
05/20 15:09, 28F
如果有一字一句讀過委員會，公聽會和政黨協商 我不會覺得那個叫做討論過了，跟國會三法的篇幅差異之大 如果你是指歷史以來的討論，建議你可以多複習2016年前後民進黨對國會三法相關的討論 那應該才叫做民進黨有討論過了
噓
05/20 15:09, 3周前 , 29F
黃國昌斬釘截鐵說當天本來就沒要表決
05/20 15:09, 29F
照1617的協商內容來看沒錯阿。
→
05/20 15:09, 3周前 , 30F
苗就根本不懂胡攪蠻纏而已
05/20 15:09, 30F
→
05/20 15:10, 3周前 , 31F
當天本來就沒有啊 新部長來再說 懂?
05/20 15:10, 31F
→
05/20 15:10, 3周前 , 32F
你是總召還是黃是總召
05/20 15:10, 32F
→
05/20 15:10, 3周前 , 33F
當天本來就沒有要表決啊516院長都才是了
05/20 15:10, 33F
還有 350 則推文
還有 14 段內文
噓
05/20 17:35, 3周前 , 384F
立院可以這樣編預算?
05/20 17:35, 384F
→
05/20 17:36, 3周前 , 385F
立委都選不上的咖，笑死。
05/20 17:36, 385F
推
05/20 17:39, 3周前 , 386F
苗粉先去請她選上立委好爆
05/20 17:39, 386F
推
05/20 17:42, 3周前 , 387F
所以藍白空戰太弱就是這樣 明明就是用
05/20 17:42, 387F
→
05/20 17:42, 3周前 , 388F
同樣魔法對付民進黨 卻沒辦法讓大眾簡
05/20 17:42, 388F
→
05/20 17:42, 3周前 , 389F
單知道這點 圖卡懶人包網紅不足
05/20 17:42, 389F
→
05/20 17:43, 3周前 , 390F
沒人會看什麼詳細分析啦 看的人少 自
05/20 17:43, 390F
→
05/20 17:43, 3周前 , 391F
然就沒有輿論 就算你道理是對的 擴散
05/20 17:43, 391F
→
05/20 17:43, 3周前 , 392F
的多才會贏 繼續這樣國民黨又要被抹成
05/20 17:43, 392F
→
05/20 17:43, 3周前 , 393F
黑箱黨囉
05/20 17:43, 393F
→
05/20 17:44, 3周前 , 394F
無法適應時代的政黨只能早點淘汰了
05/20 17:44, 394F
→
05/20 17:46, 3周前 , 395F
西部高鐵建造成本才「5000億左右」，側翼
05/20 17:46, 395F
→
05/20 17:46, 3周前 , 396F
造謠東部要2兆，噁心嘔吐。
05/20 17:46, 396F
→
05/20 17:46, 3周前 , 397F
所以要2兆是哪裡生出來的？
05/20 17:46, 397F
→
05/20 17:46, 3周前 , 398F
「2姚風電」，哥布林怎麼不出來說浪費錢
05/20 17:46, 398F
→
05/20 17:46, 3周前 , 399F
？
05/20 17:46, 399F
→
05/20 17:46, 3周前 , 400F
「風電就很值得花嗎？」
05/20 17:46, 400F
→
05/20 17:46, 3周前 , 401F
笑死人了！
05/20 17:46, 401F
推
05/20 17:51, 3周前 , 402F
其實國會改革的內容已經逐漸明朗，所以他
05/20 17:51, 402F
→
05/20 17:51, 3周前 , 403F
們把矛頭轉向這兩個草案，看能不能隔山打
05/20 17:51, 403F
→
05/20 17:51, 3周前 , 404F
牛
05/20 17:51, 404F
噓
05/20 18:06, 3周前 , 405F
很簡單啊 現場表決要不要審這兩個案子就
05/20 18:06, 405F
→
05/20 18:06, 3周前 , 406F
好啦
05/20 18:06, 406F
推
05/20 18:42, 3周前 , 407F
當天不就通過要討論國會三法而已
05/20 18:42, 407F
推
05/20 18:46, 3周前 , 408F
老柯一直想擋一直是國會三法沒錯啊
05/20 18:46, 408F
→
05/20 18:46, 3周前 , 409F
花東條例是煙霧彈 給傅面子而已
05/20 18:46, 409F
→
05/20 18:47, 3周前 , 410F
而且不懂綠粉為什麼會認為民進黨反對花
05/20 18:47, 410F
→
05/20 18:47, 3周前 , 411F
東特別條例？立院主動編兩兆要給你行政
05/20 18:47, 411F
→
05/20 18:47, 3周前 , 412F
機關花你真以為民進黨會反對？前瞻和防
05/20 18:47, 412F
→
05/20 18:47, 3周前 , 413F
疫就吃到流油這個真有這麼多錢你以為民
05/20 18:47, 413F
→
05/20 18:47, 3周前 , 414F
進黨會反對喔？
05/20 18:47, 414F
→
05/20 18:56, 3周前 , 415F
它就講個死忠的聽 那種腦迴路還期待啥..
05/20 18:56, 415F
推
05/20 18:58, 3周前 , 416F
推
05/20 18:58, 416F
推
05/20 19:01, 3周前 , 417F
反正瞎雞巴講40%照樣吹捧
05/20 19:01, 417F
推
05/20 19:21, 3周前 , 418F
嘿嘿
05/20 19:21, 418F
噓
05/20 20:30, 3周前 , 419F
5/17+5/21是一次會議一堆人沒搞懂
05/20 20:30, 419F
→
05/20 20:30, 3周前 , 420F
第11屆第1會期第14次會議
05/20 20:30, 420F
→
05/20 20:31, 3周前 , 421F
然後花東有兩項排入議程 不會找的加油
05/20 20:31, 421F
→
05/20 20:32, 3周前 , 422F
1900才印完拿到文件，表決在拿到之前！
05/20 20:32, 422F
→
05/20 20:33, 3周前 , 423F
黑箱就黑箱服貿條例放上網至少90天吧
05/20 20:33, 423F
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1cIlNlpU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1cIlNlpU (HatePolitics)