Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？已回收

看板HatePolitics作者 (我知道你知道我知道你)時間4月前 (2024/05/19 08:02), 4月前編輯推噓8(9推 1噓 40→)
留言50則, 18人參與, 4月前最新討論串8/9 (看更多)
: 幫大家回憶 : 如果有藐視地方議會罪 : 黃捷： 韓市長，高雄要幹嘛？ : 韓市長表示： : 高雄要發大財，發大財，發大財 : 愛情摩天輪 : 黃捷表示： 韓市長陳述內容空泛，涉及藐視地方議會罪，送辦！！！ 舉的例子很好呀！ 這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛，藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真！ 畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀！ 再者，如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求，也是美事一件！何來阻擋？ 國會推的好，地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀！ 所以推吧！ ---- Sent from BePTT on my iPad 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.33.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716076942.A.0B7.html
推
05/19 08:03, 4月前 , 1F
綠營趕快來共襄盛舉 響應推行到地方吧
05/19 08:03, 1F
→
05/19 08:03, 4月前 , 2F
不要這時候又閉嘴裝死了 呵呵
05/19 08:03, 2F
推
05/19 08:06, 4月前 , 3F
剩13%的政黨
05/19 08:06, 3F
推
05/19 08:06, 4月前 , 4F
能藐視國會的只有人民，但人民都可以被質
05/19 08:06, 4F
→
05/19 08:06, 4月前 , 5F
詢，你覺得好棒棒？
05/19 08:06, 5F
→
05/19 08:06, 4月前 , 6F
誰當政都要被監督啊 這不是民主常識嗎
05/19 08:06, 6F
→
05/19 08:06, 4月前 , 7F
該不會斑斑的民主只有口號沒有常識吧
05/19 08:06, 7F
推
05/19 08:06, 4月前 , 8F
花蓮縣政府應該提出藐視議會法試辦計畫
05/19 08:06, 8F
推
05/19 08:07, 4月前 , 9F
立法多數設藐視國會最，掌握總統府要不要設
05/19 08:07, 9F
→
05/19 08:08, 4月前 , 10F
藐視總統罪？
05/19 08:08, 10F
→
05/19 08:08, 4月前 , 11F
五權分立是憲法，國眾兩黨藐視憲法？
05/19 08:08, 11F
→
05/19 08:09, 4月前 , 12F
除了共狗我不知道有哪個正常人民會支持國會
05/19 08:09, 12F
→
05/19 08:09, 4月前 , 13F
擴權
05/19 08:09, 13F
上次說五權憲法必廢考監的是現任監察院長！
噓
05/19 08:10, 4月前 , 14F
因為國民黨無法重返執政
05/19 08:10, 14F
→
05/19 08:12, 4月前 , 15F
我建議立委保護傘也拿掉 大家一起互相傷
05/19 08:12, 15F
→
05/19 08:12, 4月前 , 16F
害
05/19 08:12, 16F
依照權利義務的對等關係，本來就應該廢除！
→
05/19 08:14, 4月前 , 17F
好啊 互相傷害 全部拿掉
05/19 08:14, 17F
這不是互相傷害，而是確保不會因沒有責任而做出越矩之事！
→
05/19 08:14, 4月前 , 18F
阿扁先回去關啦 民主之恥就是民進黨
05/19 08:14, 18F
→
05/19 08:14, 4月前 , 19F
各種違法然後對法律意見一堆最後自己
05/19 08:14, 19F
→
05/19 08:14, 4月前 , 20F
不遵守
05/19 08:14, 20F
推
05/19 08:15, 4月前 , 21F
到底哪條說要人民會被質詢
05/19 08:15, 21F
→
05/19 08:15, 4月前 , 22F
樓上那位開天眼的綠軍兄弟po出來看看
05/19 08:15, 22F
→
05/19 08:15, 4月前 , 23F
po個條文不難吧？
05/19 08:15, 23F
→
05/19 08:15, 4月前 , 24F
還是党說什麼你信什麼？
05/19 08:15, 24F
→
05/19 08:15, 4月前 , 25F
這個就很共產黨囉
05/19 08:15, 25F
→
05/19 08:15, 4月前 , 26F
再說人民（你）是什麼咖，就算你說要帶
05/19 08:15, 26F
→
05/19 08:15, 4月前 , 27F
頭再衝立法院，會找抓你的是警察，不會
05/19 08:15, 27F
→
05/19 08:15, 4月前 , 28F
是立法院，立委誰想質詢你呢？？
05/19 08:15, 28F
→
05/19 08:15, 4月前 , 29F
沒錯，也該制定立委藐視國會的法則。畢竟
05/19 08:15, 29F
→
05/19 08:15, 4月前 , 30F
這是藐視國會罪，不是藐視立法委員罪。
05/19 08:15, 30F
→
05/19 08:18, 4月前 , 31F
九樓先解釋一下民進党在野的時候是不是
05/19 08:18, 31F
→
05/19 08:18, 4月前 , 32F
也有要馬英九來立院報告？？
05/19 08:18, 32F
→
05/19 08:19, 4月前 , 33F
簡單一句話就是綠能你不能啦！看到
05/19 08:19, 33F
→
05/19 08:19, 4月前 , 34F
綠色就轉彎
05/19 08:19, 34F
※ 編輯: dssb1978 (111.83.36.103 臺灣), 05/19/2024 08:19:25
→
05/19 08:21, 4月前 , 35F
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
05/19 08:21, 35F
→
05/19 08:23, 4月前 , 36F
八年自己不敢改，現在藍白幫你們改綠共又
05/19 08:23, 36F
→
05/19 08:23, 4月前 , 37F
有意見？
05/19 08:23, 37F
→
05/19 08:37, 4月前 , 38F
幹 人家推自經區你反智捷在反啥
05/19 08:37, 38F
→
05/19 08:38, 4月前 , 39F
高雄真是個反智之地
05/19 08:38, 39F
→
05/19 08:39, 4月前 , 40F
難怪永遠都是北漂到台中桃園找工作
05/19 08:39, 40F
推
05/19 08:49, 4月前 , 41F
有個林北部長叫人告這條 你覺得不用
05/19 08:49, 41F
→
05/19 08:49, 4月前 , 42F
修？
05/19 08:49, 42F
→
05/19 08:50, 4月前 , 43F
我看那個林北部長不爽很久了
05/19 08:50, 43F
推
05/19 09:01, 4月前 , 44F
其實蠻同意的這個以後一體適用
05/19 09:01, 44F
推
05/19 09:02, 4月前 , 45F
藍白支持者應該上街支持這些法案，我看202
05/19 09:02, 45F
→
05/19 09:02, 4月前 , 46F
8還要不要選
05/19 09:02, 46F
→
05/19 10:53, 4月前 , 47F
綠粉可以再秀下限ㄧ點，藐視國會罪當初
05/19 10:53, 47F
→
05/19 10:53, 4月前 , 48F
民進黨先提，還要以刑事論處，和現在的
05/19 10:53, 48F
→
05/19 10:53, 4月前 , 49F
提案差在哪？說啊！
05/19 10:53, 49F
→
05/19 22:33, 4月前 , 50F
綠共真的不知道在怕啥
05/19 22:33, 50F
‣ 更多 dssb1978 的文章
文章代碼(AID): #1cIK6E2t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dssb1978 的文章
文章代碼(AID): #1cIK6E2t (HatePolitics)