[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？

看板HatePolitics作者 (曦和)時間2周前 (2024/05/17 23:43), 2周前編輯推噓10(13推 3噓 81→)
留言97則, 28人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
還是單純討厭民進黨 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去？ 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715960595.A.89C.html
噓
05/17 23:43, 2周前 , 1F
你才是綠共吧
05/17 23:43, 1F
→
05/17 23:43, 2周前 , 2F
重點是 他們完全不知道法條內容 笑死
05/17 23:43, 2F
→
05/17 23:43, 2周前 , 3F
支持喔謝謝
05/17 23:43, 3F
→
05/17 23:43, 2周前 , 4F
百分之80的人都沒看過草案內容啦
05/17 23:43, 4F
→
05/17 23:43, 2周前 , 5F
給國王空白授權阿
05/17 23:43, 5F
→
05/17 23:43, 2周前 , 6F
這些法案內容都當初民進黨提案過的耶
05/17 23:43, 6F
噓
05/17 23:44, 2周前 , 7F
快上街啊，職業學生一堆垃圾話多
05/17 23:44, 7F
媽的這個版有你這種版主要不要臉啊= =
→
05/17 23:44, 2周前 , 8F
党：在那叫什麼
05/17 23:44, 8F
→
05/17 23:44, 2周前 , 9F
綠共連自己的法案都反ㄉㄨㄟˋ
05/17 23:44, 9F
→
05/17 23:44, 2周前 , 10F
所以法條具體內容是什麼啊
05/17 23:44, 10F
→
05/17 23:45, 2周前 , 11F
綠共才不知道法條吧 笑死
05/17 23:45, 11F
→
05/17 23:45, 2周前 , 12F
柯建銘早就預告了啦 四月就講太陽花再起
05/17 23:45, 12F
→
05/17 23:45, 2周前 , 13F
反質詢太經典，立法院快跟廢物一樣
05/17 23:45, 13F
→
05/17 23:45, 2周前 , 14F
這就是民進黨精心安排好的
05/17 23:45, 14F
→
05/17 23:46, 2周前 , 15F
故意去立法院製造衝突 然後把養的狗放出來
05/17 23:46, 15F
推
05/17 23:46, 2周前 , 16F
藍白粉都低能兒 根本就不知道在幹嘛
05/17 23:46, 16F
推
05/17 23:46, 2周前 , 17F
就我觀察，絕大部分的藍白確實不清楚法案
05/17 23:46, 17F
→
05/17 23:46, 2周前 , 18F
民進黨才是低能兒
05/17 23:46, 18F
→
05/17 23:46, 2周前 , 19F
內容，就知道條文名稱而已
05/17 23:46, 19F
→
05/17 23:46, 2周前 , 20F
就我觀察 民進黨挺說謊仔
05/17 23:46, 20F
推
05/17 23:46, 2周前 , 21F
藍白連今天要通過的法案內容都不知道吧XD
05/17 23:46, 21F
→
05/17 23:46, 2周前 , 22F
今天的衝突也是民進黨故意製造的
05/17 23:46, 22F
→
05/17 23:46, 2周前 , 23F
綠粉連民進黨說謊都假裝沒看到吧XD
05/17 23:46, 23F
→
05/17 23:47, 2周前 , 24F
立法院擴權還是頭一次見 垃圾
05/17 23:47, 24F
→
05/17 23:47, 2周前 , 25F
不過綠也一樣啦，只會拿違憲打，明明這個
05/17 23:47, 25F
噓
05/17 23:47, 2周前 , 26F
2016DPP提的跟今天藍白提的87%像
05/17 23:47, 26F
→
05/17 23:47, 2周前 , 27F
垃圾民進黨
05/17 23:47, 27F
→
05/17 23:47, 2周前 , 28F
在國會說謊也不是頭一次見 垃圾
05/17 23:47, 28F
→
05/17 23:47, 2周前 , 29F
法案這麼多點可以打，只挑最站不住腳的
05/17 23:47, 29F
→
05/17 23:47, 2周前 , 30F
所以2016提的 dpp自己退了 很難理解嗎
05/17 23:47, 30F
→
05/17 23:47, 2周前 , 31F
在國會不表決 故意製造衝突 民進黨要負全責
05/17 23:47, 31F
→
05/17 23:48, 2周前 , 32F
因為民進黨發現自己國會最大啊
05/17 23:48, 32F
→
05/17 23:48, 2周前 , 33F
很難理解嗎
05/17 23:48, 33F
→
05/17 23:48, 2周前 , 34F
自己是執政黨 又是國會最大黨 很難理解嗎
05/17 23:48, 34F
→
05/17 23:48, 2周前 , 35F
民進黨的官員可以盡情地在國會裡面說謊
05/17 23:48, 35F
→
05/17 23:48, 2周前 , 36F
很難理解嗎
05/17 23:48, 36F
→
05/17 23:48, 2周前 , 37F
樓上時空跟一般人不一樣記得買台積電
05/17 23:48, 37F
→
05/17 23:48, 2周前 , 38F
今天這齣戲也是民進黨安排好的
05/17 23:48, 38F
※ 編輯: s6031417 (27.51.58.92 臺灣), 05/17/2024 23:49:03
→
05/17 23:49, 2周前 , 39F
整個衝突就是民進黨引發的
05/17 23:49, 39F
→
05/17 23:49, 2周前 , 40F
你的時空才跟別人不一樣咧 笑死人了
05/17 23:49, 40F
→
05/17 23:51, 2周前 , 41F
我覺得法案沒問題，本來監督者就要有武器
05/17 23:51, 41F
→
05/17 23:51, 2周前 , 42F
，過去八年立委被應該被監督的官員辱罵，
05/17 23:51, 42F
→
05/17 23:51, 2周前 , 43F
羞辱還少了？根本不是正常民主國家該有的
05/17 23:51, 43F
→
05/17 23:51, 2周前 , 44F
狀態！看看外國國會，哪裡像台灣國會這麼
05/17 23:51, 44F
→
05/17 23:51, 2周前 , 45F
憋屈
05/17 23:51, 45F
→
05/17 23:52, 2周前 , 46F
樓上不知道 一堆官員怕被立委質詢嗎
05/17 23:52, 46F
→
05/17 23:53, 2周前 , 47F
現在不過是讓台灣以『民主』標榜更正常化
05/17 23:53, 47F
→
05/17 23:53, 2周前 , 48F
罷了，反而民進黨要的是專制，去改黨名好
05/17 23:53, 48F
→
05/17 23:53, 2周前 , 49F
嗎？這個黨根本不配「民主」這兩個字
05/17 23:53, 49F
推
05/17 23:54, 2周前 , 50F
freeclouds看過法案內容了？具體是那些
05/17 23:54, 50F
→
05/17 23:54, 2周前 , 51F
法條怎麼改革說來聽聽
05/17 23:54, 51F
推
05/17 23:56, 2周前 , 52F
不要說藍白粉不知道，葉元之也不知
05/17 23:56, 52F
→
05/17 23:56, 2周前 , 53F
道法條內容
05/17 23:56, 53F
→
05/17 23:56, 2周前 , 54F
Malion跟我活在不同世界，我怎只看到
05/17 23:56, 54F
推
05/17 23:56, 2周前 , 55F
反綠又不用帶腦 怎可能會去看他們提什
05/17 23:56, 55F
→
05/17 23:56, 2周前 , 56F
麼法案
05/17 23:56, 56F
→
05/17 23:57, 2周前 , 57F
立委電到勞動部長都崩潰流淚
05/17 23:57, 57F
推
05/17 23:59, 2周前 , 58F
法案內容根本沒公布過…就要直接過欸 有
05/17 23:59, 58F
→
05/17 23:59, 2周前 , 59F
沒有討論過 搞不好藍白立委也不知道內容
05/17 23:59, 59F
→
05/17 23:59, 2周前 , 60F
是什麼 真的智障到無以復加
05/17 23:59, 60F
推
05/17 23:59, 2周前 , 61F
擴權是不是自肥，月薪也要順便漲？
05/17 23:59, 61F
推
05/17 23:59, 2周前 , 62F
看過啦，不覺得不合理，你覺得不合理那是
05/17 23:59, 62F
→
05/17 23:59, 2周前 , 63F
你覺得，不是我覺得，每個人想法不同，尊
05/17 23:59, 63F
→
05/17 23:59, 2周前 , 64F
重對方，多數服從少數，這才是「民主」精
05/17 23:59, 64F
→
05/17 23:59, 2周前 , 65F
神，之
05/17 23:59, 65F
→
05/17 23:59, 2周前 , 66F
寫錯少數服從多數
05/17 23:59, 66F
→
05/17 23:59, 2周前 , 67F
提案到能三讀不知道有多燒腦
05/17 23:59, 67F
→
05/18 00:00, 2周前 , 68F
多數尊重少數
05/18 00:00, 68F
→
05/18 00:00, 2周前 , 69F
小學就學過啦，現在是少數不服從多數，想
05/18 00:00, 69F
→
05/18 00:00, 2周前 , 70F
翻桌
05/18 00:00, 70F
→
05/18 00:01, 2周前 , 71F
立法院還要自己編預算逼行政院執行 瞎翻
05/18 00:01, 71F
→
05/18 00:02, 2周前 , 72F
@Malion說反了吧，國外的國會，行政官員
05/18 00:02, 72F
→
05/18 00:03, 2周前 , 73F
比台灣的還要強硬很多，要說台灣哪一個單
05/18 00:03, 73F
→
05/18 00:03, 2周前 , 74F
位/機關最憋屈，應該是行政院
05/18 00:03, 74F
→
05/18 00:03, 2周前 , 75F
你自己上網查英國議會怎麼辯論的，官員反
05/18 00:03, 75F
→
05/18 00:03, 2周前 , 76F
綠的法案就直接退到程序委員會 藍的法案
05/18 00:03, 76F
→
05/18 00:03, 2周前 , 77F
不看實質內容直接二讀 民進黨國會多數時
05/18 00:03, 77F
→
05/18 00:03, 2周前 , 78F
候從來不是這樣運作的 只有藍的多數時候
05/18 00:03, 78F
→
05/18 00:03, 2周前 , 79F
才會這樣玩 扁政府那時候也一樣 要這樣
05/18 00:03, 79F
→
05/18 00:03, 2周前 , 80F
在國會搞 那少數除了杯葛以外 還有什麼可
05/18 00:03, 80F
→
05/18 00:03, 2周前 , 81F
以做嗎？ 哪怕給點空間 綠的都不會這樣搞
05/18 00:03, 81F
→
05/18 00:03, 2周前 , 82F
質詢甚麼的都是家常便飯，全世界只有台灣
05/18 00:03, 82F
→
05/18 00:04, 2周前 , 83F
立法要求官員只准在題問範圍內回答
05/18 00:04, 83F
→
05/18 00:05, 2周前 , 84F
仗著人數多 直接不協商就是硬幹死你 那dp
05/18 00:05, 84F
→
05/18 00:05, 2周前 , 85F
p也搞杯葛不是很合理嗎 有什麼難理解嗎
05/18 00:05, 85F
推
05/18 00:05, 2周前 , 86F
網軍都不敢來這篇洗
05/18 00:05, 86F
推
05/18 00:10, 2周前 , 87F
質詢前不做功課才會擔心反質詢啊
05/18 00:10, 87F
→
05/18 00:13, 2周前 , 88F
你看陳昭姿質詢就知道了，只顧念自己的ppt
05/18 00:13, 88F
→
05/18 00:13, 2周前 , 89F
，官員反問或者質疑她一概忽視，好像她不
05/18 00:13, 89F
→
05/18 00:13, 2周前 , 90F
是要問問題，而是要演講的
05/18 00:13, 90F
→
05/18 00:14, 2周前 , 91F
反質詢如罪化的法案通過後，她就可以雞毛
05/18 00:14, 91F
→
05/18 00:14, 2周前 , 92F
當令箭到處要官員閉嘴了
05/18 00:14, 92F
→
05/18 00:15, 2周前 , 93F
*反質詢入罪化*
05/18 00:15, 93F
→
05/18 00:15, 2周前 , 94F
辯贏對方才能證明自己的論述 只能在範圍內
05/18 00:15, 94F
→
05/18 00:15, 2周前 , 95F
回答更像在套話
05/18 00:15, 95F
推
05/18 00:41, 2周前 , 96F
法案內容這麼好那請國民黨公告求認同
05/18 00:41, 96F
推
05/18 03:32, 2周前 , 97F
超怕，趕快出來太陽花2.0
05/18 03:32, 97F
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1cHtiJYS (HatePolitics)
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1cHtiJYS (HatePolitics)