[新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核能環保地位

看板HatePolitics作者 (我家隔壁北川景子)時間2周前 (2024/05/02 11:03), 2周前編輯推噓30(36推 6噓 116→)
留言158則, 49人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核能環保地位 中國時報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240501004143-260408?chdtv 在義大利都靈(Turin)舉行的七工業國集團氣候、能源和環境部長級會議，結束時發布的 一份相當重要的核能共識公報：七國集團（G7）不再反對核能，就算本國不選擇核能，也 會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。 WNN報導，公報提到「我們認識到，核能作為清潔/零排放能源的潛力，它可以減少對化石 燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。」 「這些國家承認核能是重要的基本負載電力的重要來源，可以提供電網穩定性和靈活性， 並優化電網容量的使用；至於那些不使用核能，或不支持使用核能的國家，則更傾向選擇 其他方式來實現相同的目標，考慮到他們對核能相關風險和成本的評估。」 雖然這段話聽起來頗多此一舉，但是此話代表著，那些堅持不使用核能的G7成員國，未來 也不會再發表反對核能的言論，反核只能是自己的選擇。 G7部長們注意到，去年12月在杜拜舉行的COP28 氣候會議期間，25個已開發國家發表的宣 言：「目標到2050 年，全球核能發電能力增加兩倍」，這顯示對核能使用國來說，核能 對於減少對化石燃料的依賴、支持向淨零過渡、確保能源安全都發揮關鍵作用。 部長們還表示，新的核反應器設計(包括先進小型模組反應器SMR)「可以帶來額外的好處 ，包括安全性更高、運作可持續性、降低生產成本、降低風險、改善核廢棄物管理、更好 的社會接受度。SMR可提供能源、供暖、供熱，還能製造氫氣來推動工業發展。 他們也表示，將為「那些選擇使用核能，或支持使用核能的國家」推動創新核電技術的研 發。包括提供經濟誘因，像是專案融資工具，技術支援合作、加快設計許可程序，並加強 七國集團成員，和第三方市場之間商業專案開發。 部長們表示：「我們強調，維護最高標準的(核子)安全、保障和防(核武)擴散，對所有國 家及其人民至關重要，特別是隨著越來越多的國家採用核電作為其能源結構的一部分。」 義大利環境與能源安全部長夫拉丁(Gilberto Pichetto Fratin) 在他主持的部長級會議 結束後，舉行的聯合新聞發布會上表示：「談到核能…我們七個國家在公報中表示，我們 將共同努力，促進進一步的研究，促進使用核能這種清潔能源的條件。」 他在說到核能的時候，特別強調是「清潔能源」(clean form of energy)。 他不點名的暗提到德國：「這是不具有約束力的事情。顯然，我們意識到七國集團中，有 一個國家目前不想追求核能發展。」 在部長們發表聲明之前，核工業協會呼籲七國集團政府，應該提核能部署作為能源戰略優 先事項，透過最大限度地利用現有核電廠，並製定進一步的部署計劃，以實現他們在 COP28 上設定的目標-全球核電增加三倍。 七國集團是一個非正式論壇，匯聚了義大利、加拿大、法國、德國、日本、英國和美國。 歐盟也參加了該組織，並由歐洲理事會主席和歐盟委員會主席代表出席峰會。 文章來源：Nuclear's role in reaching climate targets recognised by G7 幹你娘你們懂甚麼 花大錢買綠電才是王道好嗎? 台灣還要補助台電1000億 然後台電在跟綠電買電 讓甚麼雲豹那幾個奶子在籃球場上面晃來晃去 話說林義雄還有在絕食嗎? 他現在怎麼都沒有出來挺2025非核家園? -- 抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測 民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿 健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙 粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢 民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714619028.A.DC5.html
推
05/02 11:04, 2周前 , 1F
世界真的跟不上台灣
05/02 11:04, 1F
推
05/02 11:04, 2周前 , 2F
民進黨本來就不該在反核阿 美國日本又不反
05/02 11:04, 2F
→
05/02 11:04, 2周前 , 3F
請問蘋果退出Re100了嗎
05/02 11:04, 3F
→
05/02 11:04, 2周前 , 4F
小蔥們快 掉槍了 受一早上悶氣還不出征!
05/02 11:04, 4F
→
05/02 11:04, 2周前 , 5F
所以我看不懂民進黨一直抱反核神主牌是幹嘛
05/02 11:04, 5F
→
05/02 11:05, 2周前 , 6F
核能就一點用都沒有挺甚麼核
05/02 11:05, 6F
噓
05/02 11:05, 2周前 , 7F
新加坡這個反核垃圾 慈禧義和團
05/02 11:05, 7F
→
05/02 11:05, 2周前 , 8F
老問題啊 核廢料放你跟徐禁評家嗎
05/02 11:05, 8F
推
05/02 11:05, 2周前 , 9F
反觀某個最愛黑核能的小島
05/02 11:05, 9F
→
05/02 11:05, 2周前 , 10F
用了民生用電開核電廠嗎 笑死
05/02 11:05, 10F
→
05/02 11:05, 2周前 , 11F
核廢料當然放國防部阿 不然呢
05/02 11:05, 11F
→
05/02 11:05, 2周前 , 12F
除非美國爸爸拿著刀子逼功德轉彎，否則民
05/02 11:05, 12F
→
05/02 11:05, 2周前 , 13F
進党還是會繼續硬幹下去，817再怎麼後悔也
05/02 11:05, 13F
→
05/02 11:05, 2周前 , 14F
是無用，我希望民進党要確實執行非核家園
05/02 11:05, 14F
→
05/02 11:05, 2周前 , 15F
任務，不要被美國操弄轉彎，會失去執政威
05/02 11:05, 15F
→
05/02 11:05, 2周前 , 16F
信
05/02 11:05, 16F
→
05/02 11:05, 2周前 , 17F
不反核那些國 核廢料都放誰家?
05/02 11:05, 17F
→
05/02 11:05, 2周前 , 18F
就沒有土地可以處理整天跳針都不膩耶
05/02 11:05, 18F
推
05/02 11:05, 2周前 , 19F
DPP神主牌…
05/02 11:05, 19F
→
05/02 11:06, 2周前 , 20F
李顯龍就是慈禧復辟
05/02 11:06, 20F
→
05/02 11:06, 2周前 , 21F
怎不把蓋太陽能那些地拿來放核廢料
05/02 11:06, 21F
推
05/02 11:06, 2周前 , 22F
有德國耶 塔綠斑哭哭
05/02 11:06, 22F
甚麼狗屁不拉機的國家 東德和西德混在一起的雜種國
→
05/02 11:06, 2周前 , 23F
台灣無人島好幾個怎麼會沒地啦
05/02 11:06, 23F
→
05/02 11:06, 2周前 , 24F
龜山島我記得現在就沒住人了阿
05/02 11:06, 24F
推
05/02 11:06, 2周前 , 25F
我國有反智的綠共啊
05/02 11:06, 25F
推
05/02 11:06, 2周前 , 26F
g7都是落後國家啦～只有台灣夠進步
05/02 11:06, 26F
→
05/02 11:06, 2周前 , 27F
~
05/02 11:06, 27F
以前不是G8? 少一國嗎?
→
05/02 11:06, 2周前 , 28F
再不然國防部營區也可以放阿 不行嗎?
05/02 11:06, 28F
→
05/02 11:07, 2周前 , 29F
你可以去問國防部要不要給你放啊
05/02 11:07, 29F
→
05/02 11:07, 2周前 , 30F
太陽能蓋了上萬公頃 核廢料需要這麼大?
05/02 11:07, 30F
推
05/02 11:07, 2周前 , 31F
七大工業國就能源外行
05/02 11:07, 31F
→
05/02 11:07, 2周前 , 32F
民進黨最好就不要縮 要死大家一起死 民進
05/02 11:07, 32F
→
05/02 11:07, 2周前 , 33F
黨就揹好能源政策失敗的原罪
05/02 11:07, 33F
→
05/02 11:07, 2周前 , 34F
然後國防部再問你你家要不要給放？
05/02 11:07, 34F
→
05/02 11:07, 2周前 , 35F
太陽能板的面積比台北市大
05/02 11:07, 35F
推
05/02 11:07, 2周前 , 36F
我是人 我反核 哪七個落後國家欠反核
05/02 11:07, 36F
→
05/02 11:08, 2周前 , 37F
綠腦嘴的!!!!!!!!!!!!!!
05/02 11:08, 37F
還有 81 則推文
還有 6 段內文
→
05/02 11:31, 2周前 , 119F
藍白腦殘用的還是幾十年前舊式核電廠的
05/02 11:31, 119F
噓
05/02 11:31, 2周前 , 120F
看著好了，低能民進黨又要髮夾彎了，低
05/02 11:31, 120F
→
05/02 11:31, 2周前 , 121F
能覺青將持續力挺
05/02 11:31, 121F
→
05/02 11:31, 2周前 , 122F
興建成本
05/02 11:31, 122F
→
05/02 11:31, 2周前 , 123F
就說啦，那是跟再生能源增加一起評
05/02 11:31, 123F
→
05/02 11:31, 2周前 , 124F
估的狀況
05/02 11:31, 124F
→
05/02 11:32, 2周前 , 125F
不過在歐洲，再生能源其實比較便宜
05/02 11:32, 125F
→
05/02 11:32, 2周前 , 126F
啊
05/02 11:32, 126F
→
05/02 11:32, 2周前 , 127F
G7根本沒有能源專家，怎麼比的過我
05/02 11:32, 127F
→
05/02 11:32, 2周前 , 128F
們民進黨的能源智庫
05/02 11:32, 128F
→
05/02 11:32, 2周前 , 129F
法國自己幫蓋核電廠還會一直追加預
05/02 11:32, 129F
→
05/02 11:32, 2周前 , 130F
算跟延後工期
05/02 11:32, 130F
噓
05/02 11:34, 2周前 , 131F
不愧是中時報導，標題超譯的有夠誇張
05/02 11:34, 131F
→
05/02 11:34, 2周前 , 132F
那個預算看一看，都覺得要不要乾脆
05/02 11:34, 132F
→
05/02 11:34, 2周前 , 133F
都包給韓國做算了，韓國派人去歐洲
05/02 11:34, 133F
→
05/02 11:34, 2周前 , 134F
預算墊高，還是比就近的法國便宜XD
05/02 11:34, 134F
→
05/02 11:42, 2周前 , 135F
KMT也不敢講如何處理核廢 現只敢提延役
05/02 11:42, 135F
噓
05/02 11:49, 2周前 , 136F
900家捐出來放核廢料了嗎？
05/02 11:49, 136F
→
05/02 11:57, 2周前 , 137F
唯一支持核電廠蓋在中正廟。
05/02 11:57, 137F
→
05/02 11:59, 2周前 , 138F
台灣核能不是技術問題，是選址的政治問題
05/02 11:59, 138F
推
05/02 12:08, 2周前 , 139F
那核廢料放他們家囉
05/02 12:08, 139F
→
05/02 12:09, 2周前 , 140F
落後國家+7
05/02 12:09, 140F
→
05/02 12:20, 2周前 , 141F
七大工業國是什麼落後國家，怎麼跟得
05/02 12:20, 141F
→
05/02 12:20, 2周前 , 142F
上台灣
05/02 12:20, 142F
→
05/02 12:26, 2周前 , 143F
黨還沒賺夠
05/02 12:26, 143F
→
05/02 12:27, 2周前 , 144F
火力開起來 煙囪拉到反核家囉
05/02 12:27, 144F
→
05/02 12:28, 2周前 , 145F
火力廢氣二氧化碳直接排進市區都沒在
05/02 12:28, 145F
→
05/02 12:28, 2周前 , 146F
怕了 怕那荒郊野外地底下的東西 腦袋
05/02 12:28, 146F
→
05/02 12:28, 2周前 , 147F
真的希望大家都有一個
05/02 12:28, 147F
→
05/02 12:37, 2周前 , 148F
Re100 不是鴻海也簽了？
05/02 12:37, 148F
推
05/02 12:44, 2周前 , 149F
好啦不然我們電廠蓋在花蓮 我們看地震一年
05/02 12:44, 149F
→
05/02 12:44, 2周前 , 150F
停機幾次 大家說好不好
05/02 12:44, 150F
→
05/02 13:20, 2周前 , 151F
相信已經有人開始研究核能產業供應鍊，
05/02 13:20, 151F
→
05/02 13:20, 2周前 , 152F
民進黨政策轉彎只是時間問題。
05/02 13:20, 152F
推
05/02 13:56, 2周前 , 153F
怎麼辦 世界又跟不上台灣了
05/02 13:56, 153F
推
05/02 14:49, 2周前 , 154F
核一二三這麼危險 40%怕核災怎麼不
05/02 14:49, 154F
→
05/02 14:49, 2周前 , 155F
搬去沒有核電廠的國家
05/02 14:49, 155F
→
05/02 14:51, 2周前 , 156F
文中不是都說德國反對了？
05/02 14:51, 156F
→
05/02 14:52, 2周前 , 157F
最好看完原文再嘲諷
05/02 14:52, 157F
推
05/02 16:02, 2周前 , 158F
反觀
05/02 16:02, 158F
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1cCmAKt5 (HatePolitics)
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1cCmAKt5 (HatePolitics)