[討論] 民主政治不只看結果，也許小草永遠不懂

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間1周前 (2024/04/26 15:38), 編輯推噓-2(3推 5噓 33→)
留言41則, 18人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 最近民進黨立院攻防節節敗退 其中，民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張，民眾黨選擇的，是自己過去批判 唾棄的立場。 面對不符社會期待的野蠻做法，民眾黨選擇默認，乖乖當個應聲蟲。 面對人民的質疑，黃國昌的立場是「讓民進黨崩潰，爽啦！」 小草接力嘲笑，笑民進黨是「沒用的51席」。 但是，難道民進黨發動一次散會動議，跟發動40次，是一個意思嗎？ 難道沈伯洋拚命爭取發言時間，比起不講話配合投票，沒有任何意義嗎？ 民進黨51:53不敵國民黨，跟0:53沒有差別嗎？ 當然是不同意思，有意義，有差別的 民主是少數服從多數，所以在接下來四年，國民黨就是多數民意。如果年改被改回去，就代 表多數民意認為要對軍公教更好一點。 但民進黨對得起他的選民，在這些議題上反應了選民的心聲。因此，民進黨的支持者，四年 後還會再投給民進黨。不是因為死忠，而是因為民進黨負責。 反觀民眾黨，對選民負責了嗎？民眾黨在年改、程序正義、性別的立場是什麼？有兌現當初 「制衡國會，關鍵少數」的作用嗎？顯然沒有。 沒有核心理念，支持群眾流失，再靠網軍創造虛假的流量，製作虛假的民調，誘騙政治經驗 不足的小白，民眾黨已經進入了無法停止說謊的死亡螺旋。 其根本原因，是柯文哲選輸之後已經精神失常。民眾黨有個銷售平台「木可好店」，點進去 看會嚇死，所有商品都是阿北當模特兒。這代表柯文哲對自己的定位已經全部亂掉了，甚至 還跑去演舞台劇。 黨內群龍無首之際，黃國昌以立院前輩之姿掌握話語權。然而，黃國昌的目光短淺，只想謀 求個人利益，抱上了國民黨的大腿。其餘七席因為柯文哲失能而渾渾噩噩，大有被黃國昌洗 腦控制之勢。 主席失能，主將通敵，其餘軍心渙散，民眾黨聲勢一落千丈 民眾黨支持者難道沒有意識到民眾黨已經走到絕境了嗎？ 教訓民進黨一時之間可能很爽，但四年後呢？ 四年後呢？ 可能小草沒想過這個問題吧… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714117133.A.B6E.html
→
04/26 15:39, 1周前 , 1F
四年後再教訓一次民進黨，世世代代
04/26 15:39, 1F
噓
04/26 15:40, 1周前 , 2F
笑死,當初不是很邱?我幹你娘母豬雲
04/26 15:40, 2F
→
04/26 15:40, 1周前 , 3F
好爽喔 好爽喔 讓民進黨吃鱉 就是爽
04/26 15:40, 3F
→
04/26 15:41, 1周前 , 4F
讓國家停擺、教訓民進黨、擁抱KMT。
04/26 15:41, 4F
→
04/26 15:41, 1周前 , 5F
民眾黨倒了 我投別的不行啊? 笑死
04/26 15:41, 5F
推
04/26 15:41, 1周前 , 6F
DPP目前表現，四年後再教訓的想法還沒變
04/26 15:41, 6F
→
04/26 15:42, 1周前 , 7F
又來了又來了 先羞辱 在講大道理
04/26 15:42, 7F
→
04/26 15:42, 1周前 , 8F
好人壞人都給你們做完了耶
04/26 15:42, 8F
→
04/26 15:42, 1周前 , 9F
笑死，綠粉突然懂不只看結果，叫你提
04/26 15:42, 9F
→
04/26 15:42, 1周前 , 10F
修憲表示態度整天說不會過
04/26 15:42, 10F
→
04/26 15:43, 1周前 , 11F
民眾黨支持者也支持國會改革，哪裡對
04/26 15:43, 11F
→
04/26 15:43, 1周前 , 12F
不起支持者
04/26 15:43, 12F
→
04/26 15:43, 1周前 , 13F
該反就會反啦
04/26 15:43, 13F
推
04/26 15:45, 1周前 , 14F
洋洋灑灑，過去八年的政見想過就過想跳
04/26 15:45, 14F
→
04/26 15:45, 1周前 , 15F
票就跳票的野蠻做法，就很符合民眾期待
04/26 15:45, 15F
→
04/26 15:45, 1周前 , 16F
？沒用的51席難道不是民意的反撲？
04/26 15:45, 16F
→
04/26 15:47, 1周前 , 17F
我同意啊，拿51席代表民進黨過去4年立委
04/26 15:47, 17F
→
04/26 15:47, 1周前 , 18F
不符合期待啊
04/26 15:47, 18F
噓
04/26 15:51, 1周前 , 19F
講那麼多就是氣小白不配合笑死
04/26 15:51, 19F
→
04/26 15:53, 1周前 , 20F
我是善意提醒小草，不聽就算了
04/26 15:53, 20F
→
04/26 15:53, 1周前 , 21F
小草有意識到柯文哲精神失常嗎？
04/26 15:53, 21F
→
04/26 15:57, 1周前 , 22F
塔綠班邏輯真的很噁心
04/26 15:57, 22F
→
04/26 15:58, 1周前 , 23F
我就問一個問題，民進黨若真的在乎
04/26 15:58, 23F
→
04/26 15:58, 1周前 , 24F
自己的提案，票數客觀的少於對手時
04/26 15:58, 24F
→
04/26 15:58, 1周前 , 25F
，有“曾經”尋求民眾黨的幫助嗎？
04/26 15:58, 25F
→
04/26 15:58, 1周前 , 26F
如果沒有，那民進黨在乎的法案是嘴
04/26 15:58, 26F
→
04/26 15:58, 1周前 , 27F
上在乎，實際上一點也不在乎嗎？
04/26 15:58, 27F
→
04/26 16:02, 1周前 , 28F
太多字了，小草那看得懂，他們只剩昌哥
04/26 16:02, 28F
→
04/26 16:02, 1周前 , 29F
咆哮可以自我安慰。
04/26 16:02, 29F
推
04/26 16:10, 1周前 , 30F
沒差啦，就這樣繼續，反正白的只想拿補
04/26 16:10, 30F
→
04/26 16:10, 1周前 , 31F
助款，執政是妄想罷了
04/26 16:10, 31F
→
04/26 16:13, 1周前 , 32F
有尋求啊，四個說不曉得提案內容，一個
04/26 16:13, 32F
→
04/26 16:13, 1周前 , 33F
噴口水啊
04/26 16:13, 33F
→
04/26 16:13, 1周前 , 34F
04/26 16:13, 34F
→
04/26 16:21, 1周前 , 35F
這本來就是大家要的結果啊，就是終止
04/26 16:21, 35F
→
04/26 16:21, 1周前 , 36F
綠營完全執政的鴨霸。
04/26 16:21, 36F
噓
04/26 16:24, 1周前 , 37F
不知所云
04/26 16:24, 37F
噓
04/26 16:27, 1周前 , 38F
四年後就是繼續教訓民進黨阿
04/26 16:27, 38F
噓
04/26 16:33, 1周前 , 39F
8席對自己的選民負責讓綠共選民崩潰？
04/26 16:33, 39F
→
04/26 16:34, 1周前 , 40F
現正在民意不就是民進党還是太多票了$
04/26 16:34, 40F
→
04/26 17:01, 1周前 , 41F
我知道阿~綠畜狗官看的是錢~是利益阿。無恥
04/26 17:01, 41F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cAreDjk (HatePolitics)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cAreDjk (HatePolitics)