[討論] 大餅婆婆貸款疑點總整理

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間1周前 (2024/04/23 12:56), 1周前編輯推噓11(1107)
留言18則, 14人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
徐大餅的婆婆向北富邦貸款1450萬的組成是這樣: 2021年9月3日先貸720萬 同年9月15日再貸480萬 同年11月又貸了250萬 問題: 1.因為是短期間密集貸款,可以推論不是「後來有新的借款需求」,而是一開始就需要這 1450萬。那為什麼要分三筆?為什麼不一筆承做就好? 2.合理推論,原因是土地價值就只能貸出第一筆的720萬,這也符合媒體利用鄰近實價登 錄價格估算該抵押物的市價可以貸款的額度。 3.那麼後面兩筆是什麼?同一抵押物固然可能貸二胎跟三胎,但所謂二、三胎其實是抵押 權行使順位的問題,一般會承做二胎的銀行已經不多、遑論三胎。你更不可能在同一間銀 行設定二、三胎,尤其現在金管會對銀行貸款成數有嚴格限制。 4.因此,後面兩筆錢是用同一抵押物在同一銀行貸款,只有一種合法的可能性,就是銀行 評估認為該抵押物仍有可供擔保的價值。 5.然而,如果是這樣,回到第一個問題,幹嘛不一次借完而要分三筆?況且如果要借出 1450萬,就算用8成去算(理財型房貸通常只能貸4至7成),擔保品的價額必須超過 1812.5萬,這與當地實價顯不相符。 6.貸款設定後,短期內迅速再設定貸款,這其實是銀行最在意的,代表資金周轉出問題, 用錢孔急。因此要再貸款出來,要嘛需要其他擔保品,要嘛要有夠力的人當連帶保證人, 這是正規的方法。至於不正規的方法也有,就是找人施壓。所以到底是哪一種呢? 這些問題,徐大餅別想迴避也別想翻頁,一條一條出來講清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.154.178.212 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713848187.A.F6D.html

04/23 12:58, 1周前 , 1F
我們回去講
04/23 12:58, 1F

04/23 12:59, 1周前 , 2F
她就不想講啊 開始開其他戰場了
04/23 12:59, 2F

04/23 13:01, 1周前 , 3F
請巧芯比照高端公布貸款契約
04/23 13:01, 3F

04/23 13:03, 1周前 , 4F
她不講,總有人會講
04/23 13:03, 4F

04/23 13:04, 1周前 , 5F
巧芯已經在死筆上寫下你ID了
04/23 13:04, 5F
好可怕。有人幫她開槍都可以耶

04/23 13:05, 1周前 , 6F
900不喜歡這篇文,故視而不見
04/23 13:05, 6F

04/23 13:06, 1周前 , 7F
去檢舉否則只是自嗨蹭
04/23 13:06, 7F

04/23 13:08, 1周前 , 8F
不用講阿 基進以提告 去跟法官講
04/23 13:08, 8F

04/23 13:12, 1周前 , 9F
幫21軍團噓你
04/23 13:12, 9F

04/23 13:16, 1周前 , 10F
那是她婆婆個人行為,她們其實沒往來
04/23 13:16, 10F

04/23 13:17, 1周前 , 11F
也不親,好幾年沒聯絡了
04/23 13:17, 11F

04/23 13:19, 1周前 , 12F
你業內的齁
04/23 13:19, 12F

04/23 13:38, 1周前 , 13F
好玩了 為什麼要貸三筆 我看凌濤辯護
04/23 13:38, 13F

04/23 13:38, 1周前 , 14F
還在偷換概念
04/23 13:38, 14F

04/23 13:38, 1周前 , 15F
就是用你講的第三點前半段
04/23 13:38, 15F

04/23 13:39, 1周前 , 16F
但故意忽略了同一家銀行
04/23 13:39, 16F
※ 編輯: rhino0314 (106.154.178.212 日本), 04/23/2024 13:40:18

04/23 13:53, 1周前 , 17F
保重 大臉嬸很小心眼的
04/23 13:53, 17F

04/23 16:17, 1周前 , 18F
感謝整理
04/23 16:17, 18F
文章代碼(AID): #1c9pzxzj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c9pzxzj (HatePolitics)