Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？

看板HatePolitics作者 (藍礁郝嗤)時間1周前 (2024/04/22 22:10), 編輯推噓9(44推 35噓 182→)
留言261則, 84人參與, 1周前最新討論串5/11 (看更多)
https://reurl.cc/aq9Vb9 這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌，喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力 裡面文章詳細內容自己看，別當文盲 就提大概，以前的律師事務所願意幫他出錢去國外唸書 然後也在律師事務所打贏商務案件 從這兩件事基本就知道，黃國昌很能打官司，能力優秀到老闆幫他出學費，但要回來律師事務所 當然，或許在塔綠班眼裡，這能力大概也是爛大街吧 為何會說塔綠班是色違粉紅 就像奧本海默裡的一段劇情 從來就不是司法審判，就是要把人鬥掉 而你們也從來不是要客觀評價一個人 就跟屬於民進黨的佛地魔一樣水準，就像文化大革命，只想鬥臭一個人 真的很可悲，無法反駁國會改革司法改革 還想從評價能力來毀滅一個人，拜託愚昧無知的人請照鏡子，像不像垃圾，像不像怪物 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713795007.A.405.html
推
04/22 22:11, 1周前 , 1F
西望他能撐住 達到他的目的
04/22 22:11, 1F
→
04/22 22:11, 1周前 , 2F
很會打官司的是出身檢察系統的律師好嗎
04/22 22:11, 2F
推
04/22 22:12, 1周前 , 3F
現在的他就變成 他曾經最討厭的那種人
04/22 22:12, 3F
→
04/22 22:13, 1周前 , 4F
還有所謂的批鬥是連自己都要批鬥自己，
04/22 22:13, 4F
→
04/22 22:13, 1周前 , 5F
這才叫批鬥，你講的那種的叫80
04/22 22:13, 5F
推
04/22 22:14, 1周前 , 6F
地震喇幹 還在黃國昌
04/22 22:14, 6F
推
04/22 22:14, 1周前 , 7F
你這麼一說跟奧本海默這點上還的確真像X
04/22 22:14, 7F
→
04/22 22:14, 1周前 , 8F
D
04/22 22:14, 8F
→
04/22 22:14, 1周前 , 9F
他就民事專長，你在那裡扯刑事，還有
04/22 22:14, 9F
→
04/22 22:14, 1周前 , 10F
，商務案件很簡單？跨國際專利案很簡
04/22 22:14, 10F
→
04/22 22:14, 1周前 , 11F
單？
04/22 22:14, 11F
→
04/22 22:15, 1周前 , 12F
我不會批評他能力 我只會說他人格低劣
04/22 22:15, 12F
→
04/22 22:15, 1周前 , 13F
奧本海默有去巴結美國腹昆期嗎
04/22 22:15, 13F
→
04/22 22:15, 1周前 , 14F
阿扁就商務專業啊，安怎
04/22 22:15, 14F
→
04/22 22:15, 1周前 , 15F
只會演戲 不務正業
04/22 22:15, 15F
推
04/22 22:15, 1周前 , 16F
推 傅崑萁小弟
04/22 22:15, 16F
推
04/22 22:16, 1周前 , 17F
你又是塔綠班、佛地魔的罵，水準有多高？
04/22 22:16, 17F
→
04/22 22:16, 1周前 , 18F
可是奧本海默是有資格提名諾貝爾的人捏
04/22 22:16, 18F
→
04/22 22:16, 1周前 , 19F
，小草會不會太往阿昌臉上貼金了
04/22 22:16, 19F
→
04/22 22:16, 1周前 , 20F
來政黑談客觀是少數的奇葩
04/22 22:16, 20F
→
04/22 22:16, 1周前 , 21F
阿扁不會打官司嗎？你要講阿扁不會打
04/22 22:16, 21F
→
04/22 22:16, 1周前 , 22F
官司那也是歎為觀止了
04/22 22:16, 22F
→
04/22 22:16, 1周前 , 23F
先學會尊重別人，再來和人討論好嗎
04/22 22:16, 23F
推
04/22 22:17, 1周前 , 24F
其痾你後面都沒有繼續打官司 就是沒有時機
04/22 22:17, 24F
→
04/22 22:17, 1周前 , 25F
啊 不要再提當年勇了好嗎 現在就是聽藍的
04/22 22:17, 25F
→
04/22 22:17, 1周前 , 26F
最廢的那種
04/22 22:17, 26F
推
04/22 22:17, 1周前 , 27F
你滿嘴塔綠班 佛地魔 然後說要人客
04/22 22:17, 27F
噓
04/22 22:17, 1周前 , 28F
這個很純ㄛ
04/22 22:17, 28F
噓
04/22 22:17, 1周前 , 29F
一堆比他厲害的律師 好嗎
04/22 22:17, 29F
→
04/22 22:17, 1周前 , 30F
觀討論?是拿自己在當壞榜樣做示範嗎
04/22 22:17, 30F
推
04/22 22:18, 1周前 , 31F
塔綠班的法眼之下只能算是渣渣，有比塔綠
04/22 22:18, 31F
→
04/22 22:18, 1周前 , 32F
班懂法律嗎
04/22 22:18, 32F
→
04/22 22:18, 1周前 , 33F
跟諾貝爾提名有什麼關係？是在講鬥人
04/22 22:18, 33F
→
04/22 22:18, 1周前 , 34F
的垃圾行為模式，假如連文章都不會看
04/22 22:18, 34F
→
04/22 22:18, 1周前 , 35F
，不如先找國文老師進修啦
04/22 22:18, 35F
推
04/22 22:18, 1周前 , 36F
狗屁 你去業界問 只把他當三歲小孩
04/22 22:18, 36F
推
04/22 22:18, 1周前 , 37F
道德的長城 自由的燈塔 法條的化身
04/22 22:18, 37F
推
04/22 22:18, 1周前 , 38F
國昌是真的很猛那種，不要因為討厭他就去
04/22 22:18, 38F
→
04/22 22:18, 1周前 , 39F
否認他
04/22 22:18, 39F
還有 182 則推文
→
04/22 23:58, 1周前 , 222F
鬥走，怪黨員，然後自己的政黨滅頂，
04/22 23:58, 222F
→
04/22 23:58, 1周前 , 223F
還是怪出走的黨員，哪來的公主婊思維
04/22 23:58, 223F
→
04/22 23:58, 1周前 , 224F
？有公主病就去看醫生，不要出來禍害
04/22 23:58, 224F
→
04/22 23:58, 1周前 , 225F
人間好嗎
04/22 23:58, 225F
→
04/22 23:58, 1周前 , 226F
當了阿北的官你還敢罵阿北？
04/22 23:58, 226F
→
04/22 23:58, 1周前 , 227F
笑死，開始人身攻擊了
04/22 23:58, 227F
推
04/23 00:00, 1周前 , 228F
師承共產黨
04/23 00:00, 228F
→
04/23 00:00, 1周前 , 229F
就順風一下被吹成那樣，結果還是只能當
04/23 00:00, 229F
→
04/23 00:00, 1周前 , 230F
萁意博士。
04/23 00:00, 230F
推
04/23 00:02, 1周前 , 231F
沒錯 這就是塔綠斑
04/23 00:02, 231F
→
04/23 00:02, 1周前 , 232F
噁心 非常噁心
04/23 00:02, 232F
推
04/23 00:02, 1周前 , 233F
這篇果然被側翼低調了
04/23 00:02, 233F
噓
04/23 00:09, 1周前 , 234F
笑了 拿系學會的發文...
04/23 00:09, 234F
噓
04/23 00:29, 1周前 , 235F
黃在他專業領域有強的地方應該沒錯 不過
04/23 00:29, 235F
→
04/23 00:29, 1周前 , 236F
說他在時力被鬥走也太跟事實不符XD
04/23 00:29, 236F
推
04/23 01:41, 1周前 , 237F
而且聽證權還是黃國昌2016的政見，藍白提
04/23 01:41, 237F
→
04/23 01:41, 1周前 , 238F
的版本中還有民進黨2016的版本
04/23 01:41, 238F
推
04/23 01:47, 1周前 , 239F
談法律只講打官司 我還以為是花蓮來的鄉下
04/23 01:47, 239F
→
04/23 01:47, 1周前 , 240F
老人勒，中研院不就要很會打官司才能當法
04/23 01:47, 240F
→
04/23 01:47, 1周前 , 241F
學研究？大法官不就要很會打官司才能當？
04/23 01:47, 241F
→
04/23 01:47, 1周前 , 242F
司法部長不就超強辯護律師？馬的一堆鄉下
04/23 01:47, 242F
→
04/23 01:47, 1周前 , 243F
哥布林談法律只知道官司，難怪民進黨在法
04/23 01:47, 243F
→
04/23 01:47, 1周前 , 244F
制委員會的委員法學學經歷有夠可悲
04/23 01:47, 244F
→
04/23 01:52, 1周前 , 245F
施壓幫黑道槍手辦接見的、跟詐騙集團聯手
04/23 01:52, 245F
→
04/23 01:52, 1周前 , 246F
的、超過十年跟中國小三聯手出賣國防情報
04/23 01:52, 246F
→
04/23 01:52, 1周前 , 247F
、民進黨立委這種素質，支持者哥布林好意
04/23 01:52, 247F
→
04/23 01:52, 1周前 , 248F
思講國昌人格
04/23 01:52, 248F
噓
04/23 01:52, 1周前 , 249F
不是前輩子巴啦巴啦就可以為非作歹
04/23 01:52, 249F
→
04/23 01:52, 1周前 , 250F
不知道哪個陣營講的喔？
04/23 01:52, 250F
推
04/23 02:08, 1周前 , 251F
確實
04/23 02:08, 251F
噓
04/23 02:19, 1周前 , 252F
事實就是狗屎爛昌跟不上meta 只能當
04/23 02:19, 252F
→
04/23 02:19, 1周前 , 253F
傅小弟
04/23 02:19, 253F
噓
04/23 02:42, 1周前 , 254F
喔，跟藍一起的我就噓
04/23 02:42, 254F
推
04/23 02:51, 1周前 , 255F
草不罵人不會護航耶貼金就自己爽就好這
04/23 02:51, 255F
→
04/23 02:51, 1周前 , 256F
麼愛綠營支持者幹嘛
04/23 02:51, 256F
噓
04/23 03:07, 1周前 , 257F
不就你在鬥人
04/23 03:07, 257F
推
04/23 03:12, 1周前 , 258F
推
04/23 03:12, 258F
→
04/23 07:34, 1周前 , 259F
04/23 07:34, 259F
噓
04/23 07:59, 1周前 , 260F
判決字號呢，查不到怎麼確定他贏
04/23 07:59, 260F
噓
04/23 08:31, 1周前 , 261F
哪來自我感覺這麼良好的小丑
04/23 08:31, 261F
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1c9c-_G5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1c9c-_G5 (HatePolitics)