Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎

看板HatePolitics作者 (創造自己新的人生)時間1周前 (2024/04/21 21:17), 1周前編輯推噓11(16推 5噓 63→)
留言84則, 18人參與, 1周前最新討論串21/23 (看更多)
現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建 你說 核電廠不符合RE100 但 核電廠目前在碳排計算來說確實是低碳能源 https://lowcarbonpower.org/zht/type/nuclear 核能的碳排放量極低，平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並 沒有燃燒任何化學燃料，因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤 (820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料，以及生質燃料(230gCO2eq/kWh) 等其他能源其他都要低很多，甚至低於太陽能(45gCO2eq/kWh)。因此，核能是低碳能源中 的優選。 核能每千瓦時發電只有12gCO2wq 看看燃煤跟天然氣 是核能發電排碳的40倍到~70倍左右 甚至還比太陽能發電的碳排還低 如果台灣要追求 淨零碳排的 核電延役 或是 重啟核電廠興建 是必然要走的路 真的不要在腦殘回去講 說要蓋燃煤電廠了 不懂塔綠斑怎麼那麼愛燃煤電廠 我建議高雄醫師那麼愛 燃煤電廠的話 那乾脆興達電廠現在燃氣機組全部改回燃煤 反正 塔綠斑說有乾淨的煤阿 那就給高雄人都燒 乾淨的煤 把燃氣機組換給台中 不就皆大歡喜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713705443.A.207.html
→
04/21 21:20, 1周前 , 1F
讓他們看看煙囪實時污染物排放數據啊
04/21 21:20, 1F
反正塔綠斑都很愛燃媒 我建議在高雄台南屏東嘉義多蓋幾間燃煤電廠
→
04/21 21:21, 1周前 , 2F
所以問一下核能要幾%才能淨0
04/21 21:21, 2F
推
04/21 21:21, 1周前 , 3F
民煮剩地的死忠韭菜們 是時候為黨獻祭吱己
04/21 21:21, 3F
→
04/21 21:21, 1周前 , 4F
的肺惹
04/21 21:21, 4F
→
04/21 21:22, 1周前 , 5F
蘭嶼核廢料爛成一團，你去整理~愛核電要
04/21 21:22, 5F
→
04/21 21:22, 1周前 , 6F
身體力行，不要只會出一張嘴，還有侯何時
04/21 21:22, 6F
→
04/21 21:22, 1周前 , 7F
要通過乾式儲存槽?
04/21 21:22, 7F
→
04/21 21:23, 1周前 , 8F
永和一堆沒啥腦袋的小草
04/21 21:23, 8F
推
04/21 21:24, 1周前 , 9F
04/21 21:24, 9F
→
04/21 21:25, 1周前 , 10F
內文提到 日韓英美等多國動向 當然 中國主角
04/21 21:25, 10F
這樣只要公投南部要蓋燃煤電廠 我絕對幫忙拉票達成南部鄉民們的心願 ※ 編輯: freeclouds (1.200.78.3 臺灣), 04/21/2024 21:27:12
→
04/21 21:29, 1周前 , 11F
同理啊 只要新北核廢乾式儲放公投
04/21 21:29, 11F
→
04/21 21:29, 1周前 , 12F
我一定贊成
04/21 21:29, 12F
那南部人為何要投票反對 重啟核四呢 應該也要投贊成票才是阿 我是北部人 當初重啟核四公投 我自己都投贊成 結果還要被南部人說不肯同意蓋電廠 ※ 編輯: freeclouds (1.200.78.3 臺灣), 04/21/2024 21:30:37
推
04/21 21:30, 1周前 , 13F
目前都是蓋新核電廠去取代燃煤
04/21 21:30, 13F
→
04/21 21:30, 1周前 , 14F
有一種燒煤的技術叫超超臨界，日本有在
04/21 21:30, 14F
→
04/21 21:30, 1周前 , 15F
用
04/21 21:30, 15F
→
04/21 21:30, 1周前 , 16F
盧大媽擋燃氣都好幾年了 還在台中要
04/21 21:30, 16F
→
04/21 21:30, 1周前 , 17F
燃氣
04/21 21:30, 17F
因為你沒搞清楚盧媽說的 盧媽說的是 要先把燃媒關掉 然後接上燃氣 不是不要燃氣 重點是 南部鄉親那麼愛燃煤發電 台電應該順應南部民意把燃媒都往南部電廠蓋才是阿 ※ 編輯: freeclouds (1.200.78.3 臺灣), 04/21/2024 21:31:47
推
04/21 21:31, 1周前 , 18F
公投看哪個縣市想要核電好了，願意給蓋的
04/21 21:31, 18F
→
04/21 21:31, 1周前 , 19F
電費打八折
04/21 21:31, 19F
→
04/21 21:32, 1周前 , 20F
智障邏輯 請問先關煤少的電力怎麼
04/21 21:32, 20F
→
04/21 21:32, 1周前 , 21F
補
04/21 21:32, 21F
→
04/21 21:33, 1周前 , 22F
這種低能說法你也能接受
04/21 21:33, 22F
→
04/21 21:34, 1周前 , 23F
然後讓原有燃煤機組多燒好幾年
04/21 21:34, 23F
推
04/21 21:34, 1周前 , 24F
不廢核那輪得到燃煤發電 好意思說智障邏輯
04/21 21:34, 24F
→
04/21 21:35, 1周前 , 25F
請問低能兒廢核少了多少%發電量
04/21 21:35, 25F
→
04/21 21:36, 1周前 , 26F
就算有核電頂多10%上下總電量
04/21 21:36, 26F
→
04/21 21:36, 1周前 , 27F
你以為核能佔80%嗎
04/21 21:36, 27F
噓
04/21 21:36, 1周前 , 28F
照照鏡子問阿笑死
04/21 21:36, 28F
→
04/21 21:37, 1周前 , 29F
我建議先要求藍營發核電廠乾儲執照跟修
04/21 21:37, 29F
→
04/21 21:37, 1周前 , 30F
法，這個比等核四啟用快超多，別只會用
04/21 21:37, 30F
→
04/21 21:37, 1周前 , 31F
嘴巴挺核能
04/21 21:37, 31F
→
04/21 21:38, 1周前 , 32F
被打臉就跳針。標準的藍白畜
04/21 21:38, 32F
噓
04/21 21:40, 1周前 , 33F
凈零只是理想 你最後還是要燒煤的
04/21 21:40, 33F
對阿 南部人熱愛燒煤 我建議所有新的燃煤電廠都在南部蓋 不就好了 ※ 編輯: freeclouds (1.200.78.3 臺灣), 04/21/2024 21:42:59
→
04/21 21:45, 1周前 , 34F
所以你還沒說核能要多少%才能淨0阿
04/21 21:45, 34F
→
04/21 21:47, 1周前 , 35F
所以你要核四怎麼不先讓儲放先過
04/21 21:47, 35F
推
04/21 21:47, 1周前 , 36F
核能佔比本來是應該逐步提高的 因為錯誤能
04/21 21:47, 36F
→
04/21 21:48, 1周前 , 37F
源政策而佔比降低 用效率更差更不環保的方
04/21 21:48, 37F
推
04/21 21:48, 1周前 , 38F
核能占比哪國是逐漸變高的 別唬爛
04/21 21:48, 38F
→
04/21 21:49, 1周前 , 39F
式生產能源然後說反正佔比不高 腦子?
04/21 21:49, 39F
→
04/21 21:50, 1周前 , 40F
把核能廢掉以後說佔比不高 lol
04/21 21:50, 40F
→
04/21 21:50, 1周前 , 41F
說別人智障邏輯之前先照照鏡子吧
04/21 21:50, 41F
→
04/21 21:57, 1周前 , 42F
所以智障小草先回答哪個國家核能佔
04/21 21:57, 42F
→
04/21 21:57, 1周前 , 43F
比大幅提高的阿
04/21 21:57, 43F
推
04/21 21:58, 1周前 , 44F
311之前都是逐步提高的自己翻資料
04/21 21:58, 44F
→
04/21 21:59, 1周前 , 45F
04/21 21:59, 45F
→
04/21 22:00, 1周前 , 46F
甚至現在也興起復核風 歐盟有條件納綠電
04/21 22:00, 46F
→
04/21 22:00, 1周前 , 47F
多重宇宙嗎
04/21 22:00, 47F
→
04/21 22:00, 1周前 , 48F
因為繞了一圈發現核能還是簡單有效率的方式
04/21 22:00, 48F
→
04/21 22:01, 1周前 , 49F
有條件。你可以貼條件出來啊
04/21 22:01, 49F
→
04/21 22:01, 1周前 , 50F
笑死是你自己腦補吧小草
04/21 22:01, 50F
→
04/21 22:02, 1周前 , 51F
上面不都說了311之後全球反核風氣盛 瞎了?
04/21 22:02, 51F
→
04/21 22:04, 1周前 , 52F
2011年
04/21 22:04, 52F
→
04/21 22:05, 1周前 , 53F
乾脆說你八射在牆上沒有你也能減少
04/21 22:05, 53F
→
04/21 22:05, 1周前 , 54F
碳排
04/21 22:05, 54F
推
04/21 22:08, 1周前 , 55F
看到甚麼簡單有效率就不用討論了，那新加
04/21 22:08, 55F
→
04/21 22:08, 1周前 , 56F
坡早就插滿核電
04/21 22:08, 56F
推
04/21 22:08, 1周前 , 57F
你應該感謝我爸當初上你媽的時候沒有這樣做
04/21 22:08, 57F
推
04/21 22:11, 1周前 , 58F
擁核仔言論永遠那套，看都懶得看，講來講
04/21 22:11, 58F
→
04/21 22:11, 1周前 , 59F
去都那幾個國家，問題就真的沒擁擠的國家
04/21 22:11, 59F
→
04/21 22:11, 1周前 , 60F
大力發展核電，低碳沒問題啦，核能一定對
04/21 22:11, 60F
→
04/21 22:11, 1周前 , 61F
打個問號
04/21 22:11, 61F
推
04/21 22:12, 1周前 , 62F
產業結構差這麼多有甚麼好比
04/21 22:12, 62F
→
04/21 22:13, 1周前 , 63F
現實就是你要半導體要台積電這種高耗能產業
04/21 22:13, 63F
→
04/21 22:13, 1周前 , 64F
又不要核電就是不切實際
04/21 22:13, 64F
推
04/21 22:14, 1周前 , 65F
那你怎麼不說商業國家為什麼不敢蓋核能？
04/21 22:14, 65F
→
04/21 22:14, 1周前 , 66F
新加坡還沒地震呢
04/21 22:14, 66F
→
04/21 22:15, 1周前 , 67F
欸不是 你是不是看不懂中文阿 lol
04/21 22:15, 67F
→
04/21 22:15, 1周前 , 68F
擁核仔永遠不聽人家在講甚麼
04/21 22:15, 68F
→
04/21 23:02, 1周前 , 69F
永和仔說核能是世界趨勢，結果只到2
04/21 23:02, 69F
→
04/21 23:02, 1周前 , 70F
011年我就不想跟他抬槓了
04/21 23:02, 70F
噓
04/21 23:23, 1周前 , 71F
永和仔永遠都不提的核廢料要放哪
04/21 23:23, 71F
推
04/22 00:26, 1周前 , 72F
1960年開始有核能發電廠 發展至今60餘年 到
04/22 00:26, 72F
→
04/22 00:26, 1周前 , 73F
2011年因為311國際上開始減少核能使用規模
04/22 00:26, 73F
→
04/22 00:26, 1周前 , 74F
也就這十年左右的事 甚至近來各國的能源政
04/22 00:26, 74F
→
04/22 00:26, 1周前 , 75F
策也開始回頭往核能走 要裝瞎到什麼時候？
04/22 00:26, 75F
→
04/22 00:27, 1周前 , 76F
核廢料放我家沒問題 但燃氣廢氣直接接你嘴
04/22 00:27, 76F
→
04/22 00:27, 1周前 , 77F
巴 就這麼辦嘻嘻
04/22 00:27, 77F
→
04/22 00:44, 1周前 , 78F
你先問到要蓋哪個藍白營縣市，在辦公投
04/22 00:44, 78F
→
04/22 00:44, 1周前 , 79F
看看。
04/22 00:44, 79F
推
04/22 01:05, 1周前 , 80F
我們大民進黨的特色就是不認錯不道歉，
04/22 01:05, 80F
→
04/22 01:05, 1周前 , 81F
想新名詞由網軍媒體接手就好
04/22 01:05, 81F
噓
04/22 01:12, 1周前 , 82F
盧大媽超無恥 燃氣燃煤共存有何不可
04/22 01:12, 82F
噓
04/22 06:22, 1周前 , 83F
看看不處理核廢料的是誰
04/22 06:22, 83F
推
04/22 09:34, 1周前 , 84F
14樓，超超臨界林口電廠就是啦
04/22 09:34, 84F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1c9H7Z87 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1c9H7Z87 (HatePolitics)