Re: [討論] 黃捷去警察局提告時會怎麼講？

看板HatePolitics作者rwhung (畫一隻雞)時間2月前 (2024/04/17 07:11)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : : 警員：有什麼我可以幫忙的嗎 : : 黃捷：那個..我要報案 : : 警員：請問是要提告什麼部分 : : 黃捷：徐巧芯說我腦子有問題 : : 警員：嗯...好喔... : 我不認為黃捷會真的告啦雖然我是建議黃捷不要告也不認為他會告（理由在昨天已講，就不再重覆） #1c7UK0n3 但你講的很多地方都是錯的… : 因為告下去真的很尷尬 : 講白點說人腦子有問題大概連誹謗罪都成立不了 : 這種話就跟說某人很醜很胖不上相個性gy　差不多不是誹謗，也有可能是公然侮辱罪價目表你是沒看過嗎？ : 不都是見人見智的說法而已嗎？所表達的內容，會使他人名譽受損在旁人眼中，被罵的那個人人格受到侵害，就能成立 : 以下假設情境 : 檢察官　傳巧芯　你說黃捷腦子有問題　有何依據? : 巧芯回一句　腦子正常的人會因為這句話就告人嗎？　這不就證明她腦子有問題? : 檢察官　：......... 你這個是偽邏輯正常人不會因為… 而去 … 這句話根本不成立（無法證明）所以腦子正常的人會因為這句話就告人嗎，==> 這不就「證明」這句話也不會成立反而會因為，你講了這些證明你自己是無的放矢的侮辱、毀謗一個人而徐是在罵了黃之後就很有技巧性的把他所罵的理由引導至他是公眾之事的評論，因為黃講了… ，所以他才講… 這才是對的策略 : 講難聽點啦　這跟柯p說要告人就只為了他到底有沒有“主動”打電話給某人 : 結果還不是說說而己笑死所以柯最後沒告嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.12.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713309069.A.0A3.html

推

Yaomini

04/17 07:12, 2月前 , 1^F

04/17 07:12, 1^F

推

CenaC

04/17 07:47, 2月前 , 2^F

04/17 07:47, 2^F

→

CenaC

04/17 07:47, 2月前 , 3^F

04/17 07:47, 3^F