Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 認真說，法規上允許送，
: 但實際上是借貸不犯法吧？
: 很多人父母房屋給子女也用買賣，
: 但頭期就是父母贈與，
: 難道這也是偽造文書嗎？
: 至於餅芯要不要得回來，
: 他岳母要不要跟他打官司那是另外一回是吧？
: 塔塔一定要當法盲嗎？
: 說真的不管是否有借貸事實，
: 是否有一百萬免稅額可以贈與，
: 贈與後是否不用申報？
: 查無不法你們在那邊叫個屁阿~
: 最後再來法院認證查無不法打自己臉喔？
: 算了啦~塔塔都不要臉^^
為什麼巧芯會這麼緊張..因為小姑先生開公司卻去搞詐騙集團的金流有婆婆..
然後婆婆的金流又有巧芯代墊利息 誰知道你們關起門來的關係是啥呢!?
這不是什麼國昌跟巧芯的八竿子連連看而已，而是確實有金流互通 至於是贈與還是借貸
這筆錢是怎麼認定的應該是法律去釐清..世說任何人在法律之前都應該無罪推定這套!?
對比巧芯當初嘴人的標準應該不適用吧XD
巧芯就是夜路走多了把自己亂嘴的那套套在自己身上就亂套了....
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.214.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713244829.A.0D9.html
推
04/16 13:21,
1月前
, 1F
04/16 13:21, 1F
→
04/16 13:21,
1月前
, 2F
04/16 13:21, 2F
→
04/16 13:21,
1月前
, 3F
04/16 13:21, 3F
→
04/16 13:21,
1月前
, 4F
04/16 13:21, 4F
→
04/16 13:21,
1月前
, 5F
04/16 13:21, 5F
推
04/16 13:21,
1月前
, 6F
04/16 13:21, 6F
→
04/16 13:22,
1月前
, 7F
04/16 13:22, 7F
→
04/16 13:22,
1月前
, 8F
04/16 13:22, 8F
→
04/16 13:22,
1月前
, 9F
04/16 13:22, 9F
→
04/16 13:23,
1月前
, 10F
04/16 13:23, 10F
→
04/16 13:24,
1月前
, 11F
04/16 13:24, 11F
→
04/16 13:24,
1月前
, 12F
04/16 13:24, 12F
→
04/16 13:24,
1月前
, 13F
04/16 13:24, 13F
推
04/16 13:25,
1月前
, 14F
04/16 13:25, 14F
推
04/16 13:25,
1月前
, 15F
04/16 13:25, 15F
→
04/16 13:25,
1月前
, 16F
04/16 13:25, 16F
→
04/16 13:25,
1月前
, 17F
04/16 13:25, 17F
→
04/16 13:26,
1月前
, 18F
04/16 13:26, 18F
推
04/16 13:26,
1月前
, 19F
04/16 13:26, 19F
推
04/16 13:29,
1月前
, 20F
04/16 13:29, 20F
→
04/16 13:29,
1月前
, 21F
04/16 13:29, 21F
→
04/16 13:29,
1月前
, 22F
04/16 13:29, 22F
→
04/16 13:29,
1月前
, 23F
04/16 13:29, 23F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.214.36 臺灣), 04/16/2024 13:30:53
推
04/16 13:43,
1月前
, 24F
04/16 13:43, 24F
→
04/16 13:43,
1月前
, 25F
04/16 13:43, 25F
→
04/16 13:45,
1月前
, 26F
04/16 13:45, 26F
噓
04/16 13:54,
1月前
, 27F
04/16 13:54, 27F
推
04/16 14:17,
1月前
, 28F
04/16 14:17, 28F
討論串 (同標題文章)
