Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間2周前 (2024/04/13 00:52), 2周前編輯推噓8(9推 1噓 19→)
留言29則, 12人參與, 2周前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言： : RT : 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 : 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 : 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 : 結果俄直接免費接手，變國內獨立大企業 更不怕威脅了 : 如果美國現在要收手不投錢 : 是不是一開始就不要投錢 : 也只會輸掉一個烏克蘭 : 不像現在輸得亂七八糟了 : 美國大佬們會後悔嗎？ : 萬一世界各國從中記取教訓，到時候不幫台灣怎辦，嗚嗚 我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」 這條其實就是當初美國拿伊拉克祭旗才產生威信的 你看現在世界和平，大國不過隨便侵略小國 基本上就是在賭美國會不會出來制裁 如果美國完全放推 中國第一時間就出來打台灣了，不用等2027 然後中東也是立刻打起來 所以美國該後悔的是沒有第一時間火力全開打下去 2.歐洲發現美國不可靠 發現不能擺爛靠美國爸爸燒錢流血就好 得自己對抗俄羅斯 第一時間的應對就是聯中制俄 對，我就是覺得歐洲人的國際觀跟屎一樣 2022年前後，歐洲人還很明顯表現出靠攏中國的態度 從那個時間點推估，大概美國不幫，很有可能會去靠攏中國 然後聯中了好長一段時間才逐漸察覺自己聯到俄羅斯的隊友 如果真的要從烏俄戰爭得到教訓 那就是經濟制裁對於達到規模到獨裁政權沒屁用 從一開始就火力全開打下去，人力和財力的消耗反而可以降到最低 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712940747.A.604.html
推
04/13 00:57, 2周前 , 1F
美國缺洗衣粉了，去伊拉克找洗衣粉
04/13 00:57, 1F
推
04/13 00:58, 2周前 , 2F
不准侵略他國 妳的意思是巴勒斯坦不是
04/13 00:58, 2F
→
04/13 00:59, 2周前 , 3F
國家嗎
04/13 00:59, 3F
推
04/13 01:06, 2周前 , 4F
確實不是啊
04/13 01:06, 4F
推
04/13 01:09, 2周前 , 5F
某樓在跳針巴勒斯坦前先具備點常識。如
04/13 01:09, 5F
→
04/13 01:09, 2周前 , 6F
果哈瑪斯要追求巴勒斯坦建國（說實話哈
04/13 01:09, 6F
→
04/13 01:09, 2周前 , 7F
瑪斯比較想毀滅以色列和殺光猶太人），
04/13 01:09, 7F
→
04/13 01:09, 2周前 , 8F
搞恐怖行為最蠢的作法
04/13 01:09, 8F
推
04/13 01:17, 2周前 , 9F
對核武大國你怎麼火力全開打下去？示
04/13 01:17, 9F
→
04/13 01:17, 2周前 , 10F
範一下
04/13 01:17, 10F
推
04/13 01:35, 2周前 , 11F
你一點倒是錯的 經濟制裁其實有用 特別在一
04/13 01:35, 11F
→
04/13 01:35, 2周前 , 12F
開始 但後來一堆巧門沒堵死 類似印度 還有
04/13 01:35, 12F
→
04/13 01:35, 2周前 , 13F
油船公海換油的手法 變成俄羅斯成功繞過制
04/13 01:35, 13F
→
04/13 01:35, 2周前 , 14F
裁
04/13 01:35, 14F
→
04/13 01:36, 2周前 , 15F
拜登就鄉愿結盟主義
04/13 01:36, 15F
→
04/13 01:37, 2周前 , 16F
北韓有核武川普嗆核彈按鈕比他大 不就有川
04/13 01:37, 16F
→
04/13 01:37, 2周前 , 17F
金會了 美國是核武大大國 你俄羅斯大國又怎
04/13 01:37, 17F
→
04/13 01:37, 2周前 , 18F
樣？
04/13 01:37, 18F
→
04/13 01:37, 2周前 , 19F
就是美國北約不敢戰綏靖主義才會變成現在整
04/13 01:37, 19F
→
04/13 01:37, 2周前 , 20F
天死人
04/13 01:37, 20F
推
04/13 01:54, 2周前 , 21F
巴勒斯坦又不是只有哈瑪斯 笑爛
04/13 01:54, 21F
噓
04/13 02:00, 2周前 , 22F
對地緣政治沒半點了解的白痴
04/13 02:00, 22F
→
04/13 02:02, 2周前 , 23F
怪怪的 是問說既然現在要棄何不一開始就棄
04/13 02:02, 23F
→
04/13 02:02, 2周前 , 24F
你這回的像是說美國現在依然沒有要棄
04/13 02:02, 24F
→
04/13 02:03, 2周前 , 25F
但川普跟他的夥伴們話都講得很明白了
04/13 02:03, 25F
→
04/13 02:05, 2周前 , 26F
要是真有學到教訓 就會簽台美共同防禦了啦
04/13 02:05, 26F
我只澄清一點 美國立場到現在就是持續挺烏無疑 連川普陣營都要出來洗地說棄烏是假新聞 就知道棄烏在美國有多政治不正確 而最原po講到「美國棄烏」的段落時 不是加了「如果」就是加了「問號」 人家很懂自己在幹嘛 不要被這種人傻傻帶了風向
推
04/13 07:06, 2周前 , 27F
俄羅斯核武比美國多
04/13 07:06, 27F
推
04/13 07:22, 2周前 , 28F
韭菜
04/13 07:22, 28F
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/13/2024 07:37:53
→
04/13 12:04, 2周前 , 29F
還能用的核武美國應該比較多喔
04/13 12:04, 29F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c6MRBO4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c6MRBO4 (HatePolitics)