討論串[黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
共 11 篇文章
內容預覽:
RT. 現在美國北約丟了一堆前進去打仗. 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來. 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯. 結果俄直接免費接手，變國內獨立大企業 更不怕威脅了. 如果美國現在要收手不投錢. 是不是一開始就不要投錢. 也只會輸掉一個烏克蘭. 不像現在輸得亂七八糟了. 美國大佬們會後
(還有371個字)
內容預覽:
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用. 只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問. 再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶. 還有558戰士去前線作戰. 早就打贏俄羅斯了阿. 什麼戰鬥民族 不堪一擊好嘛. 笑死. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.152.22
(還有12個字)
內容預覽:
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了. 我自己猜猜. 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了. 什麼規則. 「不准用武力侵略他國」. 這條其實就是當初美國拿伊拉克祭旗才產生威信的. 你看現在世界和平，大國不過隨便侵略小國. 基本上就是在賭美國會不會出來制裁. 如果美國完全放推. 中國第一時間就出
(還有483個字)
內容預覽:
看在簽名檔的份上. 本魯試著用八卦政黑風回應你的問題. 先說結論：本來就該救、就是會幫. 基於各種角度都幫. 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言：. 先去看清楚，北約丟進去的是什麼貨色？. 即將淘汰的、舊蘇聯時代的. 真正現役一線的都還沒扔進去. 就讓烏俄打成這樣. 北約國家扔完
(還有148個字)