Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠

看板HatePolitics作者 (May the force be with u)時間1月前 (2024/03/29 17:15), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 6人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
請敎版上各位先進大大, 在百貨公司的消費,包含餐廳,其實拿到的發票都是百貨公司的,我們刷卡信用卡公司的付帳對象也是百貨公司。那我買東西或吃東西出事了,百貨公司應該也有責任對吧。如果我有責任,那我的保險公司應該要依契約理陪,應該是這樣吧? https://imgur.com/gallery/mD2wBKW ※ 述《win8719 (win8719)》之銘言: : ㄟ不是阿 : 我不知道你怎可以再保險這件事上誇蔣萬安 : 你怎會有那個臉誇阿 : 如果照正常程序來看的話 : 這家餐廳好幾個月沒有保險了 : 應該給他停止營業了 : 如果給這家餐廳停止營業的話 : 就不會發生這種事了出了人命了 : 你給我誇蔣萬安? : 給他停止營業就不會發生今天這種事了~還不用去處理保險問題 : 也不會有人死亡 : 結果你還真有臉誇說蔣萬安保險處理的好~但是這本來就不應該發生阿 : 你是不是喪事喜辦阿~這樣你也誇的下去 : 還一些人在那邊蔣市府很強很屌 : 但是這事情就是他們出的錯誤~只是去補他們的錯~我都不知道強在哪裡 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711703727.A.1C6.html

03/29 17:16, 1月前 , 1F
這要看百貨公司買保險的承保範圍。
03/29 17:16, 1F

03/29 17:18, 1月前 , 2F
我的保險不賠,那就變成我要賠了......
03/29 17:18, 2F

03/29 17:20, 1月前 , 3F
百貨公司比較像房東
03/29 17:20, 3F

03/29 17:21, 1月前 , 4F
還是要看合約內容,但這件事保險業者都認
03/29 17:21, 4F

03/29 17:21, 1月前 , 5F
了,不懂為什麼塔綠班要急著幫保險業者,
03/29 17:21, 5F

03/29 17:21, 1月前 , 6F
不幫受害者,到底關塔綠班屁事阿?看不懂
03/29 17:21, 6F

03/29 17:21, 1月前 , 7F
這操作…
03/29 17:21, 7F

03/29 17:22, 1月前 , 8F
保險業者是上市公司什麼認了,賠不該賠的
03/29 17:22, 8F

03/29 17:22, 1月前 , 9F
錢是背信耶
03/29 17:22, 9F

03/29 17:22, 1月前 , 10F
你們完全沒法治觀念
03/29 17:22, 10F

03/29 17:25, 1月前 , 11F
為什麼開發票,先收錢跟營業額抽成的是像房
03/29 17:25, 11F

03/29 17:25, 1月前 , 12F
東?
03/29 17:25, 12F

03/29 17:26, 1月前 , 13F
百貨公司大多有包底抽成 絕對不是比較
03/29 17:26, 13F

03/29 17:26, 1月前 , 14F
像房東 真要說還比較像靠行
03/29 17:26, 14F

03/29 17:34, 1月前 , 15F
搞不好我吃飯的錢百貨公司算他的營業收入呢
03/29 17:34, 15F

03/29 17:34, 1月前 , 16F
,不知道。
03/29 17:34, 16F

03/29 18:00, 1月前 , 17F
光華商場那種才是房東 三創就是百貨
03/29 18:00, 17F

03/29 18:00, 1月前 , 18F
店家更像美食街供應下包商
03/29 18:00, 18F

03/29 18:01, 1月前 , 19F
光華商場你會看到老闆不爽就關門
03/29 18:01, 19F

03/29 18:01, 1月前 , 20F
三創不會 遠百 新光三越 都不會
03/29 18:01, 20F
文章代碼(AID): #1c1eQl76 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c1eQl76 (HatePolitics)