Re: [討論] 政黑芯粉請進，怎麼看徐巧芯這番話？
其實完全不意外阿
這個案子我覺得最誇張的地方應該是
食物中毒案怎麼會3天後才動起來
連食物樣本都查扣不到
到現在要求救中央來釐清中毒真正的原因
這大概是整件案子讓人意外的地方
不過北市府動作太慢這個看似沒什麼爭議的地方
現在推的二五八萬遠的...
今天看到聯合報的新聞
你都會以為
台北市的衛生業務應該是衛福部直轄的XD
https://i.imgur.com/tRiI6xp.jpg
真的從標題看來，台北市政府跟大家一樣都是看戲的...
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言
: 咦不是，這個我覺得太扯蛋了一點。
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: : 徐巧芯
: : 【國會日記】20240328
: : 炒粿條吃出人命！
: : 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責？！
: : 寶林茶室案疑雲擴大怎解？
: 地方衛生局被你徐巧芯當空氣是不是？
: 直接上綱到衛福部？中央十成的話要不要廢掉台北市長職稱，
: 中央官派台北區長，衛生局改編制到行政院衛福部底下？
: 地方自治不要搞成這樣嘛。
: 徐巧芯你好歹也當過台北市議員，還連任，不會不知道地方自治的道理吧？
: 這件事第一線就是地方衛生局。
: 怎麼會一開始就上綱到衛福部呢？
: 這樣子某個松信選民他家數位電視壞了，也是唐鳳要負責嗎？還是找你去質詢唐鳳呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711607015.A.680.html
推
03/28 14:24,
1月前
, 1F
03/28 14:24, 1F
→
03/28 14:24,
1月前
, 2F
03/28 14:24, 2F
推
03/28 14:24,
1月前
, 3F
03/28 14:24, 3F
推
03/28 14:25,
1月前
, 4F
03/28 14:25, 4F
→
03/28 14:25,
1月前
, 5F
03/28 14:25, 5F
推
03/28 14:25,
1月前
, 6F
03/28 14:25, 6F
推
03/28 14:25,
1月前
, 7F
03/28 14:25, 7F
→
03/28 14:25,
1月前
, 8F
03/28 14:25, 8F
推
03/28 14:26,
1月前
, 9F
03/28 14:26, 9F
→
03/28 14:27,
1月前
, 10F
03/28 14:27, 10F
→
03/28 14:27,
1月前
, 11F
03/28 14:27, 11F
→
03/28 14:27,
1月前
, 12F
03/28 14:27, 12F
推
03/28 14:32,
1月前
, 13F
03/28 14:32, 13F
→
03/28 14:43,
1月前
, 14F
03/28 14:43, 14F
→
03/28 14:43,
1月前
, 15F
03/28 14:43, 15F
→
03/28 14:44,
1月前
, 16F
03/28 14:44, 16F
→
03/28 14:44,
1月前
, 17F
03/28 14:44, 17F
推
03/28 15:12,
1月前
, 18F
03/28 15:12, 18F
→
03/28 15:12,
1月前
, 19F
03/28 15:12, 19F
→
03/28 15:12,
1月前
, 20F
03/28 15:12, 20F
討論串 (同標題文章)
