[討論] 黑嘉嘉不會跟我在一起需要論述嗎??????????????????

看板HatePolitics作者 ( )時間1月前 (2024/03/28 11:20), 1月前編輯推噓9(12推 3噓 59→)
留言74則, 18人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 以前我就發文過 : 討論現在民進黨內部核心價值的缺失 : 以前的老台獨們 : 為此建立一套法理上，邏輯上的台獨完整理論體系 : 現在民進黨要轉型 : 沒問題 : 那也要拿出一套完整的理論體系出來 : 重新說服選民 : 而不是昧於現實 : 甚至忽視過去整整三十年的台獨運動存在 : 瞎扯台灣已經獨立 看到快笑死 美國不支持台獨 中國不支持台獨 這有甚麼好論述 這就國際現實阿 民進黨現在對台獨就是一個認輸狀態 認了 輸了 沒甚麼好說的 你們這些人到底在看不開三小 硬要逼民進黨說 甚麼叫現實? 請問一下 黑嘉嘉不會跟我在一起 這是現實阿 這需要論述嗎????? 同樣的 美國不支持台獨 人家三不五時跟你重複強調了 請問你台獨還想論述三小??????????? 到底在看不開甚麼啦XDDDDDD 你們現在就是硬是看不開 明明黑嘉嘉不會跟我在一起 硬是要說 我跟黑嘉嘉一起生活在台灣 一起喝一樣的水 呼吸一樣的空氣 說不定還吃過同一家雞排 這樣一來 我們也算是在一起了 可以了!!! 這樣論述下來 有比較爽嗎?! 到底你們這些論述粉 何時可以醒來看看甚麼叫做現實? 可以醒醒好嗎~~~~~~ 論述一點都不重要 美國不支持台獨 這才是最重要!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711596031.A.514.html
→
03/28 11:22, 1月前 , 1F
要先定義好怎樣叫台獨。
03/28 11:22, 1F
不如先定義好甚麼叫做 在一起 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:22:57
推
03/28 11:23, 1月前 , 2F
最近流行一粒，吐司卡你該更新了
03/28 11:23, 2F
推
03/28 11:24, 1月前 , 3F
重點就是放棄台獨卻消費台獨吧
03/28 11:24, 3F
不然要消費甚麼?!
→
03/28 11:24, 1月前 , 4F
也可以啊，怎樣叫"在一起"?
03/28 11:24, 4F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:24:52
→
03/28 11:25, 1月前 , 5F
而且我覺得DPP現在的立場完全可以放棄台獨
03/28 11:25, 5F
推
03/28 11:25, 1月前 , 6F
下禮拜去澄清湖看台鋼黑++啊
03/28 11:25, 6F
推
03/28 11:25, 1月前 , 7F
你不是當醫生嗎 專心看診啦 乾
03/28 11:25, 7F
→
03/28 11:25, 1月前 , 8F
反正那些傳統台派的論述連綠粉看到都捏鼻
03/28 11:25, 8F
→
03/28 11:26, 1月前 , 9F
走掉了 影響的民意也有限
03/28 11:26, 9F
→
03/28 11:26, 1月前 , 10F
沒有定義好什麼叫台獨，會流於形式討論
03/28 11:26, 10F
推
03/28 11:26, 1月前 , 11F
你沒拿著黑嘉嘉將來會跟你在一起來騙人
03/28 11:26, 11F
→
03/28 11:26, 1月前 , 12F
當然不用論述 現在那些當初可是說要台獨
03/28 11:26, 12F
→
03/28 11:27, 1月前 , 13F
現在不要台獨了 怎麼不用論述
03/28 11:27, 13F
因為那些人就認輸了阿 所有人都看的出來 民進黨就是認輸了!! 你們這樣逼民進黨 還有甚麼意思? 都認輸了還有甚麼好論述???? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:29:11
→
03/28 11:28, 1月前 , 14F
不用論述，也該道歉吧
03/28 11:28, 14F
推
03/28 11:28, 1月前 , 15F
所以賴當時的兩岸政策被笑台獨龜孫啊...
03/28 11:28, 15F
→
03/28 11:28, 1月前 , 16F
現在綠粉就跟國民黨老兵一樣狀態
03/28 11:28, 16F
→
03/28 11:29, 1月前 , 17F
當年喊反攻大陸，現在國民黨舔共
03/28 11:29, 17F
→
03/28 11:29, 1月前 , 18F
也只能乖乖投給國民黨
03/28 11:29, 18F
推
03/28 11:30, 1月前 , 19F
要到啥歉??
03/28 11:30, 19F
→
03/28 11:31, 1月前 , 20F
97年民進黨就已經在互罵了。
03/28 11:31, 20F
→
03/28 11:31, 1月前 , 21F
台獨派跟華獨派融在一起，差異性可沒反
03/28 11:31, 21F
→
03/28 11:31, 1月前 , 22F
共舔共大
03/28 11:31, 22F
→
03/28 11:32, 1月前 , 23F
〈1007決議文〉:「我國事實主權不及於中國
03/28 11:32, 23F
推
03/28 11:32, 1月前 , 24F
認清現實調整方向很好啊
03/28 11:32, 24F
最近還在吵終戰指導 終戰指導就是現實問題啊 該認輸的時候要認輸阿 不然呢??????
→
03/28 11:32, 1月前 , 25F
大陸及外蒙古。我國未來憲政體制及內政、
03/28 11:32, 25F
→
03/28 11:32, 1月前 , 26F
外交政策，應建立在事實領土範圍之上。」
03/28 11:32, 26F
推
03/28 11:32, 1月前 , 27F
最簡單的啊 台獨黨綱廢不廢?
03/28 11:32, 27F
歷史文件幹嘛這麼計較啦
→
03/28 11:32, 1月前 , 28F
融？台獨跟華獨是能怎麼融？
03/28 11:32, 28F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:32:38
→
03/28 11:32, 1月前 , 29F
民眾黨最沒論述的黨，支持者整天吵著要
03/28 11:32, 29F
→
03/28 11:32, 1月前 , 30F
別黨的論述
03/28 11:32, 30F
→
03/28 11:32, 1月前 , 31F
民進黨一直用新的決議文去覆蓋舊的。
03/28 11:32, 31F
→
03/28 11:32, 1月前 , 32F
反正實質獨立 獨立議題實屬口嗨
03/28 11:32, 32F
→
03/28 11:32, 1月前 , 33F
廢掉路線基本上就跟藍比較接近了 敢嗎?
03/28 11:32, 33F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:33:11
→
03/28 11:33, 1月前 , 34F
1007決議文就台獨黨綱前身。
03/28 11:33, 34F
→
03/28 11:33, 1月前 , 35F
阿綠粉不是最愛講核心價值？
03/28 11:33, 35F
不要開口閉口核心價值 結果遇到美國就縮了 阿伯我最看不起一邊喊台獨一邊又要舔美 還可以自動腦補美國說不支持台獨 不是那個意思只是安撫中國甚麼的 快笑死 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:34:14
→
03/28 11:33, 1月前 , 36F
黨綱之於黨跟憲法之於國家差不多意義耶
03/28 11:33, 36F
沒錯!!!! 所以我們現在這部奇怪的憲法 大家都覺得無所謂了 民進黨奇怪的黨綱 有問題嗎?!
→
03/28 11:33, 1月前 , 37F
現在民進黨論述跟民眾黨有啥差別？
03/28 11:33, 37F
→
03/28 11:34, 1月前 , 38F
甚至跟國民黨有啥差別？
03/28 11:34, 38F
推
03/28 11:34, 1月前 , 39F
這篇怎麼看起來是民進黨洗地文？但i
03/28 11:34, 39F
→
03/28 11:34, 1月前 , 40F
d又是熟悉的......
03/28 11:34, 40F
→
03/28 11:34, 1月前 , 41F
你可以把決議文看成增修條文。
03/28 11:34, 41F
→
03/28 11:34, 1月前 , 42F
抱著台獨黨綱 然後整天噴人親中不就是DPP
03/28 11:34, 42F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:35:05
→
03/28 11:35, 1月前 , 43F
小草看柯文哲講幹話就高潮了，對別黨才
03/28 11:35, 43F
→
03/28 11:35, 1月前 , 44F
會仔細研究其論述
03/28 11:35, 44F
→
03/28 11:35, 1月前 , 45F
那你廢掉台獨黨綱廢掉核心價值跟中國對話
03/28 11:35, 45F
→
03/28 11:36, 1月前 , 46F
怎麼感覺跟國民黨87%像 實務上不是都希望
03/28 11:36, 46F
→
03/28 11:36, 1月前 , 47F
維持現狀?
03/28 11:36, 47F
中美想開打 台灣檔不住啦 還對甚麼話 軍購都不要買了啦 要打叫美國人自己去打啦~~ ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 11:36:41
→
03/28 11:36, 1月前 , 48F
貳、主張和說明
03/28 11:36, 48F
→
03/28 11:36, 1月前 , 49F
一、堅定捍衛台灣主權獨立，積極鞏固民主
03/28 11:36, 49F
→
03/28 11:36, 1月前 , 50F
安全防衛
03/28 11:36, 50F
→
03/28 11:36, 1月前 , 51F
我們明確拒絕中國政府提出的「一國兩制」
03/28 11:36, 51F
→
03/28 11:36, 1月前 , 52F
主張，並堅定恪守本黨於1999年通過之〈台
03/28 11:36, 52F
→
03/28 11:36, 1月前 , 53F
灣前途決議文〉等，重申台灣的前途走向，
03/28 11:36, 53F
→
03/28 11:36, 1月前 , 54F
屬於台灣全體住民的自決權，並在此基礎上
03/28 11:36, 54F
→
03/28 11:36, 1月前 , 55F
，持續穩健推動符合國家現狀與未來需要之
03/28 11:36, 55F
→
03/28 11:36, 1月前 , 56F
相關體制改革措施。
03/28 11:36, 56F
→
03/28 11:37, 1月前 , 57F
99年決議文：任何有關獨立現狀的更動」都
03/28 11:37, 57F
→
03/28 11:37, 1月前 , 58F
必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定
03/28 11:37, 58F
→
03/28 11:37, 1月前 , 59F
別人這樣做是包牌 你DPP這樣做叫作務實 XDD
03/28 11:37, 59F
→
03/28 11:38, 1月前 , 60F
我是覺得權利義務要對等 沒有好處都給你拿
03/28 11:38, 60F
→
03/28 11:38, 1月前 , 61F
不用承擔副作用這麼爽的
03/28 11:38, 61F
推
03/28 11:38, 1月前 , 62F
看不懂是不是反串了
03/28 11:38, 62F
→
03/28 11:39, 1月前 , 63F
歷史延革要先看一下
03/28 11:39, 63F
噓
03/28 11:43, 1月前 , 64F
？？？
03/28 11:43, 64F
推
03/28 11:44, 1月前 , 65F
賴清德上次說要制憲是2019年
03/28 11:44, 65F
→
03/28 11:45, 1月前 , 66F
進白宮則是去年 一直都很新
03/28 11:45, 66F
噓
03/28 11:45, 1月前 , 67F
反串到崩潰了
03/28 11:45, 67F
→
03/28 11:46, 1月前 , 68F
包牌就好用啊 自己第一年用中華台北進wha
03/28 11:46, 68F
→
03/28 11:47, 1月前 , 69F
叫做務實 進不去就說是顧主權有尊嚴
03/28 11:47, 69F
→
03/28 11:58, 1月前 , 70F
對岸的定義是…不統一就是台獨
03/28 11:58, 70F
→
03/28 12:20, 1月前 , 71F
會去投民進黨的智商也大概就這樣吧 聽
03/28 12:20, 71F
→
03/28 12:20, 1月前 , 72F
到這種假議題還在那高潮的可憐人
03/28 12:20, 72F
噓
03/28 14:57, 1月前 , 73F
台獨只能做 不能說 by 黃信介
03/28 14:57, 73F
→
03/28 14:57, 1月前 , 74F
過去八年蔡英文就是在做台獨 不用講的
03/28 14:57, 74F
中國也看的出來啊所以才準備2027要打台灣阿=.= ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/28/2024 15:04:22
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1c1E7_KK (HatePolitics)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1c1E7_KK (HatePolitics)