[新聞] 世紀大冤案？陳明通喊幫林智堅平反　「余正煌論文數據我跑的」

看板HatePolitics作者 (dider)時間1月前 (2024/03/25 16:23), 編輯推噓30(38推 8噓 56→)
留言102則, 52人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240325/2706844.htm 2.新聞來源︰ 東森 3.完整新聞標題 世紀大冤案？陳明通喊幫林智堅平反　「余正煌論文數據我跑的」 4.完整新聞內容︰ 新竹市前市長林智堅論文門風波未歇，國安局前局長陳明通今（25日）重新還原指控林抄 襲的學生余正煌的寫作過程，逐一比對余在2016年3月、7月提交的各項文件，「余正煌最 核心的論文的東西，要不是我給的，要不就是我跟林智堅的創作，但是因為林智堅畢業比 較晚，余正煌畢業比較早，就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」，造成今天這場世紀大 冤案。 為還原新竹市前市長林智堅論文案始末，作家洪浩唐採訪國安局前局長陳明通，近日出版 書籍《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，直指2022年地方選舉的論 文門是不折不扣的「認知作戰」，堪稱負面選舉的經典之作。 陳明通今天下午出席在台北市市長官邸表演廳舉辦的新書發表會，他以來賓身份致詞說， 謝謝出版社鼎力相助，願意出這樣一本「不太會有利潤」但「主持正義、為社會討一個公 道」的書籍，幫他和林智堅平反。 陳明通說，起心動念接受採訪的原因，是因為出版社的介紹。他逐一朗誦書中重要頁數並 回顧，去年6月台大校教評會通過不解聘，使事件告一個段落，幾天後他透過律師發表3點 聲明，重申林智堅並未抄襲，這是一個「世紀大冤案」，台北地檢署、台灣高檢署、地方 法院先後都採信了自己公開的說明，做出處分及裁定，而且已經定案。 「我講這是世紀大冤案，是有司法認證的！」陳明通強調，他作為林智堅的指導教授，未 來將努力平反這個冤案，希望早日還給林智堅公道與清白。他表示，他念茲在茲，一定要 兌現當時的3點聲明，最終透過出版社找到洪浩唐，終於完成這本書。 陳明通表示，抄襲與否其實很簡單，10分鐘就可以判定了，為什麼會鬧得風風雨雨？因為 這是認知作戰。他直指，社會不斷扭曲、腦補，但這就是一件這麼單純的事情，其中一個 證據是，所謂「公版」論述與實際情況相差很遠，大家可以上台大國發所網站，就可以查 到碩博士論文的研究計畫格式，這個寫作格式被學生戲稱為「公版」，教大家研究計畫要 怎麼寫，紀錄文字要用幾號字、章節如何發展。 陳明通續指，2015年12月27日林智堅依照公版提出寫作大綱，說明研究目的、研究問題、 歷次民調結果、論文章節安排等，當時余正煌的論文還不知道在哪裡，余是因為被口試委 員打槍，半年內要訪問在台陸生，因此找上自己想換口委，但怎麼可能？所以他建議余換 題目，自己再跟林智堅商量，借6次民調資料給余。 陳明通回顧，隔年1月5日余來見自己，當時他便提供自己跑的民調資料檔案給余，因為當 天余沒帶隨身碟，所以自己當場Email給他，「這或許是一個天意」，反而因此留下證據 。 陳明通表示，余正煌說1月5日的資料是他自己寫的，不好意思，這裡面沒有任何一個字是 余的東西，完全是自己的創作；余提告林智堅論文抄襲，還提出1月28日論文進度作為舉 證，但余提出的文件與自己給余的示範文字高度雷同，包括表格、文字描述、跑的數據都 相同，「他只有半年的時間，我為了教學方便，弄出來給他」。 陳明通更在新書發表會中，比對2016年2月1日林智堅提交的研究計畫，以及余正煌在2016 年3月8日提出的研究計畫、2016年7月21日提交的碩士論文，內容高度雷同。陳說，「余 正煌最核心的論文的東西，要不是我給的，要不就是我跟林智堅的創作，但是因為林智堅 畢業比較晚，余正煌畢業比較早，就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」，造成今天這場 世紀大冤案。 5.附註、心得、想法︰ 塔綠斑哥布林不要再冷處理智堅了 阿通師說是世紀大冤案啊 國師記者會說明得很清楚了 抄襲都是認知作戰 請蔡英文賴清德再出來挺一次智堅吧 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.24.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711355037.A.F00.html
推
03/25 16:24, 1月前 , 1F
好可憐。走不出去
03/25 16:24, 1F
→
03/25 16:26, 1月前 , 2F
.....所以呢?
03/25 16:26, 2F
推
03/25 16:26, 1月前 , 3F
可憐阿 是說小智的論文是陳明通寫的?
03/25 16:26, 3F
推
03/25 16:26, 1月前 , 4F
其實都是阿通師寫的？
03/25 16:26, 4F
推
03/25 16:26, 1月前 , 5F
民進黨選後檢討不是說要開始爭取年輕人
03/25 16:26, 5F
→
03/25 16:26, 1月前 , 6F
選票？
03/25 16:26, 6F
推
03/25 16:27, 1月前 , 7F
真相要攤出來自清啊
03/25 16:27, 7F
→
03/25 16:27, 1月前 , 8F
世紀大冤案
03/25 16:27, 8F
→
03/25 16:27, 1月前 , 9F
陳明通你有種出來呼籲台大 檢視你教過的
03/25 16:27, 9F
→
03/25 16:27, 1月前 , 10F
那些政治人物的論文
03/25 16:27, 10F
→
03/25 16:27, 1月前 , 11F
請問賴清德，陳明通這樣能得到年輕人認
03/25 16:27, 11F
→
03/25 16:27, 1月前 , 12F
同嗎？
03/25 16:27, 12F
→
03/25 16:27, 1月前 , 13F
結果自爆自己根本販賣學歷!?
03/25 16:27, 13F
推
03/25 16:28, 1月前 , 14F
所以小智的論文是余政煌與陳明通合著?
03/25 16:28, 14F
→
03/25 16:28, 1月前 , 15F
陳教授是說 底下學生的論文都是陳寫的?
03/25 16:28, 15F
推
03/25 16:28, 1月前 , 16F
答案出來了吧，老師出來自首了
03/25 16:28, 16F
→
03/25 16:28, 1月前 , 17F
林智堅沒有抄
03/25 16:28, 17F
→
03/25 16:28, 1月前 , 18F
因為是明通幫他做的？？
03/25 16:28, 18F
→
03/25 16:28, 1月前 , 19F
有哪個執導教授會幫學生做報告啊
03/25 16:28, 19F
推
03/25 16:28, 1月前 , 20F
去跟台大講是你寫的，笑死
03/25 16:28, 20F
→
03/25 16:29, 1月前 , 21F
要說林智堅抄襲本來就沒嚴謹的證據，他
03/25 16:29, 21F
→
03/25 16:29, 1月前 , 22F
只是不熟他自己的論文
03/25 16:29, 22F
→
03/25 16:29, 1月前 , 23F
幹
03/25 16:29, 23F
→
03/25 16:29, 1月前 , 24F
執導教授公開承認會幫學生做論文
03/25 16:29, 24F
→
03/25 16:29, 1月前 , 25F
台大該動起來調查明通的徒子徒孫了吧
03/25 16:29, 25F
推
03/25 16:29, 1月前 , 26F
吃定余正煌接受和解了？
03/25 16:29, 26F
→
03/25 16:29, 1月前 , 27F
不熟自己的論文有錯嗎 沒有嘛
03/25 16:29, 27F
推
03/25 16:29, 1月前 , 28F
應該是說 幹你一個data給那麼多人 殺小==
03/25 16:29, 28F
→
03/25 16:30, 1月前 , 29F
真的不知道他想翻什麼案
03/25 16:30, 29F
推
03/25 16:30, 1月前 , 30F
我也覺得林沒抄 因為是別人幫他弄的
03/25 16:30, 30F
噓
03/25 16:30, 1月前 , 31F
當初不出來扛 現在在那邊賣什麼清高
03/25 16:30, 31F
→
03/25 16:30, 1月前 , 32F
堅哥不是自己寫的這麼明顯
03/25 16:30, 32F
推
03/25 16:30, 1月前 , 33F
老師出來講的內容是最接近真實的
03/25 16:30, 33F
→
03/25 16:30, 1月前 , 34F
有夠扯的這咖 這世界只有他不能受傷
03/25 16:30, 34F
→
03/25 16:31, 1月前 , 35F
翻案變成全部都是老師寫 這樣比較好？
03/25 16:31, 35F
推
03/25 16:31, 1月前 , 36F
有問題就去打官司 別在出書放話了
03/25 16:31, 36F
→
03/25 16:31, 1月前 , 37F
沒有抄襲的證據？
03/25 16:31, 37F
→
03/25 16:31, 1月前 , 38F
沒證據會被沒收喔
03/25 16:31, 38F
→
03/25 16:31, 1月前 , 39F
你說他不太懂內容？
03/25 16:31, 39F
還有 23 則推文
推
03/25 16:43, 1月前 , 63F
推 余真的很不要臉 剽竊我們小智的結晶
03/25 16:43, 63F
→
03/25 16:44, 1月前 , 64F
mirac1e~你這樣說有趣!!!
03/25 16:44, 64F
推
03/25 16:49, 1月前 , 65F
老實說沒啥關注度
03/25 16:49, 65F
推
03/25 16:50, 1月前 , 66F
為了小智智 阿通也太悲情了
03/25 16:50, 66F
→
03/25 16:51, 1月前 , 67F
幫學生寫論文都扛了 QQ
03/25 16:51, 67F
推
03/25 16:54, 1月前 , 68F
可憐那
03/25 16:54, 68F
推
03/25 17:00, 1月前 , 69F
所以根本不是抄襲 只是代筆而已嘛
03/25 17:00, 69F
噓
03/25 17:01, 1月前 , 70F
這樣是他們兩個不該畢業 你不該退休吧==
03/25 17:01, 70F
→
03/25 17:01, 1月前 , 71F
我看不懂陳明通想要表達什麼
03/25 17:01, 71F
→
03/25 17:02, 1月前 , 72F
可能只有高雄人看得懂吧
03/25 17:02, 72F
推
03/25 17:03, 1月前 , 73F
其實很好懂啦
03/25 17:03, 73F
推
03/25 17:14, 1月前 , 74F
余不是抄襲，原來是老師和同學幫忙完成
03/25 17:14, 74F
→
03/25 17:14, 1月前 , 75F
的，這樣還有臉待在調查局？
03/25 17:14, 75F
噓
03/25 17:23, 1月前 , 76F
廢物狗官又跑出來了，可能想要討個位置
03/25 17:23, 76F
推
03/25 17:26, 1月前 , 77F
只是幫縣市長選舉暖暖身啦~
03/25 17:26, 77F
噓
03/25 17:30, 1月前 , 78F
掌握党太多黑料,党還不給位置,只好魚死網破
03/25 17:30, 78F
噓
03/25 17:46, 1月前 , 79F
陳有責任沒錯，拿學生的資料給他人用
03/25 17:46, 79F
→
03/25 17:55, 1月前 , 80F
台灣真的被這些綠圾搞爛
03/25 17:55, 80F
推
03/25 18:02, 1月前 , 81F
樓上幾位是連中文都看不懂了嗎
03/25 18:02, 81F
→
03/25 18:06, 1月前 , 82F
那你怎麼不早講.jpg
03/25 18:06, 82F
→
03/25 18:19, 1月前 , 83F
這是第幾個階段阿？？ 嘻嘻
03/25 18:19, 83F
推
03/25 18:20, 1月前 , 84F
阿通可能要解釋一下，錯字為什麼只有余
03/25 18:20, 84F
→
03/25 18:20, 1月前 , 85F
知道出處，小智缺一問三不知
03/25 18:20, 85F
推
03/25 18:23, 1月前 , 86F
更正用字 卻
03/25 18:23, 86F
噓
03/25 20:03, 1月前 , 87F
上電視自爆的低能 怕被問倒找大陸棚代打
03/25 20:03, 87F
→
03/25 20:03, 1月前 , 88F
的低能 誰相信是自己寫的 對啦 有40%相
03/25 20:03, 88F
→
03/25 20:03, 1月前 , 89F
信啦哈哈哈哈
03/25 20:03, 89F
推
03/25 21:42, 1月前 , 90F
小智真的好可憐 被鬥爭鬥掉(黑手搞不好是DPP
03/25 21:42, 90F
→
03/25 21:42, 1月前 , 91F
的) 賴神一定要讓小智入閣 2024選桃園市長還
03/25 21:42, 91F
→
03/25 21:42, 1月前 , 92F
他公道~~~
03/25 21:42, 92F
→
03/25 21:43, 1月前 , 93F
2026 打錯了 XD
03/25 21:43, 93F
推
03/26 00:10, 1月前 , 94F
蠢ㄟ
03/26 00:10, 94F
推
03/26 05:09, 1月前 , 95F
有沒想過小智有多想下車 竟然不給下XDD
03/26 05:09, 95F
推
03/26 13:10, 1月前 , 96F
欸那教授的意思是沒有「抄襲」，而是指
03/26 13:10, 96F
→
03/26 13:10, 1月前 , 97F
導教授和助理「代寫」的嗎，這樣有比較
03/26 13:10, 97F
→
03/26 13:10, 1月前 , 98F
好嗎
03/26 13:10, 98F
→
03/26 13:14, 1月前 , 99F
小智在臺大學倫會和中華大學學倫會對論
03/26 13:14, 99F
→
03/26 13:14, 1月前 , 100F
文方法和內容「答不出來」
03/26 13:14, 100F
推
03/26 13:19, 1月前 , 101F
更正，臺大學倫會小智有收到通知但是不
03/26 13:19, 101F
→
03/26 13:19, 1月前 , 102F
去
03/26 13:19, 102F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1c0JITy0 (HatePolitics)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1c0JITy0 (HatePolitics)