Re: [新聞] 川普錢荒！急籌訴訟保證金 二月募款僅拜登一半
「比例原則」很重要
司法訴訟
理論上應該是司法歸司法、政治歸政治
但很明顯的
現在美國司法對待川普情況不是如此
美國紐約州檢察長
詹樂霞（Letitia James）是民主黨人
美國制度下
州檢察長是民選的
但理論上選出來之後
就應該以司法專業做事
而不是濫用司法權力搞政治鬥爭
川普的律師曾表示
他們能夠提出1億美元的保證金
但負責調查此案的
紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）
強硬態度拒絕談
換句話說
民主黨的詹樂霞明擺著就是有政治考量
以社會一般通念和比例原則來看
一億美金的保證金應該夠了
或者至少可以談談數字
民主黨檢察長堅持一定要464M美金
一毛錢都不能少
這除了政治考量
我想不出其他非堅持特定數字不可的理由
民主黨這樣的作法是在
破壞司法的獨立性和公正性
違反比例原則
真的很不好
結論是
我主張是司法歸司法 政治歸政治
法律訴訟依法律程序處理
就照程序走就可以了
讓司法獨立審判、尊重司法
民主黨人很刻意要拿司法案件
來搞政治鬥爭
這作法很惡劣而且是破壞民主體制
客觀來看，這是不對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711147020.A.9C4.html
推
03/23 06:47,
1月前
, 1F
03/23 06:47, 1F
→
03/23 06:47,
1月前
, 2F
03/23 06:47, 2F
→
03/23 06:47,
1月前
, 3F
03/23 06:47, 3F
推
03/23 08:19,
1月前
, 4F
03/23 08:19, 4F
→
03/23 08:19,
1月前
, 5F
03/23 08:19, 5F
→
03/23 10:07,
1月前
, 6F
03/23 10:07, 6F
→
03/23 10:19,
1月前
, 7F
03/23 10:19, 7F
→
03/23 10:20,
1月前
, 8F
03/23 10:20, 8F
→
03/23 10:20,
1月前
, 9F
03/23 10:20, 9F
→
03/23 10:20,
1月前
, 10F
03/23 10:20, 10F
→
03/23 10:20,
1月前
, 11F
03/23 10:20, 11F
→
03/24 10:56,
1月前
, 12F
03/24 10:56, 12F
→
03/24 10:56,
1月前
, 13F
03/24 10:56, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：