[新聞] 總統國情報告怎麼問答？　黃國昌轟：柯建銘曾要求馬英九即問即答

看板HatePolitics作者 (接線生)時間1月前 (2024/03/21 11:13), 編輯推噓27(41推 14噓 62→)
留言117則, 59人參與, 1月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240321/2704372.htm ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題 總統國情報告怎麼問答？　黃國昌轟：柯建銘曾要求馬英九即問即答 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 記者崔至雲／台北報導 立法院司法及法制委員會今21日邀請立法院秘書長周萬來針對「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報告，並備質詢。民眾黨立委黃國昌指出，民進黨團總召柯建銘在2012年時，邀請時任總統馬英九赴立院做國情報告時便要「即問即答」，但現在卻認為是違憲，轟執政、在野態度不一樣。 對於民進黨團總召柯建銘提到，國情報告「即問即答」是違憲，黃國昌詢問周萬來看法，周萬來回應，這是各國對於憲政設計不同，法國憲法第18條有明確規定，美國國情報告是總統報告完就離開，而我國憲法增修條文將國民大會職權移轉到立法院，但檢討意見則是全部刪除。 周萬來也說，現行條文背景跟其他國家設計上本就不會一致，因此委員所提的案是要依序即時答覆，或是即問即答，以幕僚的立場上，未便表示意見，但可由審查會或到大會，經各位委員斟酌審視考量，有行政上的配合，以立法院幕僚立場會全力配合。 接著，黃國昌舉出2012年在野的柯建銘，當初要求馬英九做國情報告，必須採取即問即答，否則沒有任何意義；他也舉例時任立委潘孟安所說，盼總統展現民主誠意，接受立委即問即答。 黃國昌不滿表示，賴清德當選後，今年作為競選總幹事的潘孟安受訪表示，賴清德當選赴立院國情報告沒問題，備詢與否會尊重朝野協商，因此，希望賴清德可以記得他的幕僚長跟社會大眾說的承諾。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 如果民進黨的不分區沒有柯建銘，民進黨應該會輕鬆很多吧！不過就算沒有柯建銘，還有莊瑞雄跟吳思瑤，民進黨辛苦了... -- http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710990819.A.503.html
→
03/21 11:14, 1月前 , 1F
時空背景不同之術
03/21 11:14, 1F
推
03/21 11:16, 1月前 , 2F
罵完，然後咧？昌哥只會罵完全不會做事
03/21 11:16, 2F
推
03/21 11:16, 1月前 , 3F
所以轟完柯建銘還是違憲啊 真沒用
03/21 11:16, 3F
推
03/21 11:16, 1月前 , 4F
黑啊 黃國昌 就只會說說媽的 這種人還想來
03/21 11:16, 4F
→
03/21 11:16, 1月前 , 5F
新北市當市長
03/21 11:16, 5F
→
03/21 11:17, 1月前 , 6F
還是違憲阿 你可以在罵大聲一點
03/21 11:17, 6F
→
03/21 11:18, 1月前 , 7F
而且藍白的國情報告是定期的喔
03/21 11:18, 7F
→
03/21 11:18, 1月前 , 8F
那麼馬答應了嗎?
03/21 11:18, 8F
噓
03/21 11:18, 1月前 , 9F
假設藍國蔥講的柯建銘那段是真的好了，
03/21 11:18, 9F
→
03/21 11:18, 1月前 , 10F
用這個邏輯去扯東扯西不會覺得對不起自
03/21 11:18, 10F
→
03/21 11:18, 1月前 , 11F
己的母校嗎？難道藍國蔥覺得柯建銘的話
03/21 11:18, 11F
→
03/21 11:18, 1月前 , 12F
高於憲法位階？為了搞政治鬥爭整體秀下
03/21 11:18, 12F
→
03/21 11:18, 1月前 , 13F
下，可惡至極
03/21 11:18, 13F
推
03/21 11:18, 1月前 , 14F
綠能你不能，笑死還一堆政黑仔護航
03/21 11:18, 14F
→
03/21 11:18, 1月前 , 15F
違憲的東西又不會因為誰講改變..
03/21 11:18, 15F
推
03/21 11:18, 1月前 , 16F
寶貴的質詢時間拿來罵柯建銘雙標
03/21 11:18, 16F
噓
03/21 11:18, 1月前 , 17F
你也罵過侯友宜阿
03/21 11:18, 17F
→
03/21 11:19, 1月前 , 18F
水準也不過如此而已 進展零
03/21 11:19, 18F
推
03/21 11:19, 1月前 , 19F
老柯打嘴砲又沒有真的叫馬英九來即
03/21 11:19, 19F
→
03/21 11:19, 1月前 , 20F
問即答，你現在是要直接立法捏XDDD
03/21 11:19, 20F
推
03/21 11:19, 1月前 , 21F
迴綠鏢一直來，笑死
03/21 11:19, 21F
噓
03/21 11:20, 1月前 , 22F
所以呢？那當時的綠是不是被藍打搶，如
03/21 11:20, 22F
→
03/21 11:20, 1月前 , 23F
果是，那現在藍白被綠打搶不也是剛好
03/21 11:20, 23F
→
03/21 11:20, 1月前 , 24F
而已
03/21 11:20, 24F
→
03/21 11:20, 1月前 , 25F
阿昌你要解讀成周萬來解釋總統即問
03/21 11:20, 25F
→
03/21 11:20, 1月前 , 26F
即答沒違憲，那就總質詢叫總統來國
03/21 11:20, 26F
→
03/21 11:20, 1月前 , 27F
情報告啊，也不用特別立法惹
03/21 11:20, 27F
→
03/21 11:21, 1月前 , 28F
況且你們藍白現在是真的要直接立法耶
03/21 11:21, 28F
推
03/21 11:21, 1月前 , 29F
康乃爾博士結果只能在質詢酸雙標
03/21 11:21, 29F
推
03/21 11:21, 1月前 , 30F
民進黨有柯建銘就是爽
03/21 11:21, 30F
→
03/21 11:21, 1月前 , 31F
拿12年前的來講，你是翻舊帳神？
03/21 11:21, 31F
推
03/21 11:22, 1月前 , 32F
所以馬英九有去立法院嗎
03/21 11:22, 32F
推
03/21 11:22, 1月前 , 33F
翻這咖自己5-10年前言論就能把臉打歪了
03/21 11:22, 33F
噓
03/21 11:22, 1月前 , 34F
笑死 沒發生的事也能說嘴
03/21 11:22, 34F
推
03/21 11:23, 1月前 , 35F
要講這種沒成的案例喔，你阿昌忘記
03/21 11:23, 35F
→
03/21 11:23, 1月前 , 36F
自己上個月還要搞違憲的臨時會嗎
03/21 11:23, 36F
→
03/21 11:24, 1月前 , 37F
翻舊帳真的很煩
03/21 11:24, 37F
→
03/21 11:24, 1月前 , 38F
翻舊帳 蔥哥早就被打成豬頭了
03/21 11:24, 38F
推
03/21 11:25, 1月前 , 39F
綠共打臉自己不是第一次了
03/21 11:25, 39F
還有 38 則推文
→
03/21 11:54, 1月前 , 78F
對對對 沒藍教就是愛說謊
03/21 11:54, 78F
推
03/21 11:56, 1月前 , 79F
你確定站在對面的不是叛國昌？
03/21 11:56, 79F
噓
03/21 11:59, 1月前 , 80F
2024了，這根蔥還活在過去
03/21 11:59, 80F
推
03/21 12:00, 1月前 , 81F
賴：備詢與否會尊重朝野協商 這是重點 沒
03/21 12:00, 81F
→
03/21 12:00, 1月前 , 82F
藍教塔綠班一直在裝瞎這點
03/21 12:00, 82F
推
03/21 12:01, 1月前 , 83F
馬英九有理嗎？
03/21 12:01, 83F
推
03/21 12:01, 1月前 , 84F
03/21 12:01, 84F
推
03/21 12:02, 1月前 , 85F
馬英九又沒說謊，說謊不認帳的是賴清德
03/21 12:02, 85F
噓
03/21 12:04, 1月前 , 86F
問就是時空背景不同
03/21 12:04, 86F
推
03/21 12:07, 1月前 , 87F
老柯要求了，然後馬英九有照辦嗎？！黃國
03/21 12:07, 87F
→
03/21 12:07, 1月前 , 88F
昌腦子還好嗎？
03/21 12:07, 88F
推
03/21 12:12, 1月前 , 89F
馬英九拒絕之後被怎麼罵怎麼酸的對著
03/21 12:12, 89F
→
03/21 12:12, 1月前 , 90F
賴清德全部做一次不就好了
03/21 12:12, 90F
→
03/21 12:13, 1月前 , 91F
賴還多了一個說話不算話 要再臭罵一頓
03/21 12:13, 91F
→
03/21 12:14, 1月前 , 92F
我講的合情合理吧 沒錯吧 沒有反對的
03/21 12:14, 92F
→
03/21 12:14, 1月前 , 93F
選項了吧
03/21 12:14, 93F
→
03/21 12:14, 1月前 , 94F
死忠還有什麼護航的手段使出來我瞧瞧
03/21 12:14, 94F
推
03/21 12:15, 1月前 , 95F
死忠仔：馬英九怎麼沒同意（你要問馬
03/21 12:15, 95F
→
03/21 12:15, 1月前 , 96F
英九阿乾我屁事）
03/21 12:15, 96F
→
03/21 12:16, 1月前 , 97F
白癡一個
03/21 12:16, 97F
推
03/21 12:38, 1月前 , 98F
黃國昌你很丟臉欸
03/21 12:38, 98F
推
03/21 12:41, 1月前 , 99F
綠能你不能
03/21 12:41, 99F
推
03/21 12:50, 1月前 , 100F
台灣的民主 叫作民進黨作主
03/21 12:50, 100F
噓
03/21 13:02, 1月前 , 101F
時空背景不同了啦 嘻
03/21 13:02, 101F
→
03/21 13:03, 1月前 , 102F
所以當時老馬有跟嗎 沒有嘛
03/21 13:03, 102F
→
03/21 13:03, 1月前 , 103F
還是違憲啊 狗昌
03/21 13:03, 103F
噓
03/21 13:24, 1月前 , 104F
所以2012年馬英九有到立法院國情報告嗎？
03/21 13:24, 104F
→
03/21 13:24, 1月前 , 105F
有即問即答嗎？
03/21 13:24, 105F
→
03/21 13:25, 1月前 , 106F
應該是同一套憲法吧？
03/21 13:25, 106F
推
03/21 13:27, 1月前 , 107F
柯建銘你老爸是不是啦
03/21 13:27, 107F
噓
03/21 13:38, 1月前 , 108F
柯建銘
03/21 13:38, 108F
→
03/21 13:38, 1月前 , 109F
幹麻你就幹嘛喔？
03/21 13:38, 109F
推
03/21 14:13, 1月前 , 110F
要習慣民進黨的雙標！
03/21 14:13, 110F
噓
03/21 14:18, 1月前 , 111F
所以馬英九有去嗎?
03/21 14:18, 111F
推
03/21 14:19, 1月前 , 112F
馬英九很可惡沒到 我們新總統不要像馬英九
03/21 14:19, 112F
→
03/21 14:19, 1月前 , 113F
好不好
03/21 14:19, 113F
→
03/21 16:00, 1月前 , 114F
最後沒去啊
03/21 16:00, 114F
→
03/21 16:00, 1月前 , 115F
說不定就是馬讓柯知道這樣做違憲的
03/21 16:00, 115F
推
03/21 23:58, 1月前 , 116F
那馬英九有去立院嗎？
03/21 23:58, 116F
推
03/22 06:16, 1月前 , 117F
所以馬英九有去嗎
03/22 06:16, 117F
‣ 更多 Rostislav 的文章
文章代碼(AID): #1b-wNZK3 (HatePolitics)